[Alesss]

V kopalnici + delu hodnikov od spalnice in otroških sob nameravam položiti talno gretje. V vsakem primeru bodo nad njim ploščice.

Glede na to, da bo primarno ogrevanje rešeno s klasičnim centralnim ogrevanjem na olje (radiatorji) + predvidena kvadratura je realtivno majhna, se nagibam k izvedbi variante na elektriko, saj tudi na tem forumu nisem prebral zelo negativnih mnenj nad to izbiro.

Zanima me vaše mnenje, glede na to, da mi je elektro mojster električno talno ogrevanje odsvetoval zaradi predvidenih podražitev elektrike v bližnji prihodnosti.

Kakšne so glavne prednosti / slabosti ene in druge variante talnega ogrevanja?

[bobika]

:lol: :lol:
skupaj sva napisali zelo podoben post


Ker se vprašanje ponavlja, bo ostal samo ta post. (spremenil: Cvetkop)

[JanezJe]

Kaj pa kaj podobnega? Objavljeno v zadnjem katalogo Bauxxx- a

[img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/weblogs/upload/30/151798463246484ad4ca8beunichr("46")jpg[/img]

lp, Janez

[Alesss]

Hm, izgleda zanimivo. Ima kdo izkušnje s to varinto? Nekako mi deluje zelo drugorazredno.

[Ma, ja!]

Glede na to, da električno talno za 8 m2 porabi približno toliko štroma kot malo močnejša luč, se mi sploh ne zdi smiselno se ukvarjati s podražitvijo. Verjetno bi res bilo 0,00001 € ceneje, če bi to talno obesil kar na ostalo centralno ogrevanje. Ampak! Če imaš ločeno (=električno), si lahko v prehodnem obdobju greješ samo kopalnico, brez da zaganjaš celo centralno. Jaz bi, v glavnem, električno. 8)

[Jani]

Tudi jaz navijam za električno.

[frapor]

Mislim, da bi se splačalo o varianti, kot jo predlaga JanezJe malo bolje pozanimati. Kot zadnja varianta, bi se odločil za električno ogrevanje.
LP

[JanezJe]

Glede na to, da električno talno za 8 m2 porabi približno toliko štroma kot malo močnejša luč, se mi sploh ne zdi smiselno se ukvarjati s podražitvijo.

Mimo tega pa ne morem.... Po podatkih proizvajalca je za ogrevanje 9m2 vstvljeni trije moduli po 3 m2, vsak ima grelno mrežo 0,5 x 6m, 400w, kar znese 1200w. ZELO ZANEMARLJIVO. Celo hišo skupaj z sanitarno vodo ogrevam z 1,84W.....razlika je več kot očitna. Tudi investicija v tako ogrevanje ni tako majhna, saj zgoraj opisana zadeva stane dobrih 560€.

lp, Janez

[štromar]

evo mi montiramo elektricne mreze. kvadratni meter mreze ti pokur nekaj vec kot 100W, okol 10 kvadratov mreze z regulatorjem (ni digitalni) stane pa okol 350€.

Glede cene elektrike. Ste se kdaj zgrazal nad racunom za gsm, pa za vas internet, ... Skoraj 100% da ne (velika vecina, razen tebe, ki si sedaj rekel NE JST PA NE :wink: . No pa poglejte kok vam naredi dobrega elektrika . Mislm da velik vec kot internet, gsm,... No in na koncu pa se poglejte racun od gsm-ja pa internetnega ponudnika ter primerjajte z racunom elektrike. Zakljucek: Nad elektriko, ki je poceni, se vsak nekaj pritozuje, nad ostalimi luksuznimi potrebami pa nihce.

Sorry k sm zafilozofirov. Sj u resnici nism tak hock:

[Zaspanc]

Ok, znese 1200W.
Ampak: a grelci delujejo non-stop?
Brez termostata?
Ker če za vzdrževanje porabijo 1/5 te moči, je to stroškovno manj kot pa peč na olje z bojlerjem držati na 60 stopinj, brez odvzema toplote...

[štromar]

ne
mreza se izklopi, ko doseze doloceno temperaturo, ki jo nastavimo na regulatorju.

[Tone]

Glede na to, da zna biti v nekaj letih elektrika prej kot ne 100% dražja od kake biomase in ker je izvedba približno enako draga, bi jaz izbral vodno, poleti pa infra peč - pokuri manj elektrike in veliko hitreje zaleže.

[Alesss]

Zaenkrat hvala za vse odgovore imam pa še nekaj dodatnih vprašanj.

Kako je z višino tlakov? Za izvedbo na elektriko ti vzame dodatna 2mm, kako je v primeru "klasičenga" talnega ogrevanja?

Ima kdo kake praktične izkušnje z dejansko porabo cca. 1000W električnega talnega ogrevanja, če bi bilo to priklopljeno 24h/dan z uravnavanjem termostata na npr. 20 st. C.

ps. trenutno se bolj nagibam k elektro varianti, tudi iz razloga, da imam 2 ločeni vrsti ogrevanja in da lahko v prehodnem obdobju koristim le elektriko.

[Tone]

Vsi energenti morajo vložiti enako energije, zato tako vprašanje nima smisla. Smiselno je primerjati realne stroške za kWh s prednostmi posameznega energenta.

[Jernej]

Glede na to, da zna biti v nekaj letih elektrika prej kot ne 100% dražja od kake biomase in ker je izvedba približno enako draga, bi jaz izbral vodno, poleti pa infra peč - pokuri manj elektrike in veliko hitreje zaleže.

Se pridružujem temu mnenju. Infra peč je v prehodnem obdobju energetsko bolj učinkovita (pa še noge bodo ostale bolj prekrvavljene). Regulacijo talnega za tako majhen prostor pa lahko izvedeš kar s termostatskim regulatorjem, ki omogoča priklop zanke na radiatorsko napeljavo.