[izotop]

venec lahko narediš kot ab pa kljub temu obdržiš zunanjo kamnito podobo, če se ti da s tem hecat. nekdo je kr dal dobro referenco s tistimi priročnikom o kraški hiši. se splača malo pogledat za kikse ipd, čeprav je pri tebi spet malo drugačne situacija, (hiša v nizu ipd). jst bi te samo še enkrat opomnil, da pristopiš k stvari celovito, ne pa da se zapičiš v en detajl (ki jih rata več) pa potem vse okrog tega delaš in ne vidiš celote (klasična napaka vseh začetnih entuziastov).

[Žerjavar]

lahko kdo pokomentira mere lesa za ostrešje?

- Špirovci na razmaku 80 cm, 10 x 14 cm.
- Slemenska lega 20 x 34 cm.

Betonski venec si želim, da bi vsaj malo povezalo hišo skupaj.
Je pa res da mogoče ni potrebno?

Jaz bi zase venec tudi naredil. Prav gotovo ne more škoditi. Na zunanji strani v opaž naloži kamne in potem zalij z betonom. Po 24 uraj odstrani opaž in izpraskaj beton, da dobiš fuge.

[boris64]

e popolnoma strinjam z napisanim.Hišica je biser in če želiš ohraniti njeno vrednost potem počasi, celovito in z veliko spoštovanja.

250 let je dolga doba in če je obstala brez poškodb toliko let jih bo vsaj še 250.
Venec je možno (če si ravno to želiš) dobetonirati ob kapno lego kot sovprežno konstrukcijo les-beton.V lego izvrtaš luknje fi 18 mm in z navojnimi palicami povežeš les in vez.Sidra na cca 1m.Armatura v vezi denimo 16/16, stremena na 20cm.Višina vezi je višina kapne lege , širina približno enaka.Vez sidraš tudi v zid, tako da izvrtaš vertikalne luknje, vliješ vanje redko cementno malto in zabiješ rebrasto železo.Globine cca 60 cm .S tem boš venec utrdil za boljši spanec in statiki ti bodo peli hvalnico. :wink: Hišica pa bo na zunaj ostala z lepim kamnitim vencem katerega boš lepo in previdno saniral .

[izotop]

venec bo treba že zaradi izravnave, če se gremo sanacijo strehe ipd (predvidevam). se da pri tem ohranjati avtohtono arhitekturo, ampak na horuk ne.
ups, se malo ponavljam..

[rajhar]

e popolnoma strinjam z napisanim.Hišica je biser in če želiš ohraniti njeno vrednost potem počasi, celovito in z veliko spoštovanja.

250 let je dolga doba in če je obstala brez poškodb toliko let jih bo vsaj še 250.
Venec je možno (če si ravno to želiš) dobetonirati ob kapno lego kot sovprežno konstrukcijo les-beton.V lego izvrtaš luknje fi 18 mm in z navojnimi palicami povežeš les in vez.Sidra na cca 1m.Armatura v vezi denimo 16/16, stremena na 20cm.Višina vezi je višina kapne lege , širina približno enaka.Vez sidraš tudi v zid, tako da izvrtaš vertikalne luknje, vliješ vanje redko cementno malto in zabiješ rebrasto železo.Globine cca 60 cm .S tem boš venec utrdil za boljši spanec in statiki ti bodo peli hvalnico. :wink: Hišica pa bo na zunaj ostala z lepim kamnitim vencem katerega boš lepo in previdno saniral .

Zelo lepo in nazorno napisano. Malo sem skeptičen glede vrtanja vertikal v zid. Se to vrta s kakšnim posebnim svedrom, verjetno brez vibracij?

[rajhar]

Če prav razumem je venec bil mišljen tako:

[url=httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/?1Y/7g/1nYJanQb/venecunichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/t/1Y/7g/1nYJanQb/venecunichr("46")jpg[/img][/url]

kjer je:

- rjava kapna lega
- črna vzporedna je betonski venec
- rumeno armatura
- rdeče železne palice zabetonirane v star zid vertikale
- črne črte - navojne palice

[boris64]

Skica je v redu.Le rumena (armatura) je 4x 16R , stremena fi 8mm na 20 cm.Kot pri običajnih protipotresnih vezeh.S tem boš tudi utrdil kapno lego in s tem celo strešno konstrukcijo proti morebitnim bolj verjetnim viharnim sunkom vetra.
Vertikalne vrtine se vrtajo z običajnimi Hilti ali kakimi drugimi vrtalkami za beton in kamen.Mogoče bi bilo pri tebi glede na razmeroma tanek zid (60 cm?) dobro jih uvrtati tanjše in gostejše v izogib premočnim vibracijam odarnega vrtanja in posledično poškodb zidov.Treba je videti koliko je zid kompakten in kako prenaša vrtanje.To se pač poizkusi. Če je le možno naj bi ta vez bila z notranje strani.Izvedba je razmeroma enostavna.Ena stran opaža je že kapna lega drugo se dodela , navojna sidra se z zunaje strani privijači.V betonu pustiš v sredni samo matico in podložko.KO smo sanirali tako smo lego proti betonu oblekli z tankim stirodurom, da ne pride do kondenzacije in posledičnega gnitja lesa.

Bi ti pa še enkrat ponovil naslednje:tvoj objekt je dragocen .Zelo bi ti svetoval arhitekta (pazljivo izbranega) in mogoče koga iz ZVKDSja da ti pomagajo .Od tega bo odvisno tvoje počutje in izgled v tej hiši.Torej nova funkcija integrirana v staro.

[rajhar]

Še eno vprašanje... S čim bi lahko premazal kamne, da bi ohranili tak "moker videz" in da bi podlaga ostala paropropustna?

[url=httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/?1A/sa/4mxizsLd/2014-03-10-1265unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/t/1A/sa/4mxizsLd/2014-03-10-1265unichr("46")jpg[/img][/url]

[firefly]

Bi ti pa še enkrat ponovil naslednje:tvoj objekt je dragocen .Zelo bi ti svetoval arhitekta (pazljivo izbranega) in mogoče koga iz ZVKDSja da ti pomagajo .Od tega bo odvisno tvoje počutje in izgled v tej hiši.Torej nova funkcija integrirana v staro.

Saj se razume da se objekt obnavlja zaradi ŠPARANJA in se zato ne podre na 0 ane?

[rajhar]

Bi ti pa še enkrat ponovil naslednje:tvoj objekt je dragocen .Zelo bi ti svetoval arhitekta (pazljivo izbranega) in mogoče koga iz ZVKDSja da ti pomagajo .Od tega bo odvisno tvoje počutje in izgled v tej hiši.Torej nova funkcija integrirana v staro.

Saj se razume da se objekt obnavlja zaradi ŠPARANJA in se zato ne podre na 0 ane?

med drugim tudo to...

res je, da če bi mel zadosti € bi šel tudi na drugo lokacijo, ker ta ni med najboljšimi.

[papez46]

Ja, pri obnovi, ki naj bi bila kolikor toliko solidna in trajna - boš težko "šparal".

Če boš zadeve reševal "gasilsko", malu tu in malo tam, se pravi brez pravega koncepta in vrstnega reda, ter smisla, potem boš največ prišparal, če takoj opustiš misli na sanacijo.

Ena stvar, ki jo boš naredil bo posledično vplivala na drugo, kakšno stvar boš naredil prekmalu in se boš vedno vračal korak nazaj, seveda to pomeni stroške, izgubo časa in nenazadnje volje - ker nikoli ni konec.

Kot so/smo ti že svetovali; plan - kaj vse bi rad, kako in na kakšen način do tega priti in seveda koliko te bo to stalo.
Brez tega se zastonj pogovarjamo - kaj bi, če bi, ko bi - če sploh bi.

[rajhar]

Še eno vprašanje... S čim bi lahko premazal kamne, da bi ohranili tak "moker videz" in da bi podlaga ostala paropropustna?

[url=httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/?1A/sa/4mxizsLd/2014-03-10-1265unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/t/1A/sa/4mxizsLd/2014-03-10-1265unichr("46")jpg[/img][/url]

noben ne ve?

[CimaBella]

Se strinjam s papežom. Torej ne samo streha, tudi načrt prostorov, inštalacije, sanacija, statika, itd. Preden se dejansko lotiš dela.

Naredi si:
1) čim bolj natančen idejni tloris po etažah
2) popis potrebnih del da prideš do idejnega tlorisa (arhitektura, strojne in elektroinštalacije)
3) popis potrebnih sanacijskih del (vlaga, statika)
4) časovni potek del
5) okvirni finančni konstrukt (torej koliko denarja na leto boš lahko zmetal v obnovo, koliko imaš prišparano, okvirno oceniš skupne stroške + 10% dodaš).

Skratka, naredi sam svoj PZI (s tem, da ne pozabi v nulo naštudirati strojnih inštalacij :mrgreen.

Glede mokrega videtza kamnov.

Če narediš po Žerjavarjevo, bo moker videz kamnov ostal sam od sebe.

[papez46]

Še eno vprašanje... S čim bi lahko premazal kamne, da bi ohranili tak "moker videz" in da bi podlaga ostala paropropustna?

[url=httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/?1A/sa/4mxizsLd/2014-03-10-1265unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/t/1A/sa/4mxizsLd/2014-03-10-1265unichr("46")jpg[/img][/url]

noben ne ve?

Imaš kar nekaj tega. Amal je ena rešitev, moker videz ali pač ne. Zaščiti kamen pred zunanjim vdorom meteorne vode v strukturo. Ni pa paroprepusten, kar pa niti ni važno. Pri tvojem kamnu že ne.
Druga opcija je Antipluviol od Mapeja, pa še kaj bi se našlo.

Vedeti pa moraš, da nobena od teh impregnacij ni VEČNA. Na izpostavljenih delih in glede na vremenske vplive, je to zadevo potrebno obnavljati - takole - vsakih 5 ali 7 let.

[rajhar]

Amal je ena rešitev, moker videz ali pač ne. Zaščiti kamen pred zunanjim vdorom meteorne vode v strukturo. Ni pa paroprepusten, kar pa niti ni važno. Pri tvojem kamnu že ne.

berem opis tega Amala pa piše da ostane podlaga paropropustna. Ali jim je za verjet? Ne bi si želel zadihtat stene. Star zid mora bit paropropusten in to čimbolj, tako da kapilarna vlaga gre ven.