[CimaBella]

ok, že popravljam

[CimaBella]

kam pa spada polna opeka, pod zidak ali nodularno opeko?

[gt001]

polna opeka oz. zid iz polne opeke ima lambdo v odvisnosti od gostote in znasa med ~0,58 in 0,96

vse vrednosti iz <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.u-wert.net/">http://www.u-wert.net/</a><!-- m -->

[CimaBella]

Zračunala 0,27 W/m2K po obnovi.

gt001, dobiš pivo za opravljeno delo
vincent tudi lahko

[gt001]

vrednost 0,27 za stene ustreza aktualnemu PURESU - dobro ste to postimali

[o-val]

V priponki je izračun toplotnih izgub objekta v excel tabeli (stisnjeni), s katerim si lahko pomagate določiti izgube.
V zadnjem zavihku so navodila za izpolnjevanje.
Vse skupaj je mišljeno kot pomoč, ne kot neizpodbitno dejstvo (da me ne bo kdo napadal, če kaj ni tako kot pravijo svete bukvice). A vseeno - da vas ne bo vsak peljal žejnega čez vodo na tem področju.
Vem da je že bila tema, a sem se odločil da odprem novo, da se prej najde (kdor bo pač rabil), plus malo sem korigiral tabelo z vidika razumljivosti in uporabnosti.
Uživajte in raziskujte svet toplotnih izgub! :wink:.

Vincent, čestitke. Enostavno in (skoraj) točno.
Vendar, zakaj izumljaš toplo vodo? Na spletu je precej brezplačnih programov, ki naredijo to in še več. Niso bistveno bolj zahtevni, so pa precej bolj natančni.

[vincent]

Bomo rekli...imamo možnost izbire.

Zadeva je narejena po srednješolski knjigi (3. letnik, strojništvo, predmet Energetika) in ne izumlja tople vode.

Kdor želi, si poišče na netu, kdor bi rad kaj drugega...mu bo pa mogoče takle excel zadoščal - si ga prilagodiš po svoje in z njim dokaj enostavno (za ostale programe ne vem, ker nisem testiral) delaš različne scenarije - od izbire različnih debelin izolacije, do same izolacije, temperaturnih razlik (plus shraniš si in čaka do naslednjič, ko spet rabiš pogeldat ali kaj korigirat).

Jaz se poslužujem za svoje potrebe (no ja...pred obnovo, mi je bilo bolj interesantno) tega izračuna (sicer svojega imam malo širše zastavljenega a osnove so iste) in sem si rekel...mogoče pa še komu pride prav.

Zato :wink:

[darijo]

Vincent hvala.

@o-val vsak ima svoje mnenje, tudi tvojega spoštujem. Zagotovo se strinjava, da je hvale vredno, da se posameznik nečemu posveti in svoj trud deli z drugimi :wink:

Še vprašanje. Na kakšen način bi lahko prišel do izračuna toplotnih izgub po posameznih prostorih?

[vincent]

To je ta del, ki imam zase, ni pa v tej priponki :wink: ..a je treba jemati malo bolj z rezervo izračun po sobah, ker pihaja do razlik (napram celotni kvadraturi zunanjih sten) ker ti plate med nadstropji ostajajo v 'zraku'.

Načeloma se računa izgube tako da veš sestavo stene, njeno kvadraturo in temperaturno razliko.

Torej če se lotiš samih sob...kvadratura vseh zunanjih sten (odšteta kvadratura okna), plus posebej kvadratura oken (ker imajo svoj U seveda) - lahko se poigraš v priponki...kvadraturo zunanjih sten prilagodi posamezni sobi, okna tudi..ostale kvadrature daš na 0.
Seveda ako prihaja do temp. razlik pri stropu ali tleh..upoštevaš tudi to (spet svoja kvadratura, svoj U faktor).

Na tak način dobiš oceno kako močno grelo telo potrebuješ po posameznih sobah(tu se sicer upoštevajo še orientiranost sobe - smer neba) a grob vtis dobiš.

[darijo]

Super hvala, poizkusim.

[allagas]

moja "strokovna" toplotna izkaznica in vincentov excel se razlikujeta za 6%.
tko da za moje pojme super za izračun izgub objekta.

[o-val]

Še vprašanje. Na kakšen način bi lahko prišel do izračuna toplotnih izgub po posameznih prostorih?

Za take ocene je Vincentov program zelo uporaben, saj je enostaven in pregleden. Za resne izračune je primernejši kak drug program, ki je tudi brezplačen, poleg štirih slovenskih poznam še PHPP.
Še enkrat čestitke Vincentu za njegov trud.
Navodilo, da izbereš kotel, ki je 20% + 20% večji od izračunanih izgub, pa je zgrešeno. Zaradi takih navodil imajo male hiške kotle za ogrevanje stolpnic. Neverjetno. Hiša ima 8 kW izgub. Kurjavar je predlagal 20 kW kotel. Trgovec pa je rekel, da od viška glava ne boli. Tako je v hiški vgrajen kotel moči 40 kW.
Pri čevljih smo zelo natančni. Kdor rabi čevelj 41, bo prehodil toliko trgovin, dokler ga ne najde, pa čeprav so čevlji 39 lepši, 43 pa cenejši. Zakaj pa je vsak kotel primeren za hišo?

[Smorny]

moja "strokovna" toplotna izkaznica in vincentov excel se razlikujeta za 6%.
tko da za moje pojme super za izračun izgub objekta.

V katero smer je odstopanje? Vnešeni podatki in površine so identične?

@Vincent: Najlepša hvala!

[Žiga]

Kot zanimivost, nekoliko točnejši izračun toplotne prehodnosti U konstrukcije si lahko izračunate na tej povezavi:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ugodnagradnja.com/index.php/izracuni/izolativnost-stene/napreden-izracun-skupne-toplotne-prehodnosti-stene-u/">http://www.ugodnagradnja.com/index.php/ ... i-stene-u/</a><!-- m -->

Kot sem videl, Vincetov program ne omogoča točnejšega izračuna toplotne prehodnosti, ko je določena plast sestavljena iz dveh materilov, npr. špirovci in izolacija.

Prezračevalne izgube ob uporabi rekuperacije (za nekoliko manj vešče računanja, saj levji delež izračuna že Vincentov program) pa tukaj:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ugodnagradnja.com/index.php/izracuni/izgube-prezracevanja/">http://www.ugodnagradnja.com/index.php/ ... racevanja/</a><!-- m -->

lp

[som16]

Žiga,

Kot sem videl, Vincetov program ne omogoča točnejšega izračuna toplotne prehodnosti, ko je določena plast sestavljena iz dveh materilov, npr. špirovci in izolacija.
lp

si vzameš "točno določeno" kombinacijo/sestavo prereza in izračunaš. Običajno projektanti izdelajo in predstavijo samo prerez strehe skozi "izolacijo"; ti pa vzameš kombinacijo "skozi" špirovec. Podatek za les = kakršen les uporabljen za špirovec.