[medo9]

OK, saj ti verjamem, vendar vseeno mislim, da nisi vsega povedala. :twisted:
Zakaj bi ti delavec kar podaril števec in stroške priklopa?
Že to bi ti moralo biti sumljivo.
Tudi delavec, ki ti je prinesel števec, ga je moral nekje dobiti, torej vsaj neko dobavnico bi morala zahtevati (nevednost in naivnost ni opravičilo). In četudi števec miruje, če porabe ni, se plačuje omrežnina, kar so že ostali navedli.

Elektro bi najbrž lahko izsledil potovanje tega števca po serijski številki... kdo ga je imel nazadnje v uporabi, saj števce ne kupujemo v trgovinah kar tako; kot vem tudi krožijo (ker jih Elektro umerja) med različnimi uporabniki.

Kot jaz vidim to zgodbo, je ta delavec nekaj šušmaril, ko pa so ga odkrili, seveda trdi,da pri vas ni nikoli bil.... a vendar: zakaj bi vam delavec podaril števec in elektriko? To je vprašanje, na katerega nimam odgovora ;-)

[SREČO]

SloCop,

sem bila že osebno na Elektro in so mi rekli, da moram vse dati pismeno.
In seveda nisem vsega povedala, npr. da sem števec plačala na licu mesta, ko mi ga je priklopil, vendar to nič ne spremeni.

Ok, pozabite vse skupaj. Sem pač mislila, da bom na forumu naletela na nekoga iz Elektro-stroke in mi bo točno razložil kakšni so postopki in seveda tudi to, kje sem ga jaz pobiksala in kje mogoče Elektro. Še enkrat poudarjam, da mi ni problem plačati porabljeno elektriko, vandar me moti to, da moram plačati 3.000 kazen za nekaj kar sploh nisem naredila, saj si nisem sama priključila na črno štrom, ker si ga ne znam in kje je šlo narobe. Mogoče je res kriva moja naivnost, ker sem prvič ženska in se ne spoznam na elektriko in preveč zaupam ljudem.

Lp

[SREČO]

KARMEN,

to, da je ta rajonec pozabil narediti prijavo števca mi je povedal delavec v njegovi pisarni, ko sem se tam oglasila, vendar je rekel, da bom to težko dokazala in itak vrana vrani ne izkljuje oči. Tudi nobenega zapisnika nisem dobila ob priklopu. Sem pa na račun napisala pritožbo, vendar so mi jo enkrat že zavrnili in zdaj moram spet napisati novo pritožbo, ker v svojem dopisu o zavračilu ugovora navajajo same člene polnih nekih zakonov in nič drugega.

[vmalhar]

Očitno si res nekoliko naivna, da si zaupala nekemu možakarju, da je odjem elektrike brez položnic nekaj običajnega in da se bo že na koncu plačalo za nazaj. In nobenega papirja, zapisnika, denar za števec pa kar "na roke". Vsekakor je to tako nenavadno, da večina ne bi zabredla tako globoko.
Bo pa odvetnik tvojo naivnost mogoče lahko uporabil in prevalil odgovornost na koga drugega (na možakarja ali celo na Elektro). Nekdo je števec priključil, s serijsko se da priti do nakupa števca, mogoče je že kdaj prej bil priključen na omrežje in odčitan, prstni odtisi na njem niso tvoji, omarica najbrž ni pod tvojim ključem, možakarja od Elektra je mogoče še kdo drug poleg tebe videl na objektu,... Naivnost (včasih namerna) je že marsikoga rešila pred posledicami.

Postopka za to, kar se ti dogaja, nas lahko pa učiš samo ti. Nahajaš se namreč sredi njega. In formalno si kriva ti, če se ne čutiš krivo, pa boš najbrž morala to dokazati. In če bi tak zagovor, kot ga predstavljaš nam, bil učinkovit, bi to počeli vsi. Pač "nisem vedel", zato nisem kriv. Žal se bo treba bolj potruditi in najbrž najeti pravno pomoč.

[vmalhar]

Ampak, ko skleneš pogodbo z elektrom, daš omarico in števec v upravljanje Elektru, če se ne motim. Razen če je drugače dogovorjeno.( :?: ) Vsaj meni so to razložilil tako. Torej, če je crknil števec je to potemtakem skrb od Elektra, da ga zamenja na njihove stroške. In omarica ni tvoja stvar, saj niti nimaš ključa za dostop v notranjost. Ali pa je spet kaj drugače? Tvoja pa je pa od števca dalje proti hiši. Tako si jaz to tolmačim, pa naj me popravi kdo če sem kaj narobe napisal

Saj je skrb od elektra, zato porabljene elektrike v tistem obdobju nisem plačeval. Števec je pač ni beležil in to je problem elektra. Če bi mi želeli za to obdobje računati kakšno povprečno porabo, na to seveda ne bi pristal. Sem bil pa dolžen plačevati priključno moč in vse s tem povezane dajatve, saj sem bil v tem obdobju nomalen naročnik priključka. Položnice sem želel dobivati zato.

[MatjažM]

Po eni strani pa spet: Kdo bi si dal montirat števec, če bi si na črno priklopil štrom? hock:

Glih tako kot bi šel na švarc ribe lovit in bi gledal da so merske :lol:

[vmalhar]

Če je v omari še vedno isti števec in je pod istim ključem, mogoče kar policijo poklicat. Ali pa kakega detektiva, tudi te imamo, ne vem sicer, če lahko pomaga pri tem primeru. To so vse dokazi in če nisi nič kriva, potem ti pasivnost pri pravdanju ne bo pomagala. Če je celo ključ od Elektra, potem je odgovornost že deloma na njihovi strani. Za ključe so pač sami odgovorni in če zaradi neskrbnega ravnanja z njimi pride do njihovega oškodovanja, je to njihov interni problem. Formalno je očitno montaža bila njihova.

Pa hitro, mogoče tole bere tudi cefizelj

[Zaspanc]

Ne gre mi v lajšto, kako bi lahko kdorkoli drug razen delavec elektra priklopil elektriko. Saj ni z avtomobilskimi start kabli priklopljeno na žice, ali pač?
Torej se nekako mora žerjavico spakirat elektru.

[gapez]

Če vse zapisano drži, je za moje pojme je tole čisti kriminal, storilec pa je očitno znan z imenom in priimkom. Če imate priče, pa še kakšen dodaten dokaz (gospoda ste večkrat klicali), bi ga prijavil policiji, od podjetja pa bi pričakoval, da bi resno raziskali sum zlorabe, ne nazadnje je na njihovo škodo.
Pa naredit naredit halo še na: tržna inšpekcija, zaščita potrošnikov....

[vmalhar]

Ne gre mi v lajšto, kako bi lahko kdorkoli drug razen delavec elektra priklopil elektriko. Saj ni z avtomobilskimi start kabli priklopljeno na žice, ali pač?
Torej se nekako mora žerjavico spakirat elektru.

Priključek se je naredil ob začetku gradnje, potem je gradnja zastala, priključek se je odjavil, torej so pobrali varovalke in zaklenili omarico, ki pa je še naprej tam stala. Saj ti ob odjavi priključka najbrž ne poberejo kablov do omarice. Potem jo nekako odpreš in se priklopiš na sponke, vržeš notri varovalke in gas.

[Zaspanc]

Ok, torej bo padla še obtožba za nepooblaščen poseg v tujo lastnino...
Ampak če ni sledov nasilnega vdiranja v omarico?


Itak kujemo zarote.
Odvetnik bi znal biti dobrodošel...

[ElBarto]

A elektro lahko izda sklep o placilu kazni ?
Pa da se ta kazen placa njim, ne v proracun?

[susa]

Kot pišeš si števec plačala, ali si plačala samo priklop števca ali ti je montiral nov- drug števec??
Če ti je montiral nov števec- drug ima ta števec številko in po tej številki se lahko ugotovi od kje je. Če je prišel od elektra potem absolutno ni priklop in menjava na črno ampak so sami na elektru zamutili in sedaj bi radi to svojo napako vam naložili.
Prijavi elektro, da te izsiljuje.
Pa še to kako ti lahko elektro da sam kazen. Kazen dobiš ko je prekršek dokazan.

[galop1]

srečo,

mogoče dve malenkosti, ki ti lahko pamagata, čeprav se mi zgodba zdi malo čudna, pa....
kakšna ključavnica je na omarici, stari tip za klasične stare ključe ali novejša(če ne ločiš poglej ključavnice v okolici na novogradni). Zakaj? sedaj se že nekaj let montirajo nove ključavnice in teh ključev praktično ni na "črnem trgu"-tako da lahko odklepa samo elektro. drugo, kar me zanima ali je bil števec v času črnega priklopa plombiran, če je bil-to pomeni , da ga je vgradil samo oseba, ki je zadolžena za priklope, niti ne rejonc. pa ne pozabi števec se zaplombira, ko se naredi uradni priklop, nič prej in nič kasneje.

[SREČO]

Pozdravljeni,

ko sem pred 3 leti kupila hišo je priključek že bil plačan in zunaj je stala omarica, vendar brez števca. Tega mi je prinesel delavec Elektra in ga na podlagi mojih predloženih papirjev namontiral v omarico. Od takrat, se pravi 3 leta ta števec dela in nikoli ni bil odjavljen. Ves ta čas do odklopa letos nihče ni posegal v omarico, še najmanj pa jaz. Sploh ne vem zakaj bi nekdo posegal v omarico, če pa je vse delalo. Tudi ne vem, ali je bil števec nov ali ne, ker ga nisem gledala in se tudi ne spoznam na to. Števec tudi ni bil plombiran, kar so mi povedali ti delavci, ki so mi potem ta števec montirali na hišo.
Kar se pa kazni tiče pa piše v enem členu teh Splošnih pogojev za dobavo in odjem električne energije, da stroške odklopa in ugotavljanje neopravičenega odjema plača uporabnik. Povsod v tem zakonu omenjajo samo uporabnika in ne storilca. V glavnem vse kar gre narobe kasira uporabnik in ne dejanski kršitelj, storilec, saj se Elektro sploh ne ukvarja s tem, kdo je dejanski krivec za nastalo situacijo tudi, če jim poveš ime. Kar preslišijo in se sklicujejo na vse mogoče člene tega zakona. Sem tudi že klicala na policijo pa so mi rekli, da naj bom vesela, da me ni ovadil Elektro. Sem že čisto obupana.