[Jozl]

Jaz bi te z vejo po buči, če bi me upal v mojem gozdu tako vprašanje postavit.

Bomo morali tako kot na primorskem nabit table PRIVAT.

[Zaspanc]

Sem od lastnika gozda zahteval naj mi nabere gobe in vloži v kis, pa ni hotel. Kaj naj naredim?

Namesto da kar zahtevaš, bi se lahko malce drugače izrazil, pa bi se tudi sosed morda odločil drugače.

[Anonymous]

Jozl mislim da se rahlo motiš glede gozda privat lastnine....

gozdne sadeže je dovoljeno nabirati.....

potemtakem tudi lovcev ne bi spustil noter? In je vsa divjad SAMO tvoja?
potemtakem LAHKO zagradiš gozd? dvomim....resno

prav tako ne smeš zapreti nobene ceste pa četudi je samo za vleko lesa.....

takšna so mislim da pravila sedaj.....ne pa wild wild west kot ti praviš

PRIVAT GOZD tabla te ne bo rešila, we are not in the USA....kapiš?

[Balty]

Če veter podere drevo je to višja sila in takrat ti lahko škodo povrne zavarovalnica ali pa zahtevaj od države saj je veter njihova last in ne tvoja.

ker ste prej citirali zakonik, citirajte še člen z drobnim tiskom, kdaj zavarovalnica povrne škodo, če pade drevo na hišo... nikoli oz. po takem neurju, da je že skoraj konec sveta....

[gt001]

Veter kot visja sila - vihar, se uposteva za hitrosti nad (po spominu) 60km/h. Potrebno ga je dokazat (tudi) s podatki ARSO-a.

[Olivia]

Jozl, nič kaj takšnega nisem naredila, me je pa ena takšna parcela res zelo zelo mikala. Lokacija (makro in mikro) čista petka, gd že izdan. Na srečo je bila cena zelo na zgornji meji mojega budgeta + zmagala je zdrava pamet. Kaj je mislil arhitekt in kaj tisti s štampilko GD ne vem. Če je ob parceli potoček že rabiš od arso-ta ekstra potrdila, velike zdrave bukve pa kot kaže niso problem. Bi pa ukinitev takšnih zazidljivih parcel precej zdesetkalo ponudbo, se strinjam

Je pa res, da so parcele v strnjenih naseljih čist premajhne, da bi lahko bile hiše vedno umaknjene od dreves za 30 m - tudi ob hišah posajeno drevo se lahko ob kakšnem neurju prevrne, ne le tista iz gozda.

Stelka je lepo napisala. Vsaka pravica prinese tudi obveznosti, če komu to paše ali ne :mrgreen: Če imaš gozd ob naselju ga moraš pač bolj lepo vzdrževat. Po drugi strani pa sam zato, ker imaš gozd ti še ne daje pravice, da lastniki sosednjih parcel ne smejo gradit na svojih.

[Žerjavar]

da se rahlo motiš glede gozda privat lastnine....
gozdne sadeže je dovoljeno nabirati.....
potemtakem tudi lovcev ne bi spustil noter? In je vsa divjad SAMO tvoja?
potemtakem LAHKO zagradiš gozd? dvomim....resno
prav tako ne smeš zapreti nobene ceste pa četudi je samo za vleko lesa.....
takšna so mislim da pravila sedaj.

Da, taka so pravila sedaj - posledica 50 letnega pranja možganov, da je vse naše. Bo treba tudi to spremeniti!

Lovec kot upravitelj divje živali ima pravico zasledovati žival tudi po tuji parceli - enako kot lastnik domače živali zasleduje svojo pobeglo žival po katerikoli parceli.

Kaj bi rekel, ko se neznanec sprehaja po tvojem malem raju okrog hiše po lepo negovani travici? Pa si še utrga cvet lepe vrtnice - saj je vse naše!
- Komu sem naredil škodo, krivico, omejeval človekove pravice, ..., če sem prepovedal dostop na mojo parcelo (vrtiček, sadovnjak, njiva, ...)? Zakaj bi naj bil tu gozd izjema? Zakaj bi nekdo lahko nabiral na moji parceli gozdne sadeže - samoraslih rožic, lesnik, orehov, ... pa ne? Tudi šampinjoni (gobe), ki jih gojim v gozdu v starem bunkerju, so gozdni sadeži na moji parceli - ali jih lahko kdorkoli brezplačno nabira ?
- Tudi o prepovedi ograj v gozdu je potrebna debata. V gozdu zasadim sadike dragocenega lesa - ali jih moram prepustiti na nemilost divjim živalim in potem dokazovati dejansko škodo ter dobiti odškodnino? Željenih dreves pa ne bom imel!

Jasno, da ne smeš zapreti ceste ali vlake = služnost (pogodbena ali z leti pridobljena). Če pa koriščenje tvoje parcele v ta namen ni potrebna, pa jo lahko prepoveš.

[Anonymous]

žerjavar

potem je naslednji korak ---> voda

izvir v gozdu je moj! noben ne bo pil iz njega....

kam pridemo?

pa sadike drevesa? halo? lahko ogradiš vsako posebej ti noben ne brani, je celo zaželjeno....

še kaj?

ne moreš pa istovetiti naravo v obliki gozda in naravo, ki to več ni (zazidana parcela)..... ali je to po tvoje isto?

[Anonymous]

in ograjevanje gozdov pomeni samo eno, poseg v eko sistem, ki bo privedlo do tega, da ne bo nega tistega in še česa..... živali migrirajo veš....

[gt001]

Kar se gozdov tice je zakon tak kakrsen je, ceprav sem pred casom zasledil neformalno mnenje strokovnjaka iz zakona o gozdovih, da je "vse kar je v gozdu, od vseh" podedovano iz bliznjepreteklih casov.

Koneckoncev mora (hehe - bi naj) tudi ljubljanski gazda podreti ograjo okoli svojega gozdu na Vinterci.


5. člen
(1) Lastninska pravica na gozdovih se izvršuje tako, da je zagotovljena njihova eko|oška, socialna in proizvodna funkcija. Lastnik gozda zato mora:
– gospodariti z gozdovi v skladu s predpisi, z načrti za gospodarjenje in upravnimi akti, izdanimi po tem Zakonu;
– dovoliti v svojem gozdu prost dostop in gibanje drugim osebam;
– dovoliti v svojem gozdu čebelarjenje ter lov in rekreativno nabiranje plodov, zelnatih rastlin, gob in prosto živečih živali v skladu s predpisi.

(2) Lastniki gozdov imajo pravico sodelovati v postopku sprejemanja gozdnogospodarskih in lovskogojitvenih načrtov in pri pripravi gozdnogojitvenih načrtov. Njihove potrebe, predlogi in zahteve se v največji možni meri upoštevajo skladno z ekosistemskimi in zakonskimi omejitvami.

(3) Republika Slovenija mora v gozdovih v svoji lasti omogočiti praktični pouk kot del izobraževalnega procesa v gozdarstvu.

24. člen
(1) Ograditev posameznih delov gozda se lahko dovoli, če je to:
– predvideno v gozdnogojitvenem načrtu zaradi zaščite mladja ali varstva gozdov pred divjadjo za čas. ki je potreben do uskladitve populacije divjadi z okoljem;
– potrebno zaradi zaščite vodnih zajetij, varstva naravnih znamenitosti oziroma redkosti, kulturnih spomenikov ali znanstveno-raziskovalnih proučevanj.

(2) Za postavitev ograje iz prejšnjega odstavka izda dovoljenje Zavod na predlog organa, organizacije ali posameznika v 14 dneh. Z dovoljenjem se lahko določijo tudi ukrepi za omejitev gibanja znotraj ograjenega gozda.

(3) Ogradi se lahko tudi gozd s posebnim namenom, če je to določeno z aktom o razglasitvi gozda za gozd s posebnim namenom.

[Stanrzsko]

Hvala za odgovore.

Je pa dejstvo da smo lastniki zemljišč v takšnem primeru ko mejimo na gozd v veliko slabšem položaju.

Če se sme drevo posaditi do same meje, drevo kot rastlina z vsem svojim lesom kar ga premore stremi k svetlobi. In potem ima spodnji del debla ki je tik pri zemlji še v gozdu, vse ostalo pa je nagnjeno prek meje. Ves zračni prostor izkorišča iz tujega in če to drevo ni divja češnja, ima samo lastnik gozda korist od nje.

[susa]

Pri nas v OPN občine lepo piše kolikšen je potreben odmik od gozda, če se prav spomnim višina dreves oz 25m, nekaj takega.
Veje, ki segajo čez mejo lahko porežeš ampak rezati jih smeš nad mejo samo tisti del, ki je čez mejo in to lahko narediš brez vednosti soseda, veje so tvoje.
V gozdu med dvema gozdnima parcelama pa to načelo ne velja!
Gozd je privat lastnina. Je pa z zakonom dovoljeno vsem v njem nabiranja gob itd.. sprehajane in lov. To velja tudi za pašnike. Na travnikih in njivah pa to ne velja.
Vlake v gozdu so namenjene za spravilo lesa in se je po njih oziroma tudi po gozdu prepovedano vozit s kolesom oziroma motornimi vozili. Pota- vlake so samo za vleko lesa za lastnika gozda oziroma za spravilo lesa , ki je vezan na to vlako. Lahko je tudi sosedov, če je vezan na to vlako.
Zato je pot lahko tudi neprehodna, če lastniki to želijo oziroma je na njej lahko podrto drevje.

[Stanrzsko]

Veje, ki segajo čez mejo lahko porežeš ampak rezati jih smeš nad mejo samo tisti del, ki je čez mejo in to lahko narediš brez vednosti soseda, veje so tvoje.
V gozdu med dvema gozdnima parcelama pa to načelo ne velja!

To sem iskal, hvala.

[Hanzi]

Generalno bi morali uvesti pravilo da je stavba lahko postavljena bližje kot 30m gozdu samo v primeri da je gozd v sklopu iste parcele oziroma lastnika kot hiša. Poznam štorije od staršev ko je nek žlahtnik pod naš hrast postavil vikend, kasneje pa dozidal v hišo.... Same težave in sitnosti pa kreg v žlahti, jaz ne dovolimo nikdar več take gradnje ob mojem zemljišču.

[petea]

Veje, ki segajo čez mejo lahko porežeš ampak rezati jih smeš nad mejo samo tisti del, ki je čez mejo in [u]to lahko narediš [b]brez vednosti soseda[/b][/u], veje so tvoje.
V gozdu med dvema gozdnima parcelama pa to načelo ne velja!

To sem iskal, hvala.

To ne drži popolnoma;
na prvi strani je že bil citiran člen iz stvarnopravnega zakonika, ga kopiram:

83. člen (Pravica odstraniti veje)
(1) Lastnik nepremičnine ima pravico odstraniti in si prilastiti veje sosedovega drevesa, ki segajo v zračni prostor njegove nepremičnine in korenine, ki rastejo v njegovo nepremičnino, če ga motijo in če tega na njegov poziv ne stori lastnik sosednje nepremičnine.