[papez46]

Včerajšnja varianta - nadgrajena z zelenjavo in uporabniki. :lol: :lol:

Glede na to, da imaš teraso in "žur plac" pod balkonom v kleti, mislim da prehoda iz pritličja do bazena ravno ni nujno delati. :wink:

[papez46]

:wink: Pa še modificirana varianta.
Kaskade, škarpe bele in gladke in pa ena od blizu samo za tvojega moža, da ga boš lažje navdušila............... :lol: :lol: :lol:

Skratka, narediti se da marsikaj. :wink:

[KeCko]

GSU je posrečena zadevšna kajne daj mi povej ime file-a dreves.

[Kate]

Uau, papež, super si tole zrisal!!! Sem navdušena. Še tuš si narisal točno na tistem mestu, kot sva ga tudi midva predvidela! Edino stopnice bi se morale zamaknit bolj naprej (prilagam slikco, da bo jasno kaj mislim glede ute), saj so tam, kjer so stopnice, vrata iz ute ven. Avtomobila sta pa postavljena za 90 stopinj obrnjeno.

Poročam kaj bo rekel moj, ko bo videl tole - oni dve bejbi v bikinkah mu bosta sigurno všeč. :lol: :lol: :lol: :wink:

[Kate]

P.S.: sem opazila, da sem kiksnila širino ute - je malo širša, ja - opazila sem šele zdaj, ko sem odprla načrt, tako, da bi se tiste stopnice lahko načeloma celo izšle. 8) Samo vogal ute bi tako visel čez škarpo, če bi bila škarpa vzporedna s cesto (edino, če bi se škarpa začela praktično med stredino in koncem okna v pritličju - potem bi tudi vogal ute prišel na škarpo). Prilagam še slikce (vsega (vseh objektov) mi noče prikazat, ker imava novo verzijo programa, pa še niso naložene vse knjižnice) - tloris, pa še malo "manj ptičje perspektive" (rob nadstreška je sivo obarvan).

Papež, a bi lahko pripel še slikco - pogled iz južne strani navzgor, lepo prosim.

[Kate]

No, da poročam - mojemu je izris všeč - predlagal je le, da bi šla škarpa najprej ravno/vzporedno z nadstreškom, nato pa bi se (za stopnicami) obrnila v smer, vzporedno s cesto, tako, da uta ne "izgubi" vogala. V glavnem mu je bilo pa vse všeč, sploh tisti dve bejbi pri bazenu. Je pripomnil le, da eni manjka še pahljača v roki, drugi pa kakšna hladna pijača, ki mu jo streže. :lol:

[remi]

@Kate, meni se zdi, da boš parcelo čisto pozidala in potklakovala in se mi kompletna ureditev ne dopade. Hiša ni prilagojena parceli in sedaj hočeš za drage denarje parcelo prilagoditi hiši.
Če imaš dnevne prostore na nivoju pritličja, poskrbi, da bo le-to povezano z vrtom, kjer boste uredili naravno senco, ne pa da boste sedeli na vroči terasi, kjer boste morali urediti še senčenje, saj je sedaj povsem izpostavljena.
Tudi bodoči nadstrešek se mi ne zdi prav postavljen in tista vertikala, ki nastane na spoju hiše, nadstreška in nove škarpe tudi ni v redu. Ali res potrebuješ zaprt prostor še ob garaži, saj imaš veliko klet, ki je povezana z vrtom in imaš lahko tam orodje in kosilnico.
Dodane vrednosti feng-shui svetovalca ne vidim, raje si poišči krajinskega arhitekta. Mislim, da ga res potrebuješ, da bo iz obstoječe situacije nastala neka skladna in stilno usklajena celota.

Še odgovor za @JaBK, morda pride prav tudi @Kate.
Lomljene zidake z zgornjega linka delajo pri Zobcu, tam so najcenejši. Spodaj najdeš več primerov v galeriji.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zobec.si/index.php/lomljeni-zidak">http://www.zobec.si/index.php/lomljeni-zidak</a><!-- m -->

Pri nas imamo ograjo iz teh zidakov, njena funkcija je tudi protihrupna. Vzeli smo osnovno barvo cementa, ki nima dodane barve in je po mojem najlepša in nevtralno ozadje za zelenje.
V resnici pride lepša kot je na fotografijah. Tisti del, ki je zasut, naredi iz betona, bo ceneje. Prav tako lahko narediš parapetni zid iz betona viš 30-40 cm in šele potem začneš z zidaki.
Je pa zadeva kar draga, ker potrebuje prave temelje, z betonom se napolni vse odprtine, nekaj je tudi armature (vertikalne in horizontalne). Potrebuješ pa predvsem dobrega in natančnega mojstra.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=42322&hilit=cenovno+ugodna">viewtopic.php?f=18&t=42322&hilit=cenovno+ugodna</a><!-- l -->

[izotop]

lepo, se ste razpisali in razrisali, je kate prišla do idej, hehe.
samo nekaj pomislekov, če lahko:

-kate, kaj vsebuje vaša skica na vlogi za "enostavni" gd? tiste škarpe se mi zdijo precej visoke, načeloma naj ne bi bili višje od npr 150 cm, ker v nasprotnem primeru rabiš "polno" gradbeno, kar je potem najbolje naredit skupaj v kompletu z hišo (kar bi verjetno glede na takšno zasnovo bilo verjetno najbolje).

- za nadstrešek bo glede na prikazano zasnovo (in verjetno v vsakem primeru glede na pozicijo) potrebno kakšno soglasje občine, ker zadeva po vsej verjetnosti posega v varovani pas ceste (na pamet govorim, seveda). v kolikor je to bilo rešeno v npr gd-ju za hišo, je ok, vendar le-ta verjetno nadstreška ni obravnaval, ali pač?
v kolikor bo to reševano posebej v vlogi za nadstrešek (se pravi, bodo poleg gd-ja za hišo verjetno še 2 vlogi potrebni), potem je tudi spet tukaj potrebno soglasje za poseg v pas ceste npr. ni mišljeno kot sitnarjenje, samo opozorim, kaj bi znali v postopku zahtevat, zato je dobro mislit tudi na to..

- na hiši sem opazil, da se vam ponavlja oblikovni "vzorec" s tisto sredinsko postavitvijo kot pri bazenu. zanimivo, ker očitno so tandence po modernih rešitvah ipd, ampak potem pa izvedba malo šepa (spet, po mojem osebnem videnju glede na fotke). zakaj tiste stebri in iztegnjen del ven, recimo? en izzidek/erker ima ravno streho, spet na drugi strani uporabite klasično frčado, kjer bi bila lahko spet npr. loggia z ravno streho. tako bi bilo osnova hiše boljša tudi za kombiniranje z ustrezno modernejšo zunanjo ureditev ipd.

- neke ideje so bilo dane, skušajte potem dobro skombinirat objekt in ostalo. lahko kombinirate dve geometrije (hiša in cesta) kot je bilo recimo v papeževi ideji, vendar je pri takšnih kompozicijah treba kr pazit, da se vse skupaj uskladi v delujočo harmonijo. smer je lahko prava recimo, če vam je všeč, uporabite.

tolk od mene zaenkrat.

[Kate]

Remi, hiša je narejena tako, kot je bilo določeno v urbanističnem načrtu za naš (novi del) soseske (hrib z 22-imi parcelami). In skoraj čisto vse hiše so takšne oblike, skoraj enake velikosti, vse so etažnosti K,P,M, vse so enako obrnjene na parcelah,..., le, da so nekateri betonsko narejeno klet želeli izkoristiti za bivalni prostor, pa si niso izgradili mansarde (pustili so jo v surovem stanju), sama pa nisva želela imeti bivalnega dela znotraj betonskih zidakov (naju kletni prostori ravno ne privlačijo kot bivalni del za hišo - to sva dala vedet tudi arhitektu). Pri nama klet tako ni bivalna (noter bo le kurilnica, pralnica/sušilnica/likalnica, delavnica za mojega, shramba (za športno opremo in nesezonska oblačila) in hobby prostor). V kleti nisva imela predvidenega prostora za vrtne stvari in kosilnico, še najmanj pa takšno, kot jo imava - na bencin (potem cel prostor smrdi po teh bencinskih hlapih).

Ja, vsi dnevni prostori so v pritličju, iz katerega je izhod na teraso/balkon, ki bo pokrit še z nadstrešnico (tako je že v osnovnem izrisu arhitekta), tako, da senca tu bo), pod balkonom pa je še večja terasa, ki je delno že tako zasenčena z balkonom. Terasa z bazenom pa bo res najbolj osončena čez del dopoldneva in večji del popoldneva, kar je tudi namen, da se voda v bazenu greje naravno (da je ne rabiva dogrevat). Senčka bo tako ali tako malo od dveh nižjih dreves, ki sta tudi na feng shui načrtu, delno tudi s kakšnim senčnikom, potem, popoldan pa začne padat senca na ta del parcele že zaradi sosedove hiše, proti večeru pa jo že zakrijejo visoka drevesa na bližnjem hribu. Ta terasa bo najverjetneje v večjem delu iz plošč, mogoče kak del trave tudi vmes (vendar ne blizu bazena, da med košnjo ne leti vse v bazen in ne blizu oz. pod kakšnimi ležalniki, saj se noge ležalnikov vdirajo v zemljo, kar se mi ne dopade). Zgoraj pa bo iz plošč le dovoz in potka do vhoda. Dovoz potrebujeva in bo (poleg seveda osnovne funkcije) služil tudi kot edini parkirni prostor pri obiskih (na cesti se avtomobilov ne more pustit, ker je preozka). Tako bodo praktično 4 parkirna mesta (2 za naju, 2 za morebitne obiske). Potka do vhoda pa bo seveda tudi v ploščah - si ne predstavljam namreč v kakšnih lepših čevljih med nalivom cepetat po naši ilovici - saj ostaneš brez čevljev - če se sploh izkoplješ lahko ven (in seveda enako velja za dovoz).

Nama se je predlog feng shui svetovalke dopadel, saj nama najin arhitekt ni izrisal zraven nobene okolice, njena ideja pa je bila prva, ki je bila res zanimiva, in prirejena posebej za naju (in ja, verjamem v feng shui, ker vem kako se počutim v stavbah, ki so bile narejene po feng shui-u (še preden sem sploh zvedela, da so bile narejene tako) in kako v stavbah, ki niso bile - zame je bistvena razlika v počutju).

Glede krajinskega arhitekta - sem z enim našim forumašem, ki je prijazno ponudil pomoč, že malo dogovorjena v tej smeri. Namreč, ideja papeža se nama res dopade, mogoče jo še malo dodelamo, pa bo to to. No, mogoče pa pade tudi kakšna čisto nova ideja, ki bo še bolj krasna - se pustim presenetit.

[Kate]

lepo, se ste razpisali in razrisali, je kate prišla do idej, hehe.
samo nekaj pomislekov, če lahko:

-kate, kaj vsebuje vaša skica na vlogi za "enostavni" gd? tiste škarpe se mi zdijo precej visoke, načeloma naj ne bi bili višje od npr 150 cm, ker v nasprotnem primeru rabiš "polno" gradbeno, kar je potem najbolje naredit skupaj v kompletu z hišo (kar bi verjetno glede na takšno zasnovo bilo verjetno najbolje).
Spodnja škarpa je višine 1m, zgornja pa 1,45m (in to spada pod nezahtevne objekte - sva vse preštudirala prej, preden sva izrisala). Edino škarpe do višine 0,5 m sodijo pod enostavne objekte, za katere pa se ne potrebuje več GD.

- za nadstrešek bo glede na prikazano zasnovo (in verjetno v vsakem primeru glede na pozicijo) potrebno kakšno soglasje občine, ker zadeva po vsej verjetnosti posega v varovani pas ceste (na pamet govorim, seveda). v kolikor je to bilo rešeno v npr gd-ju za hišo, je ok, vendar le-ta verjetno nadstreška ni obravnaval, ali pač?
To ni bilo v prvotnem načrtu za hišo. To soglasje sva že pridobila v začetku junija in ga že oddala na UE, referentu - zdaj zgolj čakava, da se bo referent zganil po skoraj mesecu dni, odkar sva mu prinesla praktično čisto vse kar je želel (soglasje za poseg v varovalni pas ceste je dobil že 12.6.) - pa še niti prve odločbe nisem dobila od njega. No, mogoče je pa ravno to zavlačevanje bilo tisto pravo, da še, dokler še gre, spremeniva situacijo na boljše (vbistvu sva hvaležna za to, da se je razprava obrnila čisto v drugo smer, ko je bil začetek te teme - hvala vsem za pomoč in ideje, ter za to, da ste naju prepričali, da situacijo spremeniva ) - no, saj vedno pravim, da je vsaka stvar za nekaj dobra in da se na koncu vedno uredi tako kot je najbolje zate.
v kolikor bo to reševano posebej v vlogi za nadstrešek (se pravi, bodo poleg gd-ja za hišo verjetno še 2 vlogi potrebni), potem je tudi spet tukaj potrebno soglasje za poseg v pas ceste npr. ni mišljeno kot sitnarjenje, samo opozorim, kaj bi znali v postopku zahtevat, zato je dobro mislit tudi na to..

- na hiši sem opazil, da se vam ponavlja oblikovni "vzorec" s tisto sredinsko postavitvijo kot pri bazenu. zanimivo, ker očitno so tandence po modernih rešitvah ipd, ampak potem pa izvedba malo šepa (spet, po mojem osebnem videnju glede na fotke). zakaj tiste stebri in iztegnjen del ven, recimo? en izzidek/erker ima ravno streho, spet na drugi strani uporabite klasično frčado, kjer bi bila lahko spet npr. loggia z ravno streho. tako bi bilo osnova hiše boljša tudi za kombiniranje z ustrezno modernejšo zunanjo ureditev ipd.
V času, ko smo to risali (leta 2005) še ni bilo takšnih modernih stilov hiš, kot se jih vidi sedaj - niti blizu ne - in za tisti čas, ko smo to risali, je bil ta stil tudi zelo moderen in nama je bil/je všeč (edino kar sva želela drugače, je bilo, da bi imela raje kot dvokapno streho, enokapno - pa se ni dalo zmenit na občini). In tak del nama je bil všeč (zelo se nama dopade frčada na zadnji strani hiše (enako pravijo tudi sosedje in najini sorodniki - najbolj jim je vsem všeč ravno frčada), in je ne bi zamenjala za raven tip strehe, enak kot ga imava na sprednjem delu. Razen, če bi bila celotna hiša tudi drugačne, bolj razgibane in moderne oblike - kot npr. hiše na tvojih slikah, ampak takih hiš v tem naselju niti ne moreš postavit - ne dobiš dovoljenja, saj je novo naselje praktično na sredi malo starejše vasi. Balkon je na sredi bolj ven, ker sva želela malo večji prostor za kakšno mizo in stole gor, saj si želim kdaj tudi obedovat na balkonu. Večja terasa spodaj je namenjena za večjo družbo, ob piknikih, rojstnih dnevih,..., zgornji balkon pa za posedanje v pidžami ob poletnih večerih - kar oba z možem obožujeva pred spanjem ).

- neke ideje so bilo dane, skušajte potem dobro skombinirat objekt in ostalo. lahko kombinirate dve geometrije (hiša in cesta) kot je bilo recimo v papeževi ideji, vendar je pri takšnih kompozicijah treba kr precej spretnosti, da se vse skupaj uskladi v delujočo harmonijo.
Bomo poskušali čim bolje skombinirat vse. Hvala za konstruktivne pripombe in ideje.

tolk od mene zaenkrat.

[izotop]

aha, no zdej so pa skoraj že vsi detajli na dlani, ampak je zdej že malo bolj jasno, da ne gre kar tako vse skupaj to jemat..

- glede višin škarp sem misli bolj na idejo, zrisano tukaj, kjer je očitno več kot 1.5m višine (sicer pa je bilo nekje omenjeno, da teren pade skoraj za eno etažo po širini hiše). no, se pač priredi, pa je..

- vloga je torej ena izdana za škarpe, kaj pa nadstrešek, je obravnavan posebej? no, sej ni toliko pomembno, ampak zaradi postopka samega.. samo še nekj pri tem bi mogoče pripomnil: ne vem, če bo možno kar tako sredi postopka se spomnit, pa zahtevat malce spremembe pri izrisu na vlogi, medtem, ko je v obravnavi. ponavadi je za vsako posredovanje potrebna kakšno vloga, za katero spet si vzamejo vsaj 15 dni ipd. dej malo to preveri na upravni oz. pri referentu, ki vam vodi postopek, da ne bo spet kakšne slabe volje zardi ponovitve postopkov in izgubljenega časa ipd.

-hiše v 2005 (če smo pošteni, v tujini že dosti prej, da ne omenjam pravega modernizma v arhitekturi kakšnih 100 let nazaj, hehe, ampak pustimo to) so bile tudi že pri nas "moderne", ampak očitno ne v dovolj veliki masi, da bi jih trg prepoznal kot trend, kot sedaj.

[Kate]

Izotop, ja teren pade nekje za eno etažo na širino hiše (malenkost manj, saj sta od nule do vhoda dve stopnički, pa teren spodaj, bo še tudi malo nasut, da bo v višini spodnje terase (no, čisto rahel klanec navzdol lahko ostane, da se voda med nalivom malo odteka).

Ne, najprej sva prinesla vloge za vsak nezahteven objekt posebej (v začetku aprila), nakar nama je referent rekel, da naj dava vse na isto vlogo, pa sva prišla še enkrat z vsemi nezahtevnimi objekti (nadstrešek/garaža z uto, dve škarpi in vrt + vseeno sva dala noter še bazen) na isti vlogi. Ko po enem mesecu še vedno ni bilo nobenega odgovora iz njihove strani, sem poklicala referenta in ga vljudno prosila, če mi lahko pove, če je z vlogo vse vredu ali morava še kaj popravit - takrat nama je rekel, da naj nadstrešek in uto piševa kar kot en objekt - garažo, in pridobiva soglasje iz občine za gradnjo v varovalnem pasu ob cesti in da naj vrževa ven bazen, saj taka velikost spada pod enostaven objekt in ne potrebuje GD - razen, če ne želiva slučajno skoraj olimpijskega bazena, ki pa sodi pod nezahtevne objekte (seveda ne!). No, tako sva pridobila to soglasje in vse popravila kot je želel in popravke s soglasjem oddala 12.6. - no, do danes še ni bilo glasa od njega. :roll: Mogoče še res v tem tednu pokličem referenta, če lahko še vseeno prinesem kakšno spremembo k vlogi, ne da se postopek preveč zaplete.

Glede hiš - takrat sva jih gledala povsod kjer sva jih lahko (po spletu, na vseh možnih spletnih straneh prodajalcev montažnih hiš, forumih, spletnikih, albumih, v tistem času sva bila službeno v Kanadi, kjer sva ravno tako na vsakem možnem koraku gledala za hišami, hodila sva tudi po Grazu in šla sva za dva dni na Dunaj, da sva si lahko pogledala čisto vse Musterhouse, ki so jih imeli tam razstavljene. No, na Dunaju sva končno našla hišo, ki se nama je obema dopadla po postavitvi prostorov, po prostornosti, ustrezala je tudi feng shui merilom in v njej sva se takoj počutila domače - in to je bilo to - po več kot 70-ih ogledanih hišah, sva končno našla tako, ki nama je bila pisana na kožo (sva sicer nadaljevala oglede ostalih hiš, pa praktično ni imelo smisla - oba sva se "zaljubila" v isto hišo). In tako je nastala ideja za najino hišo (z določenimi popravki, saj tista hiša, ki sva si jo ogledala ni imela kleti (potrebno je bilo primerno razporedit nosilne stene) in najina ni smela imeti enokapne strehe, ki jo je tista hiša imela). Mislim, da sem od takrat dalje postala čisti "frik" na hiše. :lol: :lol: :lol: Sicer pa je bil že načrt za celo naselje precej neohlapen - oblika hiše pravokotnik, postavitev hiše glede na cesto toliko, pod takim kotom, v gradbeni liniji, odmik od zahodne parcele 3m, streha dvokapnica s slemenom v narisani smeri, obvezno opečna, te in te barve, dovoljene so bile frčade, čopi in izzidki (izzidki so dovoljeni le na S strani do max te širine in te dolžine), okna takšnih oblik, barva fasade ta in ta, barva vseh lesenih delov na hiši ta in ta, vhod ali toliko nad ali toliko pod določeno nulo, višina slemena max toliko - v glavnem - skoraj vse so ti že vnaprej določili - je bilo bolj malo maneverskega prostora.

[Olivia]

Tole je pa men čist mim - da ti določijo obliko hiške praktično brez maneverskega prostora :evil: Vse hiše v ulici identične, nemaš prava glasanja. In potem ljudje v želji, da bo pa njihova hiškica vsaj malo drugačna od sosedove, dajejo gor barvne fasade. S tem ni nič narobe dokler nekdo, ki mu je povsem prekipelo, da gor fasado v barvi galice. Ali pa zelo živo oranžno, živo roza, živo rdečo. Vse lepo in prav, ampak meni osebno takšna hiša precej bolj ven 'tolče' kakor bi hiška z drugačno obliko strehe, drugačno orientiranostjo, razmerjem stranic itd.
Se strinjam da naj bodo naselja urejena. Naj imajo rep in glavo. Sam očitno način katerega ubirajo ni najbolj ustrezen. Sem videla že marsikatero ulico v tujini, s hiškami podobnih fasad a povsem različnih oblik in orientaciji na posamezni parceli, pa je zgledalo precej bolj lično kot kar koli videno pri nas.

ps.. mušterhaus so pa super fajn zadeva. po moje bi moral vsak, predno gre do arhitekta na ogled vsaj enega takšnega naselja...

[Kate]

Ja, Olivija, se strinjam s tabo. Po obliki se hiške pri nas razlikujejo zgolj v kakšnem izzidku, ali pa da kakšni spodnji kot hiške nima zida, saj je spodaj terasa (nad teraso pa tisti normalen kot hiše naprej, da v osnovi še vedno zgleda pravokotnik. In, ja, vse hiše so v isti smeri, ki ni enaka smerem hiš starega naselja, ki so praktično okoli in okoli tega novega naselja, :roll: pa po čopih na strehah in frčadah (in hvala bogu tudi po barvi strehe - zaenkrat se še nihče ni bunil, ker nimamo vsi rdeče barve strehe).
Barva fasade - določeni so nežni pastelni toni, barva lesa na hiši - temno rjava (no, večina se tega ne drži ravno (v bistvu se mi zdi to še najbolj neumna stvar, ki so jo določili, saj pri modernejših hišah prevladuje les v svetli barvi) - zelo redki so obarvali opaž pod streho v temno rjavi, samo hvala bogu, nobeden nikogar ne prijavlja zato, ker je npr. opaž pod streho obarval v belo ali svetlo sivo), določili so celo način ogrevanja: plin ali kurilno olje! - no, pri nama potem vseeno niso delali težav, ker sva se odločila še za čistejši vir ogrevanja - toplotno črpalko. V glavnem, katastrofa od firme, ki je delala urbanistični načrt - kar je bilo nama razvidno že takrat, ko sva se obrnila nanje za izris najine hiše - ali vzameva kakšno njihovo tipsko hišo (ki so bile, po pravici povedano, vse popolnoma mimo za naju) in jo malo dodelamo, ali pa nič. Še ko sva rekla, da bi imela toplotno črpalko in talno gretje so nama rekli, da tega pa oni ne delajo, da bodo narisali noter peč na olje in radjatorje :roll: - takrat sva pa rekla hvala lepa in nasvidenje. Pa da ne bi mislili, da bi naju načrt prišel poceni! - bil je dražji kot načrt arhitekta, ki nama je izrisal vse po najinih željah in dodal nekaj predlogov, popravkov zraven in, ki ni imel problema s toplotno črpalko. :lol:

[Olivia]

Oh joj! Ne vem sicer v kateri občini sta, a to se redno dogaja tam, kjer imajo 'stare garde' vse vajeti v svojih rokah.Grozno je ko ljudje, ki ne sledijo času silijo še druge da delajo tako.

Našla sem en luškan primer spojitve klasike izpred n-let in sodobnega, modernega: <!-- m --><a class="postlink" href="http://montazne-hise-on.net/obnova-in-razsiritev-starejse-montazne-hise.html">http://montazne-hise-on.net/obnova-in-r ... -hise.html</a><!-- m -->. Pri vama že malo pozno za kaj na to vižo - pa tudi ne?

Tudi meni se zdi, da boš na koncu imela preveč 'pozidanega'. Sem prepričana da bi se dalo poiskat način kako odčarat občutek, da živiš na terasah. Leseno po tleh okrog bazena, betonske škarpe zakrite z ustrezno visokim grmovjem? Zgleda moderno pa tudi bolj prijetno za bose noge ali igranje/posedanje po tleh.

V kolikor je še kakšna šansa bi tisto dozidano teraso ukinila, vhod iz dnevnih prostorov pa naredila na bazen. Tako bo življenje bolj povezano.
Tudi prostor za žurke bi bilo fajn bolj povezat z bazenom - če mene vprašaš se bo večina zelo hitro 'preselila' okrog bazena, kar pa potem hitro razbije družbo tistih ki še vrtijo roštilj in tistih ki uživajo (razen če ni to namen).

Opcija je tudi, da se da bazen v spodnji levi kot parcele, ostalo pa se izravna (žal ne znam narisat 3d tako kot PapeŽ). Tako postane srednja terasa največja in primerna za razne piknike in uživanje. Lahko pa le daš tiste velike bele plošče po tleh - ker ni toliko razdrobljeo bi bolj pasale zraven. Tretji, najnižji level se s tem sicer zmanjša, lahko se koristi kot neka zasebna 'terasa' ali pa kot nek pomožen prostor - v teh dveh primerih je itak zaželjeno, da je umaknjeno na stran. Pri tem najvišja terasa ostane kot je ste jo že zadnja narisana verzija - simpatično!
Grevesa in grmovje bi zasadila ob robu eno ob drugem - tako ti nudi zaščito pred pogledi sosedov brez ograj in škart + dobiš več uporabnega prostora za igro in prosti čas.

Tudi sama sem opazila, da vedno štartaš z ultra modernim, končni rezultat je pa klasika izpred 15 let. Gre zato, da ti je moderno všeč, se pa v resnici ne počutiš dovolj dobro v takem bivalnem prostoru in na koncu večinoma pristaneš v bolj klasičnih vodah? To je zelo opazno pri moderni frčadi na zuanjo stran in klasični trikotni na notranjo ali pa polkrožnim delom terase (tipično rustikalni stil) itd... No tudi rustikalno se da zelo lepo naredit moderno, sveže, unikatno in up-to-date. Tako malo načičkano ampak ne tako opazno.