Objave: 134
Teme: 13
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
0
Pozdravljeni!
Naša 8 cm debela fasada potrebuje renovacijo. Dodali bi ji še 10 cm izolacije in barvanje. Še kaj? Koliko je približna cena tega na m2? Hvala lepa vsem za odgovore in pomoč.
Objave: 12385
Teme: 192
Pridružen: Feb 2006
Ocena:
8
30-40€/m2.
Če bi delala sama s poljskim eps z lahkoto prideš na pol manj.
Objave: 1319
Teme: 4
Pridružen: Jul 2012
Ocena:
1
Če bi jo jaz prenavljala bi dodala več kot 10 cm. Dodaj vsaj 12 grafitnega stiropora, pa za subvencijo zaprosi. Delo te bo prišlo enako, ali lepiš gor 10 cm ali pa več, v ceni stiroporja pa ni take bistvene razlike. V izgubah toplote pa se bistveno pozna debelina. Pa še plesni ne bo. To je samo nasvet, zato me ne rabiš zdaj napadat, naredil pa boš, kakor boš pač hotel.
Objave: 134
Teme: 13
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
0
Ta fasada je stara že 30 let, takrat več kot 8 cm niso dajali gor. Zdaj pa z možem razmišljava, koliko kurilnega olja bi prišparala, če bi fasado obnovila, pa dala recimo 10 ali 12 cm dodatne izolacije. Koliko se pa daje sedaj na nove hiše cm fasade?
Objave: 12385
Teme: 192
Pridružen: Feb 2006
Ocena:
8
Vincent je dal 20 grafitnega. Na staro hišo brez izolacije. Smo pa že ugotovili da prihranki toplote ne rastejo enakomerno z debelino izolacije.
Je pa res da jerazlika v ceni izdelave fasade med 5 in 20 cm izolacije samo kakšnih 30-50% in ne 400% kolikor je v debelini eps.
Bognedaj da kdaj ugotovijo za eps kaj podobnega kot za salonit.
Objave: 856
Teme: 11
Pridružen: Jan 2011
Ocena:
0
pri 15 cm je nekje meja za ekonomsko upravičenost.od 15 naprej so prihranki majhni so pa.
1 dodaten cm stane približno 1 eur.
15cm 34eur/m2 16cm 35eur/m2...
Objave: 551
Teme: 29
Pridružen: Feb 2008
Ocena:
0
Mogoče bi razmišljala v smeri peletov namesto olja. Bi bilo cenovno več prihranka kot fasada.
LP
Objave: 1319
Teme: 4
Pridružen: Jul 2012
Ocena:
1
Mi smo dali na starih 5 cm dodatnih 16cm grafitnega stiropora. Prej smo porabili 1400 l kurilnega olja, potem pa 615 l . Zdaj pa ugotovi, ali se je splačalo ali ne. To s peleti pa je ena velika natega. Če že, raje drva, ne pa sprešana trava, lubje... Poleg pa dobiš še kup peska in ostale svinjarije brez kurilne vrednosti. Ampak, to je spet samo moje mnenje.
Objave: 449
Teme: 26
Pridružen: Nov 2010
Ocena:
0
@Slvka:očitno se ti ne sanja iz česa so peleti. Ponavadi je to mešanica bukovega in smrekovega žaganja ali pa zmletih lesnih odpadkov (odrezkov) v mizarskih delavnicah. Konkurenca je vsak dan hujša, tako da morajo pazit, kaj dajejo noter-nekdo ki da nekaj nase, sigurno bo gledal, da je lubja čim manj. Je pa zamenjava kurilnega energenta z peleti dobra rešitev. Konfort ostaja isti, kurilna vrednost je približno 1:2, cena pa za cca. polovico nižja v korist peletov seveda.
Za primer: poravbiš 2000l kurilnega na leto, zamenjava kurilne naprave te stane rečmo 5000€,
Za kurilno bi plačal letno 2000€, za pelete pa 1000€, se pravi da se ti investicija povrne v 5-letih, vsako naslednjo leto pa prišparaš eno dobro plačo.
Ni slabo.
Objave: 551
Teme: 29
Pridružen: Feb 2008
Ocena:
0
Če pa obdržiš trenutno peč in zamenjaš samo gorilec je investicija dosti manjša in povrnitev še hitrejša.
LP
Objave: 5764
Teme: 1
Pridružen: Feb 2012
Ocena:
32
Sivka, to pa nisi računala, da pesek, ki ostane po gorenju lahko uporabiš za fugiranje med tlakovci.