[petea]

Zakaj ne želi podpisati? Ima kakšnen tehten razlog?

Ali si samo ne vzame časa za obisk notarja? Potem se dogovorite za obisk notarja na domu. Bo ceneje in hitreje od tožbe.

[purple]

se strinja, da je služnost prenehala, vendar ne želi podpisat. Mene samo zanima, ali je to čisto neupravičeno (ker je služnost že po samem zakonu prenehala in to ni sporno) in mu bodo zaradi tega nastali dodatni stroški?

[Švas_mojster]

Kako pa je v primeru da ima sosed od vedno urejen dostop do svoje parcele-hiše po javni površini-občinski,vendar pa je včasih bil dostop tudi po moji parceli katera je bila včasih občinska sedaj pa lastniška(pot je urisana)?.torej sosed ima neoviran dostop po državni-občinski cesti...hvala

[purple]

ali ima njegova parcela na tvoji vpisano služnostno pot?

[Švas_mojster]

Nima

[Žerjavar]

po moji parceli katera je bila včasih občinska sedaj pa lastniška(pot je urisana)?.

Razumem, kot da imaš skupaj tri parcele (številke), vmes je ena dolga in ozka. Ali je kako drugače vrisana?
Kaj pa piše v katastru (namen uporabe)?

ima sosed od vedno urejen dostop do svoje parcele-hiše po javni površini-občinski,

To pomeni, da ima urejen dostop do javne ceste, ne rabi še dodatne služnosti čez privatno zemljišče. Lahko mu služnost enostransko odpoveš - se ustno pogovorita ali mu pošlješ priporočeno pismo. Če bo pot čez tvoje zemljišče še uporabil, postavi fizično oviro. Ima možnost poklicari policijo da dobi zapisnik o oviranju dostopa. Z njim te lahko toži. Ne se bati, ne delaj si stroškov z odvetnikom, te tožbe ne more dobiti. Moraš pa biti prepričan, da ima res urejen dostop do javne poti. Morda tista občinska površina ni javna pot in za uporabo nima urejene služnosti?

[Švas_mojster]

Parcelna št. je samo ena....namenska raba parcele-stanovanjske površine....pot je javna saj vodi še do drugih parcel-hiš .sicer pa hvala za odgovor

[purple]

Nima

kaj je potem sploh tvoje vprašanje?

[Žerjavar]

namenska raba parcele-stanovanjske površine....pot je javna saj vodi še do drugih parcel-hiš .

To še ne pomeni, da je pot javna. Morda so kupci delov prešnje parcele združno odkupili in namenili del parcele za dostop do vseh parcel. Tako nastala pot je privatna (več lastnikov) Morda tvoj sosed ni solastnik, z ostalimi lastniki pa nima dogovora služnosti. Pred izpostavljanju sodišču se prepričaj o lastništvu parcele (javna pot?).

[Strelka]

Res je, kot piše Žerjavar. Včasih kakšna cesta zgleda kot javna, pa je kar lepo privatna in kakšen lastnik vmes niti nima urejene služnosti (se je zgodilo znancem, ko so kupili hišo - ni imela urejene služnosti, dostop pa izključno po tej zasebni cesti).

[-dp-]

Če lahko, bi se kar tule nadaljeval z mojim vprašanjem.

Zanima me, če lahko v eno pogodbo vpišemo služnostno pravico za pot in priključke za več parcel hkrati (istega lastnika). Imam namreč dve parceli, do katerih potrebujem služnost preko sosedove parcele, in ne bi pa rad pisal dveh pogodb.
Ali se stroški notarja in vpisa v ZK s tem, če je vpisanih več parcel kaj povečajo?

[JG2]

Imam eno vprašanje glede služnosti. Lastimo si kmetijsko zemljišče na kateri je vpisana služnost ampak ne v smislu kakšne poti/dovoza ali česar koli podobnega, služnost je vpisana v korist farni cerkvi za prispevek XX goldinarjev/letno za branje svetih maš (služnost je bila vpisana leta 1878).
Po tem ko smo stopili do župnika k tej farni cerkvi nam je povedal, da se to ne izvaja več po zakonu o nacinalizaciji (verjetno po drugi svetovni vojni) tudi mi tega ne izvajamo več desetletij. Župnik se je tudi strinjal z izbrisom, vendar je poslal ZK izpise v Ljubljano, kjer mu bodo (oz. ko mu bodo) pripravili papirje za izbrisno dovoljenje.
Vprašanje, ki ga imam pa je ali imam sploh še kakšno drugo opcijo jaz oz. pravni nasledniki teh kmetijskih zemljišč za izbris služnosti iz ZK, kot da se sporazumemo s cerkvijo?