[hiska_bo]

Hvala za odovora. Sem se že odločil.
Mi je pa malo čudno, da mi je nadzornik dal takšen nasvet, še posebej, ker je tudi projektant nizkih gradenj (projektira predvsem kanalizacijo, odvodnjavanje...).

[Horch]

Pa da ne boš šel zdej nahrulit nadzornika Sploh ne po tem ko mu boš omenil da si to prebral na internetu/forumu. Taki imajo običajno skeptičen odnos do teh zadev No sej priznam, tud jest dostikrat. Včasih tud upravičeno

[hiska_bo]

Ne, ne.
Saj ima glede na svoje dolgoletne izkušnje najbrž teoretično prav, vsaj nekje v 90%. Če so vsi padci od hiše, hiša ima napušč..., res teoretično ne more kaj biti. Vendar so pa tu nepredvidene stvari in tistih 10% lahko močno zagreni življenje. Konec koncev pa tistih 500€ za izvedbo drenaže v primerjavi s celotno investicijo zanemarljiv strošek.
Čeprav tu 500€, pa tam 500€, pa se kar nabere.

[vincent]

po 500 EUr se nabere ja, sploh ko se pogelda kakos e kupčka denar.

a pri drenaži, kot so rekli predhodniki, ne delaj bližnjic. Naredi jo in pika. Hiša je tvoja. projektant pa dela zate...vprašaj ga če bi jo sebi naredil...verjetno bi bil odgovor: Izpreventive bi jo.

Konec koncev imaš hišo praktično celo zimo namočeno v vodi...torej je prav, da ji omogočiš da se umakne čim prej.

[Horch]

Hiska_bo, se strinjam z vsem napisanim, razen to kar sem že napisal pa bom še enkrat če bo kdo v bodoče bral to temo da ne bo dobil napačne predstave: drenaža ob temeljih hiše NI namenjena SAMO odvodnjavanju površinske vode ampak predvsem in tudi talne vode oz. vode, s katero je nasičen teren ob deževnih obdobjih. Voda, s katero se nasiči teren ob hiši, pa lahko pride tudi od tretjega ali petega soseda.

Čudna so pota od te vode :mrgreen:

Aja pa še tole - če se dela drenažo (in recimo da se jo v večini primerov res dela ) se naj jo dela pravilno, tako da bo maksimalno funkcionalna. Pravilna izvedba je na forumu že napisana, tud večina gradbincev dobro ve kako se jo naredi. V grobem: izkop do dna temelja, polaganje perforirane drenažne cevi, zasutje z rizlom in da je vse skupaj (rizel in cev) obsuto s filcem. Ampak to je bilo itak že 100x napisano, pa vseeno.

Lahko se špara pri dimenziji cevi (ne rabiš nujno imet fi150 ali 200 ), čeprav razlika v ceni ni velika. Na filcu in drenažnem materialu pa naj se ne izbira bližnjic.

[adaptacija2010]

vprašanje glede mulde. Včeraj sem zabetoniral par metrov mulde. Danes (približno po 24 urah) sem za hec zlil nanjo flašo vode, da preverim če teče OK.. Nastala je luža, malo je teklo v pravi smeri, nato pa je mulda vse vodo "popila". Beton je še malo mehek, če fajn pritisneš nanj.

Če prav razumem namen mulde, naj bi bila nepropustna za vodo, torej da voda teče po njej?

V čem je štos? A je minilo premalo časa od betoniranja? Je bil preslab beton (razmerje 1 : 4, ne veliko vode - bolj suh kot moker ). Zanič cement - kak mesec je stal zunaj..?

[cheba]

Beton potrebuje cca 28 dni sušenja, da doseže ustrezno trdnost, 7 dni, da doseže 70% končne trdnosti. V času sušenja cement nase veže vodo in zato v tem času tudi beton pije več vode kot sicer.

[adaptacija2010]

ok hvala. potem je to razlog. Ker pa mam ravno precej ibitola odveč, sem dobil idejo, da naredim en premaz po muldi, da dodatno zapre pore.

[cheba]

Če nimaš pametnejšega dela Saj ko bo beton moker, ne bo več vlekel vlage nase.

Sicer pa nekaj vode bo vedno šlo mimo mulde. Skoraj nemogoče je čisto vso vodo iz zgornje strani usmeriti direktno na muldo. Nekaj jo bo šlo vedno mimo in bo našla svojo pot. Tudi mulda ima svojo kapaciteto, ki je določena z globino kanala. Če bo vode preveč se bo voda razlivala. Če je le mogoče površinsko vodo pelji površinsko mimo hiše (in ne skozi drenažo). Če gre pa za podtalnico pa voda tako pride pod muldo.

[verčiverči]

Torej, recept za dobro oz. primerno drenažo je izkop do dna temelja, polaganje perforirane drenažne cevi (po možnosti v muldo), zasutje z rizlom in obdanost vsega s filcem?
Kako položiš filc (kam ga "pritrdiš/zatakneš/fiksiraš"), če imaš muldo? Pod muldo? Nad njo? Pod cevjo v muldi (ampak tukaj lahko pride do premikov filca)?

Najina klet je na brežini, vkopana bo iz dveh strani. Izvajalec je predlagal, da se bi drenaža naredila samo na stranicah, ki bosta vkopani. Na ostalih pravijo da je "brezveze", ker bo voda tako ali tako odtekala na dol... Kaj bi svetovali? Da drenažo naredimo kar okoli vseh štirih stranic kleti?

[som16]

verčiverči,
držite se načrta. Izvajalec nima kaj filozofirat. On naj dela, kot je narisal projektant. Kako imaš v PZI-ju narisano? Drenaža je zato, da ti je tamponsko nautje vedno suho!

Kako je to brez veze --> nalepi sliko, da vidimo.

[verčiverči]

Da je to brezveze so rekli zato, ker se od teh dveh stranic hiše potem nadaljuje brežina navzdol. Da bo tako ali tako voda dol tekla...

[boplan]

Zanima me kako se pravilno izvede drenaža okrog hiše?
To mi je jasno cev ovita v filc,pod in nad cevjo prani granulat.

Med filcem in cevjo mora biti gramoz, da se filc filtrira. Ker se ti bo sicer filc zabasal z drobci zemlje neposredno na drenaži in vse skupaj se bo zadelalo!

-->skoplješ grabo, položiš filc, nasuješ gor nekaj gramoza do ¤16mm , položiš cev, zasuješ še z nekaj gramoza, tako da je cev dobro prekrita, nato pa filc prekriješ čez gramoz
Lp

[Joey89]

Pozdravljeni,
moj prvi post od mnogih, ki bodo v naslednjih letih gradnje še sledili sicer še čakam da projektant zaključi s projektiranjem enostanovanjske hiše P+M, klasična gradnja, pa me vseeno že sedaj zanima detajl okoli drenaže, ter vaše mnenje in razlaga.

Po temeljitem brskanju foruma mi pri drenaži za nepodkleteno hišo ki stoji na AB temeljni plošči, (spodaj dva sloja XPS, med njima hidroizolacija, nato podbeton in čisto spodaj utrjeno tamponsko nasutje (50cm) ter filc) ni čisto jasno kaj je optimalna izvedba drenaže. Teren je popolnoma raven, v bližini je potok ki ni poplavno problematičen.

Js vidim 2 opciji:
1. Izvedba drenaže ob robu temeljne plošče(mulda, cev, ,rizl, filc) - recimo na rob podložnega betona v tem primeru je drenažna cev zelo plitko.

2. Drenaža gradbene jame (torej v jarek na dnu gradbene jame (globina gradbene jame je predvidena 90cm + drenažni jarek -20cm). Lahko v tem primeru izvedemo drenažo pred nasutjem in zbijanjem tampona za temeljno ploščo?

Vedno je še opcija 3. -Drenaža ni potrebna. Zemjina je deluvij podtalnica na globini 2,5m. Teren je pregledal geomehanik. Vendar po prebranem na tem forumu je ta opcija močno odsvetovana.

Ker je tu kar nekaj strokovnjakov, vas prosim za mnenje.
Hvala in prijazen pozdrav,
Jože

[som16]

Joey89,
pozdravljen.

"" 2. Drenaža gradbene jame (torej v jarek na dnu gradbene jame (globina gradbene jame je predvidena 90cm + drenažni jarek -20cm). Lahko v tem primeru izvedemo drenažo pred nasutjem in zbijanjem tampona za temeljno ploščo?"" je pravilna odločitev. :wink:
Tako je tampon vedno na suhem oz. ga ne spira voda.