[kamseobrniti]

Pozdravljeni

Na vas se obračam, ker ne vem kako postopati k reševanju težave ki jo imamo.

Živimo v stari stolpnici (zgrajena l. 61) v najvišjem nadstropju. Stolpnica ima sicer ogrevanje na toplarno, nimamo pa tople sanitarne vode. Večina odjemalcov v stolpnici ima plinske pretočne bojlerje, ker so kopalnice zelo majhne in praktično ni prostora za navadne bojlerje, elektrika pa preslaba da bi priklopili električne pretočne bojlerje (vsaj tako so mi namignili stanovalci stolpnice). Naš bojler je bil ob vselitvi nov torej je sedaj star skoraj 4 leta.

Najemodajalec mi je ob prevzemu stanovanja namignil naj si kupim detektor monoksida, ker so ga dimnikarji opozarjali na neprimeren dotok zraka v kopalnici. Vrata kopalnice naj bi tudi bila venomer odprta.

Jaz sem detektor nabavila (ca 50€ v konradu) in ga dala na višino glave na poličko (nisem vrtala stropa tako da je detektor obrnjen s tipali navzgor).
Ta alarm se je pozimi večkrat oglašal. Prvič sem se zelo ustrašila kasneje se je alarm ob nekaterih dnevih oglašal tudi po 5x ali večkrat na dan. Celo se je zgodilo da sem prišla domov od zunaj, odprla vrata in ko so vrata premešala zrak se je alarm začel oglašati. Kar pomeni (vsaj jaz menim) da monoksid ni bil tvorjen pri izgorevanju v našem bojlerju ampak pri nekomu drugemu, nam pa ta monoksid nosi preko zračnikov v stanovanje.

Ko sem na sestanku lastnikov potarnala o tem (sestanek je bil sklican ravno zato ker se je sosed iz 5 nadstropja pritožil nad slabim odzračevanjem . njegova hči je imela zastrupitev z monoksidom po tem ko se je tuširala in si prala lase) ampak mene kejdosti niso resno vzeli le namignili naj kupim nov detektro češ da najbrž ni več skalibriran dobro (naj bi po tem ko se alarm večkrat sprožil le ta bil bolj nenatančen). Takrat so sicer naročili pregled dimnika ampak kaj več kot to, da je res nekje zapora, niso naredili. So sicer montirali neke ogromne ventilatorje na dimnike, ampak nisem seznanjena kaj naj bi ti ventilatorji zares bili sposobni spremeniti v smislu boljšega odzračevanja.

To zimo sem od dimnikarja ki je prišel merit izpuhe kupila nov detektor z lcdjem, ki prikazuje količino prisotnega monoksida. Poleti je bilo vse ok, sedaj pozimi (sploh ko so prazniki - najbrž zaradi večje obremenjenosti) pa se je spet začel oglašati. Kak dan niti enkrat kak drug dan pa po 10x. Sumim da ima veze z vetrom in smer pihanja in da če je nesrečen veter piha v dimnik in se iz zračnika ves zrak 14ih nadstropij zrači v naše stanovanje - takrat pa se oglaša detektor ker zazna monoksid iz plinskih bojlerjov drugih stanovalcev.

Naj omenim da te dni, ko se monoksid alarm spet oglaša pogosto, zaznam tudi nek vonj v kopalnici, kot da bi prah vohala, kar le potrjuje moj sum da zrak iz zračnika buta v naše stanovanje. Tudi soseda iz je rekla da je zaznavala čuden vonj, ko sem ji potožila o tem da se nam alarm stalno oglaša.

Rada bi konkretne predloge kako naj se težave lotim.
recimo:

Poklicala bi kakšnega strokovnjaka, ki bi pregledal stanovanje in dimnik in podal oceno kakšno je realno stanje in ali je zadeva resna oz. nevarna za nas (doma imamo 3 letnega in še ne 1 letnega otroka, ki spita takoj zraven kopalnice). Kje naj dobim takega strokovnjaka?

Kako naj pritisnem na lastnike da kaj naredijo v zvezi s tem? Ali so kaj dolžni narediti, če nekako dokažem. da ni naš bojler problematičen?

Najbrž bi moj prvi korak moral biti da pisno obvestim o težavi hišnika in sostanovalce. Kaj mi svetujete?

Hvala za vse nasvete

[Hanzi]

Kaj pa upravnik? Nisi ga omenila. Obstaja tudi neka stanovanjska inšpekcija. A bo tudi pri vas moral biti kakšen mrtev da se bodo malo zamislili, dali kakšno izjavo, naredili pa nič

[Popravila na domu]

Ogljikov monoksid je težji od zraka in se zadržuje pri tleh. Več ko se ga ustvari, višje v prostru prihaja do SMRTNO NEVARNE KONCENTRACIJE! Na hitro obrazloženo to pomeni, da je koncentracija CO v tvojem stanovanju in na višini običajne postelje, kjer spite (vrata kopalnice pa so odprta) previsoka veliko prej, preden se sproži alarm na indikatorju.

Ponavljam še enkrat. Gre za tihega ubijalca. In v tem primeru bi sam napel vse sile, da zadeve razčistim. Predvidevam, da so ti vaša življenja vredna malo več, kot pa nasveti sosedov v zvezi z domnevno škartiranim indikatorjem (mislim......joooj!).
Preizkusila si dva inadikatorja. In oba sta te opozarjala na previsoko koncentracijo plina CO v prostoru. Torej moraš nekaj nujno ukreniti. Priporočeno s povratnico pošlji svojo obrazložitev najemodajalcu z zahtevo po naročilu zelo natančnega pregleda peči (bojlerja) ter dovodnih in odvodnih naprav (to so v bistvu zračniki ali dimniki). Nato se ravnajte po navodilih koncesionarja, ki bo te zadeve pregledal. Z izsledki pa se mora nato etažni lastnik stanovanja takoj (seveda, če je zadeva kritična) obrniti oz. seznaniti ostale etažne lastnike. In nato naj bi skupaj (če niso ravno ekstremno butaste in zagovedne sorte) opravili posvet z upravnikom in poiskali rešitev SMRTNO NEVARNE TEŽAVE v sklopu celotnega objekta.
S potrditvijo tvojih sumov v papirni obliki se nato lahko obrneš tudi na primerno inšpekcijo. Vendar se zanašaj NASE in na LASTNE sume. preden se pri nas razne inšpekcijske službe resnično zganejo (seveda, šparamo tudi pri inšpektorjih) je lahko včasih že prepozno.
V starih blokih so bile zadeve narejene pretežno na horuk. Oziroma so bile kopalnice in zračniki projektirani ali neprimerno uporabi plinskih bojlerjev, ali pa se po standardnem socialističnem pristopu mojstrom "ni preveč ljubilo" ukvarjati s tem. Dokler so bili ti objekti energetsko potratni v smislu slabega stavbnega pohištva in zatesnitve, je zadeva delovala tudi ob namestitvi plinskih bojlerjev "na novo ali pa zgolj zamenjava starih" brez težav. Malo višje koncentracije CO so bile izmerjene le po kleteh. Z izboljševanjem energetske slike obektov, se pravi namestitvijo novih oken in vrat, ki dobro tesnijo, pa so se zadeve s stališča možnosti preživetja stanovalcev precej poslabšale.

Tako. Upam, da ste še vsi živi.
In če ste še, ali pa vsaj napol pri zavesti, bom ponovil še v tretje.
GLEDE NA OPISANO LAHKO SKORAJ Z GOTOVOSTJO TRDIM, DA JE UPORABA PLINSKEGA BOJLERJA IN ZADRŽEVANJE V PROSTORIH, KJER INDIKATOR CO ZAZNAVA NJEGOVO PRISOTNOST SMRTNO NEVARNO.

Če bi se le dalo, bi tele kričeče besede sprogramiral še tako, da bi te iz ekrana tolkle po glavi, medtem, ko jih bereš. Pa žal ne gre.

Ukrepaj takoj. In srečno!
Gorazd

[kamseobrniti]

Kar nekaj časa je minilo odkar sem prosila za nasvet.

Vmes se je marsikaj zgodilo. Vaš odgovor mi je predvsem odprl oči, da ni problem le v moji glavi in da moram nujno kaj ukreniti.

Lastnika sem obvestila in je nemudoma reagiral se sestal z predstavinico UO (skupnost stanovanjskih lastnikov) se dogovoril da prevzame originalne načrte stavbe. jaz sem te načrte videla in mi je takoj postalo jasno da iz tega ne bomo nič videli - kvečjemu kak strokovnjak bi to znal brati. Nas je pa soseda opozorila, da nam v kopalnici manjka en zračnik, ki ga je zgleda zazidal prejšnji lastnik in ta zračnik naj bi bil bistvenega pomena za pravilen pretok zraka v stavbi.

Takoj naslednji vikend smo prebili steno in montirali reže. Žal je monoksid alarm še kar piskal. Je pa bilo zanimivo da je iz obeh zračnikov zrak prihajal noter v kopalnico čeprav bojda naj bi skozi spodnjo luknjo zrak prihajal notri skozi zgornjo pa ven.

Jaz sem potem naročila dimniško službo, da pride pogledat kaj se dogaja.

Ko se je oglasil prvi dimnikar, je po parih minutah ugotovil da dimniški vlek ni primeren in da iz dimnika vleče zrak v naše stanovanje. V poročilo je napisal da bi morali zagotoviti dovod zraka in preluknjati zunanja vrata (kar zaradi očitnih razlogov ni izvedljivo). Mimo tega nas je opozoril da je velik del problema ravno veliki ventilator, ki so ga 2 leti nazaj namontirali na prezračevalni kanal v kuhinji in je cel dan vlekel zrak ven iz prostora in ustvarjal podtlak.

Mi smo na napo v kuhinji montirali trojno peno in z trakom neobčutljivim na toploto zalepili površino odprtine in skušali na ta način zmanjšati količino zraka, ki jo ventilator črpa iz stanovanja. Vendar tudi to ni pomagalo, monoksid alarm je še kar piskal.
Lastnik se je zaradi resnosti situacije odločil, da bo investiral v zamenjavo vseh plinskih odjemalcev v električne zato je naročil električarja da preveri če je izvedljivo v čim krajšem možnem času.

Takrat se je lastnik stanovanja odločil, da investira in vgradi namesto plinskih električne porabnike (bojler in kuhalnik) in na ta način omogoči rešitev situacije. Zadnji dan predno smo blindirali dimnik se je oglasil še drugi dimnikar, ki je s kamero pregledal dimniško luknjo in najprej ugotovil da sploh niso na dimnik vezani le štirje odjemalci, kakor je trdila predstavnica UO, vendar vsaj 7. Žal kabel za kamero ni bil dovolj dolg da bi dimnik pogledla čisto do dna 14 nadstropne stolpnice. Ta dimnikar je tudi opravil potrebne meritve in ugašal ter pržigal ventilator na strahi in njegova ugotovitev je bila da s prižganim ventilatorjem dimnik nikakor ne mora funkcionirati pravilno.

Naslednji dan smo zamenjali bojler in se oddahnili da je končno kone težav.

Vendar žal sem tisti vikend opazila, da so odčitki COja nenični in je v ponedeljek alarm zopet piskal 313 PPM.

Klicala sem dimnikarja in mu povedala kaj se je zgodilo. Dimnikar mi je rekel da mu je to potrdilo sum, da je nekaj narobe z zračenjem in da očitno monoksid sedaj vdira k nam po zračnih kanalih. Po telefonu mi je naročil, naj grem ugasnit tisti ventilato na strehi, kar sme tudi storila in na stikalo prilepila listek naj se pusti ugasnjeno zaradi nevarnosti monoksida.

V roku 3 dni je ta listek opazila tudi predstavnica UO in me o tem prišla vprašat. Mi smo ravno prebolevali virozo (dojenček in 3 letnik ter mož) in še sin je imel operacijo kile tako da je okreval doma in z vsem tem monoksidom sem bila popolnoma ven iz sebe. Sem ji razložila da sem to naredila po napotku dimnikarja in da bo poslal poročilo po pošti tudi njej v vednost. Takrat je tudi omenila še eno možno rešitev naše težave in sicer da zazidamo luknjo v kuhinji. Jaz sem rekla da bomo videli čeprav sem vedela da se lastnik ne bo strinjal in prav je tako, jaz tudi mislim da to ni rešitev najmanj pa sprejemljiva.

Dobra 2 tedna je minilo od tega, poročila po pošti še nismo prejeli. Predstavnica UO se je 3 dni nazaj oglasila pri meni in me pobarala ali smo že uspeli zazidat luknjo, da tako ne mora ostati, jaz sem ji povedala da se lastnik ne strinja z zazidavo tako da bo ventilator moral ostati ugasnjen. Bilo je tudi par jeznih besed iz moje strani, ker me je res presenetilo, ker me je začela napadati, da kako si lahko dovolimo pa da sem samo najemnica in da nimam jaz kaj odločati o tem da bo ventilator ugasnjen. Sem jo opomnila, da to ni na mojem zeljniku zrastlo, meni je to dimnikar naročil, pa je rekla da "nimajo pojma" in da kje je tisto poročilo, da ga sploh videla ne bom ker da to sploh ni res in si ne bojo drznili tega napisati. Potem mi je še rekla naj jaz napišem obvestilo sosedom, da sem ugasnila ventilator. Sem jo še vprašala če je kdo se pritožil, je rekla da ne. Tudi ko sem ji rekla da nisem nobene ankete o namestitvi ventilatorjev dobila je rekla da so ti ventilatorji v original načrtih in d ani bilo potrebno soglasje za njihovo montažo.

Skratka najih pogovor je postal dokaj razburkan, mi je za to zelo žal ampak me je res našla v napačnem času. Sem ji rekla da ne bom dovolila da prižiga ventilator in da bom inšpekcijo poklicala če bo potrebno. Seveda bi vse bilo veliko lažje če bi dimnikar mi res tisto poročilo poslal tako da sem ga naslednji dan po telefonu opomnila naj to le naredi in mi je obljubil da ga bo poslal v petek (danes).

Naslednji dan ko sem obesila obvestilo se je oglasila, da bi rada kopijo da mora odgovoriti sedaj na to. v obvestilu sosedom sem napisala na kratko kaj se je dogajalo (monoksid alarm, menjava bojlerja, še vedno monoksid alarm), da ventilatorji ustvarjajo podtlak in posledično vplivajo na delovanje plinskih bojlerjov in dimnika in da svetujem vsem (tudi tistim ki nimajo plinckih porabnikov) nakup CO detektorja.

Sedaj čakam kaj se bo zgodilo. Jaz se nočem boriti z stolpnico staroselcev, kjer bodo zahtevali da jaz zazidam svojo napo in jo potem ne morem uporabljati ... in sem prepričana da tega od mene ne morejo zahtevati. Ne morem pa doceči da je ventilator zagotovo ugasnjen, ker je stikalo dosegljivo komurkoli z ključem vhodnih vrat ali komerkoli ki stopi čez zunanja vhodna vrata (stikala so na skupnem stopnišču).

Takoj ko dobim poročilo bom videla kaj točno notri piše in kaj lahko z njim dosežem.

Hotela pa sem vs zgodbo zabeležiti sem, ker je ravno ta forum me spodbudel da začnem brcat vsenaokoli in se boriti za svež zrak doma. Naj bo ta zgodba komu v opomin, da svež zrak ni zagotovljen in da je otrebno njegovo kvaliteto testirati tudi s pripomočki ala CO detektor. V našem primeru nam je (jaz sem 100% prepričana) detektor rešil življenje. Odčitki so bili namreč tudi več kot 800PPM.

Hvala Gorazd za vaše besede v tej temi

[Popravila na domu]

Ojoj. No, to pa je res prava preventivna zgodba za v kakšen resen časopis.

In dobro je, da jo lahko preberemo sedaj, ko ste še vsi živi. Če bi se vam kaj zgodilo, bi bila zgodba sicer bolj odmevna, TAKOJ bi odstranili ventilator s strehe, predstavnica NO pa bi bila tiho kot miš.

Lahko samo izrazim vso pohvalo tvojemu najemodajalcu, saj je odreagiral tako, kot se za gospoda spodobi. Naredil je torej res vse, kar kot najemodajalec lahko stori.

Ne vem sicer kje je ves ta čas blodil vaš upravnik. Vendar vseeno prosi lastnika, da ga pisno seznani z dejstvom, da ventilator povzroča podtlak. Kajti CO potemtakem ne prodira le v tvoje stanovanje, temveč tudi v stanovanja drugih.

Če je res, da je ventilator predviden v načrtih je to sicer rahlo nenavadno. Predvidevam, da so ga namestili naknadno, takoj po preizkusu naravnega vleka zračnikov. Kar sočasno pomeni, da je šlo za šlamparijo pri projektiranju zgradbe v prvi vrsti. V drugi vrsti pa gre tudi za "balkanske" predelave kopalnic, zazidave ali blindiranje zračnikov in tako naprej....

Vesel sem zate in za tvojo družino, da si moj nasvet vzela z vso resnostjo in tudi ukrepala v njegovem smislu.

Tole bo mogoče malo pretirano. Ampak, vse najboljše za rojstni dan vam želim

Upravljanje objektov Mag dom,
Gorazd

[kamseobrniti]

Hvala gre vam in tistim črkam ki so me tolkle iz ekrana

Upravitelj naše stavbe je skupnost stanovanjskih lastnikov s to sosedo predstavnico UE na čelu. Je res v tem primeru hudo šlamparijo storila že ko je ignorirala moje pritožbe nad piskanjem monoksida izpred 3h let ... ampak žal moram počakat na tisti dopis dimnikarja predno ukrepam naprej. Namreč v okolici so še 4 identične stolpnice z vsaka po 4imi identičnimi vertikalami, moj namen je tudi njih seznaniti z ugotovitvami našega stanovanja.

Kar se tiče lastnika sem pa res zelo hvaležna da je brez vprašanj stopil meni v "bran" in postoril vse kar je lahko, da sedaj lažje dokazujemo da gre za skupno stavbeno težavo, ki jo mora odpraviti upravitelj (skupnost lastnikov). najemodajalec je vložil najmanj 1000eur (in to na horuk), čeprav sva obadva vedla da se monoksid ne tvori pri nas.

[Popravila na domu]

Oprosti, ampak resnično mislim, da gre v tvojem primeru za resno ogrožanje življenj s strani Skupnosti etažnih lastnikov, ki se gre upravnika.

Razmisli o prijavi na stanovanjsko inšpekcijo. Če si jih o stopnji CO obvestila že pred tremi leti, oni pa so to ignorirali predvidevam, da gre v tem primeru tudi za kaznivo dejanje, ki ga morajo organi pregona preganjati tudi po službeni dolžnosti. Če je bil upravljalec (v tvojem primeru SEL) o tem obveščen in so tvojo opozorilo zavestno ignorirali........potem ne vem, kaj naj rečem. Razen tega, da je to igranje s tujimi življenji.

Skupnost etažnih lastnikov je pravni subjekt in je pred zakonom za svoje postopke kazensko in materialno odgovorna na enak način, kot kateri koli drug pravni subjekt.

Če bi prebival v vašem bloku bi imel neprestano slab občutek. Zaradi neke konfuzne ženščine, ki se kot predstavnica Etažnih lastnikov ne zaveda svoje odgovornosti. In v tvojem primeru bi bila lahko cena za takšno indolentnost človeška smrt.

Ok, glavno pri vsej stvari pa je, da ima zgodba srečen konec.
Kar se mene tiče lahko iz tvojih vprašanj in mojih odgovorov narediš lepljenko in jo obesiš na vašo oglasno desko kot opozorilo ostalim stanovalcem. V takšnih primerih ni nobeno opozorilo odveč.

Lep pozdrav,
upravljanje objektov Mag dom,
Gorazd

[JanezNaGmajni]

Pozdravljeni
Ker gre za vašo varnost,vam vsem,ki imate tak problem svetujem,da ne čakate na to,da vam bo to rešil nekdo drug.Tudi,če je za to pristojen ali odgovoren,bo vedno na tisoče izgovorov in zapletancij.
Poskrbite zase in za svoje tako,da ZAZIDATE VSE ZRAČNIKE V STANOVANJU in vgradite neko svoje,lokalno prezračevanje.Poleg tega pa se mogoče dobi plinski bojler z zunanjim zajemom zraka in zunanjim izpuhom.Če se pa to ne dobi,se pa sigurno da narediti zrakotesno omaro okrog bojlerja,iz te omare pa izpuh in zajem zunanjega zraka.
Zdravje ali celo življenje nima cene.

[Strelka]

Našla sem članek o tem primeru, vem pa, da se je pred par tedni končal kaz. postopek zaradi podobnega primera (ali pa je bil nemara celo ta). S plinom se res ni za hecat.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://m.delo.si/clanek/228888">http://m.delo.si/clanek/228888</a><!-- m -->

[kamseobrniti]

Danes je naša zgodba v Slovenskih Novicah. Tam niso sicer razloženi vsi detajli celotne zgodbe, ker bi sicer potrebovali veliko več kot en članek (in niso bistvene za namen članka), vsebuje pa zgodba bistveno sporočilo:

NI DOVOLJ DA SKRBITE LE ZA BREZHIBNOST SVOJIH PLINSKIH (IN PODOBNIH) TROŠIL ki potencialno lahko producirajo ogljikov monoksid !!! Ta lahko pride po dotrajani inštalaciji, po zračnikih, nenazadnje ko so za to ugodne okoliščine tudi iz dimnika direktno v stanovanje. Mi smo vse preglede redno opravljali, se držali vseh priporočil pa kljub temu skoraj umrli.

Kupite si detektor za monoksid !! Najcenejša opcija ki sem jo jaz našla je cirka 14€ (sicer ne prioročam šparanja pri takih stvarh a vendar razumem zadržke, jaz sama sem jih imela ko sem bila pred vprašanjem ali kupiti še tretji detektor) na deal extreme (poštnina brezplačna) <!-- m --><a class="postlink" href="http://dx.com/p/1-2-screen-display-co-carbon-monoxide-alarm-warning-sensor-detector-white-3-x-aa-155803">http://dx.com/p/1-2-screen-display-co-c ... -aa-155803</a><!-- m -->

Žal naša zgodba še ni povsem zaključena, močno upam da se v času ko to razrešujemo ne bo zgodila kaka nesreča. Hvala za spodbudne besede in prosim vse da se o tem pogovarjate doma, s prijatelji, v šoli, službi, s sosedi in v trgovini ... ker je stvar življensko pomembna !!!!

Vso srečo in skrbite za svoje zdravje in svež zrak! Ko utegnem in ko se stvari malenkost poležejo bom spisala še seznam priporočil in stvari na katere moramo paziti, ki sem se jih naučila v vsej tej zgodbi v upanju, da nekomu nekoč pridejo prav.

[izotop]

nočem bit ciničen, vendar človek bi pomislil, da glede na vso to črno kroniko, ki smo jo že imeli glede starih blokov in neprimerno izvednih plinskih kotlov po kopalnicah ipd, da je indikacija plinov z raznimi javljalniki ipd obvezna in nujna (in s tem mislim bolj na upravnike blokov). pa očitno še vedno ni temu tako, je prispevek lep dokaz.
čist tako (na pamet govorim): ali je možno sanacija dimnika v "moderno" izvedbo, se pravi da imaš dovod in odvod v isti vertikali? to bi bilo najbrž najboljša rešitev, samo točno vem, kaj pomeni v bloku dobit večinsko soglasje idp (sem že zbiral enkrat za eno zadevo, pa vidiš, da je folku vseeno v večini primerov), sploh v kakšnem starejšem, kjer se niti točno več ne ve, kdo pije in kdo plača.

[kamseobrniti]

Članek je sedaj dostopen tudi preko spleta: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/plinski-detektor-resil-druzino-pred-smrtjo">http://www.slovenskenovice.si/crni-scen ... red-smrtjo</a><!-- m -->

Prosim delite opozorilo s svojimi prijatelji in znanci

[mimika]

Sem prebrala članek v novicah.

Samo nekaj mi ni jasno. Doma imaš 3 letnega in še ne 1 letnega otroka. Dobesedno si se igrala z njihovimi življenji...in to 3! leta. Da je pri meni tako, bi popokala kufre in se odselila...itak si v najemu.

Koliko sem razumela problem še sedaj ni popolnoma razrešen in še vedno ste v stanovanju. Sama sigurno ne bi vztrajala toliko časa.

njegova hči je imela zastrupitev z monoksidom po tem ko se je tuširala in si prala lase)

Ti bi morala dobit nagrado za hladnokrvnost...si popolni flegmatik. Res te ne razumem.

[blokovc]

sem tudi prebral članek, ker so bili problemi z monoksidom tudi pri nas.
ampak me pa zanima kako to, da ni niker objavljeno da bi se temu Popravila, ki te je skor prisilil, da si ukrepala sploh gdo zahvalil?

[kamseobrniti]

mimika : jaz nisem bila tiho in sem bila stalno na pohodu in marsikaj postorila vmes za našo varnost. Zakaj se nismo selili ? ker je bila to naša tretja selitev v dveh letih in ker smo dobili vrtec blizu ... neumno kajne ? in predvsem ker se nisem zavedla stopnje nevarnosti v kateri sem bila (stopnja monoksida), dvomila v detektor (pa saj je piskal ko nisem sploh uporabljala tople vode??), zaupala v redne letne meritve ki so bile ok. Skrbela za čišenje bojlerja s kompresorjem itd. itd.

vsekakor sem letos doživela leden tuš. Kaj naj rečem v svojo bran ... prav nič ker se popolnoma strinjam s tem kar si napisala ! Nevedna sem iskala informacij vsepovsod, pri dimnikarjih, v plinarni, serviserju, centralatju, električarju .... zraven skrbela za otroka s posebnimi potrebami, hodila v službo ... Najhuje pa je bilo to da nisem dovolj zaupala sebi in svoji presoji ampak sem se pustila pomiriti na račun napačnih informacij oz. dezinformacij in neobveščenosti.

Zato sem se tudi odločila spregovoriti, ker sem se na lastnih napakah marsikaj naučila. Morda bo komu naša zgodba v pomoč.