[prva hiša]

Vidim da tema začasno stoji. Kaka uporabniška izkušnja bi bila dobrodošla...

Imam še eno vprašanje-nekaj tč "podpira" tudi hlajenje (Zubadan, Altherma), kako je s tem v praksi? Kako deluje? Kako je z namestitvijo oz. se splača,ali je ceneje kupiti klimo? Ima kdo nameščeno? Komentari in predvsem izkušnje zaželene. Se da to uporabiti tudi za gretje kot neke vrste klima?

Aja - hlajenje bi bil urejeno preko ventilatorskih konvektorjev.

[sassapo]

večina TČ zrak voda ima tudi funkcijo hlajenja in vse inverterske naprave katere so tudi v osnovi namenjene hlajenju.
V primeru TČ voda voda se uporablja pasivno hlajenje s talno vodo.
Seveda se preko konvektorjev lahko tudi ogreva.

[allagas]

iz prakse voda voda s pasivno izvedbo preko konvektorjev hladi čisto ok.pomembna pa je temperatura podtalnice-pri nas poleti okoli 14C.ta pasiva stane cca 800eur pri termotehniki.

[sassapo]

Lahko tudi direktno, pa ne stane nič, pogoj je le dovolj kvalitetna talna voda :wink:

[prva hiša]

Če bo tč zrak-voda, klima ali hlajenje preko konvektorja (verjetno stropnega)?

[telmos]

Vidim da tema začasno stoji. Kaka uporabniška izkušnja bi bila dobrodošla...

Imam še eno vprašanje-nekaj tč "podpira" tudi hlajenje (Zubadan, Altherma), kako je s tem v praksi? Kako deluje? Kako je z namestitvijo oz. se splača,ali je ceneje kupiti klimo? Ima kdo nameščeno? Komentari in predvsem izkušnje zaželene. Se da to uporabiti tudi za gretje kot neke vrste klima?

Aja - hlajenje bi bil urejeno preko ventilatorskih konvektorjev.

Večina jih podpira le, da je potrebno to pri nekaterih posebej naročit in plačat (Fujitsu, Daikin...), pri drugih pa ne (Toshiba, Mitsubishi). Mene naprimer v tem trenutku najbolj prepriča Toshiba in pa Daikin.
Če pa smo pošteni, je popoln nesmisel za hlajenje uporabljat TČ zrak voda in konvektorje, saj izvedbeno in pa uporabno potem manj stane klimaški pristop. Je pa seveda to popolnoma stvar vsakega posameznika, kako se odloči in zakaj.

[telmos]

Mi lahko poda kako izkušnjo v razliki med "klasično" in glikolsko povezavo tč? Reši to težavo z zamrzovanjem?

Finalisti izbora (kot trenutno kaže) so Daikin, Zubadan, Estia in Fujitsu... Komu date svoj glas?
Oz še podvprašanje: kaj je v sami izbiri pomembnejše - zunanja ali notranja enota? Da razložim: v kombinaciji recimo z Zubadanom lahko dobiš Coolwex enoto ali pa tisto iz Termoshopa. Razlika v € je, je razlika v krmiljenju, kakovosti,...?

Vedno je bila in bo najboljša izbira originalna zunanja in pa notranja enota. Vse druge opcije so bile do sedaj problematične in polne napak. Zlasti tiste, ki kombinirajo Mitsubishijevo in pa še neko svojo avtomatiko. Mi smo jih veliko vgradili in z vsemi kombinacijami drugih notranjih naparav imeli samo en kup problemov, izgubljenih živcev in pa časa.
Isto pa velja tudi za Fujitsuja!
Kar pa se zunanjih temperatur tiče pri sodobni gradnji in talnem ogrevanju z dandanašnjimi izolacijami ni problemov prav z nobeno napravo, bolj so problemi z izvedbami, podvojevanji, različnimi conami in sistemi na istem objektu. Tu se izgubi največ COP-a, ki ga vsi tako iščete. Ko pridem na objekt s pet obtočnimi črpalkami, mešalnimi ventili in pa kupom navlake v kurilnici zunaj pa TČ, me kar srh spreleti.
To je kot tista o "čez gvišnost je ni, zato je že pred vožnjo v hrib potrebno zategniti ročno zavoro, če bi nam potem nekje sredi klanca motor crknil"

[sassapo]

mene pa od inverterjev de dietrich, čeprav je na drugi strani Michubishi sta prekleto lep par :wink:

ps. samo cena ni najlepša

[prva hiša]

Bi lahko nekdo na dejanskem primeru naredil primerjavo, npr.:
- tč z/v Zubadan 11kW
- tč v/v gorenje aquagor 9,2kW

Razdelitev stroškov:
- enota oz. Tč,
- bojler in/oz. zalogovnik,
- izdelava kurilnice,
- priklop in zagon,
- strošek vrtine, jaškov ipd,
- ostali stroški (dovoljenja),
- subvencije

Na koncu nato potegnemo črto in rečemo tč v/v je dražja za x €, zaradi boljšega COP je poraba elektrike za x € nižja, minus subvencija...in celotni strošek v/v je toliko, z/v pa toliko.

Je možno? Veliko je na tem forumu "profijev", ki se uradno ali ljubiteljsko s tem ukvarjate (preživljate), mislim da bi tisti, ki se s tem ukvarja lahko dal dober "estimate" stroškov. Potem pa si vsak zase lahko izračuna, kaj mu bolj sede oz. kaj si lahko privošči.

[alien2323]

Moj glas gre Daikin.

[ufm]

A je kakšno glasovanje ;-) ?

Kakšne so pa nagrade?

[sassapo]

primerjava nekako ni umestna, Daikin je klima TČ, Gorenje pa namenska ogrevalna TČ :wink:
Kvaliteta izdelave, vgrajene komponente, krmilje in nenazadnje dizajn. Ja Gorenje je hudičevo dober izdelek, še posebej nova kompaktna zrak voda bo dodobra premešala trg TČ.

[telmos]

Ne bo ne, ker je enostavno predraga in zelo zakomplicirana za samo montažo. Sem zadnjič eno na Brezovici skupaj spravljal, pa me ni kaj posebej impresionirala. Že sama cevna povezava, pa kablarija jao. Se pred Sonnenkraftovo lahko skrije, cenovno sta pa tam tam.

[sassapo]

je še nisi videl, ker bodo pomladi šele prve na trgu :wink:
s staro split je pa res dela za popizdit, kar so v gorenju sprevideli in res močno zavihali rokave, rezultat je nad pričakovanji

[prva hiša]

je še nisi videl, ker bodo pomladi šele prve na trgu
s staro split je pa res dela za popizdit, kar so v gorenju sprevideli in res močno zavihali rokave, rezultat je nad pričakovanji

To pomeni, da bodo tudi cenovno nad pričakovanji ali bodo predvidoma ostali na obstoječem cenovnem nivoju?
Kako pa bi jo pozicioniral napram "konkurenci" kot so npr. Zubadan, Estia, Daikin glede na kakovost in razmerje kakovost/cena - kje dobiš za denar največ?

Sedaj sem v "finišu" izbire; dobil sem eno varianto za vrtino, ki bi v primerjavi investicije v/v napram z/v pomenila samo še ca. 3.000 € dražjo v/v, v tem je predvidena tč Aquagor. Tvoje mnenje?

P.s. Lahko računam na tvoj odgovor na zs ali te ne zanima?