[Žerjavar]

Kako? Saj bbo tudi vertikalno HI, tako da bo bi bil od spodaj in okoliinokoli oblečen v HI.

V tem je ves štos: ali bo XPS znotraj HI ali zunaj. Če je zunaj, ga občasno zalije voda iz zemljine, če je pa znotraj pa ga stalno zaliva kondenz.

Si morda mislil na kaj drugega, ne na zalivanje XPS?

[jurko123]

Ne na zalivanje XPS. Kaj je potem najbolje?

[Žerjavar]

Moje mnenje: na temeljno ploščo, predno se kar koli zida.
Je pa zelo koristna drenaža (če je možnost odtoka) okrog in okrog , nižje kot je XPS.

[gt001]

Moje mnenje: na temeljno ploščo, predno se kar koli zida.

te prav razumem, ce si to razlagam kot (od spodaj navzgor):
- zemljina
- tampon
- podl. beton
- xps
- tem. plosca
- HI po celi povrsini

Prosim se za dve mnenji:

1.

Je pa zelo koristna drenaža (če je možnost odtoka) okrog in okrog , nižje kot je XPS

Poznavalci in "poznavalci" mi pravijo, da je drenaza okoli temeljne plosce pri 60cm tamponskem nasutju nepotrebna - teren je sicer raven.

2. Enako mi poznavalci in "poznavalci" pravijo, da je podl. beton na kvalitetnem tamponskem nasutju (kvalitetno je misljeno kot "v nulo zniveliran tampon z finejso plastjo tampona na vrhu") nepotreben.

[Celvedis]

Bolj kot od debeline tampona je (ne)smiselnost drenaže odvisna od materiala pod tamponom. Npr. če je spodaj prod in podtalnica ni nikoli višje od par metrov globine je situacija čisto druga kot če je spodaj ilovica.
Je pa takole; material za 150 m1 drenažnih cevi, filc za obvitje, nekaj podložnega betona in kakih 20m3 rizla z zasip te pride okoli jurja. In boš 100% da XPS ne bo namočen. Lahko pa tega jurja prišparaš in boš samo 95%. Tvoja odločitev, jaz že pri temeljih ne bi preveč stiskal. Če je razlog odločitve denar (ne govorim samo za tvoj primer) bi raje naredil drenažo in ven vrgel XPS pod temeljno ploščo, to pa delno skompenziral s kakim cm več izolacije pod estrihi.
V tvojem primeru, ko delaš temeljno ploščo na XPS ne vidim potrebe po podložnem betonu pod XPSom. podložni beton se dela zato, da:
- je podlaga čista, brez blata
- je podlaga ravna
- ne steče cementno mleko v tampon
- je sploh možno uporabiti distančnike za armaturo, t.j. da se ne pogreznejo v tampon in imaš armaturo na stiku tampon-beton namesto 5 cm višje, kar je težava tako s stališča pozicije armature, še bolj pa zato ker je na vlagi in prerjavi.

[gt001]

Celvedis, hvala za podrobne informacije --> iz napisanega mi je takoj jasno, da bom lazje pogresal podl. beton, kot drenazo.

[partizan]

Zakaj HI tudi navzgor po steni?
Hvala.

[Žerjavar]

Zakaj HI tudi navzgor po steni

HI mora preprečiti, da bi meteorna ali talna voda prodrla v notranjost prostora ali v zid in se kapilarno dvigala ter stalno vlažila zid. Po zidu mora biti HI vsaj 20 cm višje, kot je površina ob zidu oziroma vsaj 20 cm kot je max nivo poplave. HI naj predstavlja oplato ladje (hiše), ki plava na vodi z nivojem poplave (močno deževje s površinsko vodo).

[gt001]

Ce bo komu prislo prav -> iz Fibranove tehnicne pomoci sem dobil odgovor, da so v bistvu vse tri moznosti HI v kombinaciji z XPS izvedljive:

V vašem primeru XPS izolacije v enem sloju je možno izvesti hidrozaščito na sledeče način:
* HI namestite na podložni beton (v tamponu oz podložnem betonu predhodno uredite vse preboje, instalacije, kanalizacijo, itd), priložen detajl,
* H nameščena na XPS izolacijo-tu priporočamo izdelavo izolacije na bentonitni-glineni osnovi. V Sloveniji ni ravno pogost način izvedbe, priložen detajl,
* HI nameščena na temeljni ploščo, priložen detajl.

[tetta]

V zgorja omenjenem primeru me zanima glede drenažnih cevi - mogoče neumno vprašanje pa vendar - na kateri strani so te cevi naluknjane?

[Celvedis]

Saj v obeh primerih trdi, da je bolje dati Hi nad XPS, t.j. na temeljno ploščo.

[gt001]

Drenazne cevi so lahko preluknjane po celem obodu (360°) ali manj (120, 220 itd).
Kadar niso preluknjane po celem obodu, je preluknjan del zgoraj.

[bk9105]

Verjetno je že bilo kdaj zapisano ampak iščem in iščem, toda ne najdem, zato bom vprašal še enkrat...
Zanima me, kako in predvsem s čem obdelati stene kleti sezidane iz betonskih zidakov pred premazom ibitola? Uspel sem izvedeti, da bi se naj zaribala z zmesjo peska in cementa, toda ni mi uspelo najti razmerja mešanja. Koliko se dodaja vode? Bi Maltit bil ok? Nekdom mi pravi, da more biti čisti cement. Kolikšna je maksimalna frakcija peska, sicer se največkrat omenja mivka, pod to si predstavljam tisto čisto drobno, ki se meša z gipsom pri vgradnji doz za elektriko. Se zaribajo samo fuge, al komplet zidaki? Nekdo mi omenja, da bi se delal komplet omet, kar se mi nekako ne zdi preveč smiselno. Vglavnem prosim vas za čimveč čimbolj uporabnih informacij.

[sašo65]

Praviš, da je klet - potem tole: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mapei.com/public/SI/documents/906/attach/oglas%20mapelastic.pdf">http://www.mapei.com/public/SI/document ... lastic.pdf</a><!-- m -->

[bk9105]

Ugibam, nisem preverjal cen, da bi tole bila kar draga izvedba, pa ibitol in bitumenski trakovi so že nabavljeni.