Objave: 11281
Teme: 92
Pridružen: Jan 2006
Ocena:
5
casar...terorija, praksa ne. Logično je, da če je meteorna kanalizacija, da si rpiklopljena nanjo. Površina strehe...od 140 kvadratov naprej se zliva v enem 'curku' (Oz. dveh - dva žlebova), ki se tako ali tako združita...in to maso vode ne more požirati neka majhna kvadratura (meter krat meter dva metra globine..če sploh)... In če imša zgolj žleb, ter na koncu brez priklopa močno močno tvegaš, da ti ta vod apride prek HI v hišo (imaš tudi tu na forumu par takih primerov).
Pa verjemi..niso povsod prodnata tla, da bi voda z lahkoto odtekala.
Lahko prišde do nas...bovas kopala pol metra globoko...in kaj bo noter...voda bo stala.
Da si neke bogu iza ledžama, po možnosti še na bregu je res vseeno kam spelješ meterone vode..v strjenem naselju tako na enostavno ne gre...s tega razloga seveda obstoja meteorna kanalizacija.
Objave: 402
Teme: 4
Pridružen: May 2012
Ocena:
0
Sem enakega mnenja, da v strnjenem naselju to ni enostavno in se zato delajo meteorne kanalizacije. In mislim, da sva tudi enakega mnenja, da meteorne vode spustiš v meteorno kanalizacijo, če le-to imaš.
Vprašanje je, kaj potem, če meteorne kanalizacije ni. Potem je čisto vseeno ali si v strnjenem naselju ali ne, ali je enostavno ali ne, voda lahko kam teče samo po površini, ker druge možnosti pač nima. Ona računica je že v redu. Ampak recimo, da imaš parcelo velikosti 10 ar in na njej hišo s 140 m2 strehe ter recimo še podobno asfaltirano/betonirano/tlakovano/... površino od koder ti voda teče v jaške. Kaj bo z vodo iz preostalih 700 m2 na parceli? Ob predpostavki, da meteorne kanalizacije tam pač ni. In mimogrede, kam je šla voda iz celotnih 10 ar nekoč v preteklosti, ko tam še ni bilo hiše, meteorne kanalizacije pa itak ne, če je še danes ni?
Aleš
Objave: 11281
Teme: 92
Pridružen: Jan 2006
Ocena:
5
če kanalizacije ni, je povsem druga zgodba. Pa tudi v tem primeru bi sam spravil vodo po ceveh čim bolj stran od hiše...ter ji nekje na robu parcele pustil, da ponikne v zemljo.
Objave: 1973
Teme: 59
Pridružen: Jan 2008
Ocena:
1
Ko ni bilo naselja/hiš je
1) vodo delno vpil vrhnji del zemljine - humus
2) ob vbečjih nalivih je delno poniknila skozi humus v nižje plasti
3) ob zelo velikih nalivih je pač odtekla na sosednje nižje ležeče zemljišče
V današnjih naseljih je možnost 2 okrnjena, del zemljine pokrivajo hiše + nadstreški, neprepustno obdelane površine (asfalt) itd. Možnost 3 pa je ovirana z nešteto ograjami in cestami. Zato se je treba pač znajt.
Če je možnost ponikanja oslabljena se kot je že bilo navedeno običajno poskuša kompenzirati s povečanjem ponikalne površine - v smislu vkopana cev je večjega premera in globja. Slišal pa sem tudi, da so ponikovalno površino večali z nabijanjem stranskih sond (perforirane kovinske cevi, ki se predhodno naponijo s soljo, da luknjice ostanejo proste) iz glavne ponikovalne cevi v horizontalno.
Znanec, ki ima smolo, da ne ponikne praktično nič pa je rešil tako, da gre voda najprej v večji zbiralnik - v deževnem času, pred večjimi nalivi se ga potrudi izprazniti, če se le da ekonomično - za vrt, sicer pa z zamikom šiba po travi, od koder potem problem reši trava, delno pa na žalost tudi evaporacija. Če je vode viška se iz tega zbiralnika voda odteka po večji površini, ki ima zelo blag naklon recimo slabih 2% (da se vpije max v humus, kolikor ga pač je), višek odteče preko roba parcele. Sosed ni vesel ampak obstaja pravilo (ne znam citirat zakona), ki pravi, da mora sosed "dovoliti" odvod voda, če je ta potekal na enak način že pred gradbenim posegom razen tega ima on rešeno podobno. Kopanje ponikovalnice na tem področju pa je čisti nonsens. Sama ilovica nenormalno globoko, meteorne kanalizacije pa ni. Nekajkrat na leto imaš pač bolj blato kot trato, ampak če se potrudiš takrat po njej ne hodit, trata to dosti lepo samodejno reši - razen v velikih ekstremih, ko pade hitro veliko ali ko pada počasi zelo dolgo...
Pa še nekaj, na takih območjih praviloma klet ni dobra ideja. Že plošča prve etaža je ponavadi prav tako nekoliko dvignjena od okoliške zemljine. So pa še druge pasivne adaptivne taktike, ki pomagajo omilit probleme...
Objave: 915
Teme: 14
Pridružen: Jun 2008
Ocena:
1
Casar, mislim da so ostali že vse povedali, jaz samo še dodam da to o čemer ti govoriš se pa reče plan C.
V urejenem svetu je pač tako, da kolikor se zadeve da urediti se jih uredi, če ni nobene možnost potem pa z glavo skozi zid pač ne gre in takrat se naredi tako kot ti opisuješ. Če ni meteorne kanalizacije, če ni nobenega jarka, če ni možnosti za izvedbo ponikovalnice - EVO takrat pa spusti vodo nekam kjer bo naredila najmanj škode in stran od objektov.
Objave: 999
Teme: 50
Pridružen: Jan 2010
Ocena:
1
ali je bolje dati tiste gladke oranžne cevi al tele na zunaj narebrene?
Tele narebrene so cca 30% cenejše, samo se bojim, da se s časoma lahko kje bolj posedejo kot drugje in bi na zemlji bilo bolje dati te oranžne gladke?
Objave: 407
Teme: 6
Pridružen: Dec 2016
Ocena:
0
A je treba iz lovilca olja peljati cev direktno v ponikovalnico, ali se lahko spelje v peskolov/jašek fi30, kamor pride tudi žleb od npr. nadstreška?