[Žerjavar]

Tudi meni koncept "lajkanja" ni blizu.

Ali se bojiš, da bodo nekateri jemali stvar osebno in se izjavljali o avtorju? Sem bil do sedaj prepričan, da izjava velja za zapisano. Verjetno bo potem manj postov, izpadlo bo nekaj pritrjevanja, bluzenja, ...

Morda se še razmisli o možnosti brisanja iz seznama članov foruma za dosego 99% negativnih mnenj.

[Žerjavar]

Si pa ne želim ravni zapisov, ki izžarevajo pretirano željo po samopromociji brez prave vsebine

Nisi edini, verjetno je taka večina forumašev. Temu ustrezna bo ocena takega pisanja. Možnost izbrisa avtorja iz članstva???

Saj te razumem, da se kot moderator komu zameriš in ti v zameno daje negativne ocene. To se uredi z novo registracijo za svetovanje. To ime ostane samo za moderiranje.

[Nebomgabiksal]

+ / - / spam

Bi meni kot
1) moderatorju pomagalo pri odločitvah kdaj koga opozoriti, brisati, bannati...
2) uporabniku pomagalo pri jemanju določenih prispevkov bolj ali manj resno...

Vsekakor bolje kot 1000 prispevkov in "specialist". V čemu vraga?! Tipkanju? :twisted:

PS: izključitev uporabnika je res skrajni ukrep ki smo se ga dosedaj poslužili na prste ene roke mizarja :lol:

[Nebomgabiksal]

Smeh ni zaradi dela mizarjev ampak zaradi konkretnega mizarja.
Ja, in roko na srce, bi verjetno imel kar nekaj lajkov... ampak, brez skrbi, tudi dislajkov.

So pa te ocene samo smernice. Ko na nekem drugem forumu prebiram prispevke,
včasih poškilim na tiste ocene in si mislim svoje.

[neika]

Tudi meni koncept "lajkanja" ni blizu.

se podpišem. Vsled navedenega se FB izogibam kot hudič križa. Kaj pa ima tisti, ki je napisal post, od tega, če je stokrat polajkan? Jaz si svoje mnenje ustvarim neodvisno od mnenj drugih in ne rabim rokice, ki bi me vodila in se odločala namesto mene.

[jaki79]

Sej nismo fejstbukovi, da bomo lajkovali Čeprav je neprecenljivo videti 40 letnega uspešnega maminega sinčeka ( direktorja), ki prinese prenosnik in ti pokaže, da ima v 5 min 2 lajka..... na svoj post.

Ta komentar bi že bil za lajkat

[gremlin]

Čist simpl:
Najprej se vključita + in -. Potem pa moramo vsi! najprej oceniti vse! stare (dosedanje) prispevke. Vsak prispevek mora biti na ekranu vsaj 20 sekund, preden lahko daš + ali -. To bo trajalo vsaj ene 5 let. Tako bomo vsi vse prebrali in sploh ne bomo postavljali novih, deja-vu vprašanj. Podobno bi veljalo za nove uporabnike. Najprej oceni vse, potem pa lahko postavi prvo vprašanje. Moderatorski raj.

lp

[neika]

Potem bomo moderatorji brezposelni? Kaj pa tistih 1000€ honorarja, ki jih dobimo vsak mesec?

kaj, a je nižja plača to leto? :mrgreen: :roll:

[Žerjavar]

Kaj pa tistih 1000€ honorarja, ki jih dobimo vsak mesec?

Saj sem kar sumil, da uslužbenci (moderatorji) dobijo več kot delavci (svetovalci). :twisted:

[Urs]

Je kar je, brezveze se sedaj vleči ven.

[doli]

Jaz pa prijavljam moderatorje moderatorjem, ker smetijo eno zlo pomembno temo o lajkanju lajk gumba. Jih bo treba benat.

[doli]

Sicer pa, če gremo nazaj na temo, men se zdi ta +- gumb čist nekaj uporabnega. Če bi imel še zraven možnost pogleda, kdo je dal + in kdo -, bi bla terna. Večina na tem forumu je precej razgledana in posledično verjamem, da iz tega "ocenjevanja" nas bo večina lahko potegnila šrž iz plev. Predvsem pa več kot iz podatka, da sem npr. mojster, a ker večinoma sprašujem, pojma o pojmu nimam. Kaj naj potem ta naziv "mojster" pomeni? Več ko sprašujem, večji mojster sem?