[Merlin1]

To samo kaže na to da eno je teorija drugo praksa :wink: .

Po mojem mnenju grelec proizvaja manj toplotne energije. verjetno je grelec bolj slaboten. Morda zaradi deklaracije, morda zaradi prenizke napetosti. :roll:

[Migaj]

Po mojem mnenju grelec proizvaja manj toplotne energije. verjetno je grelec bolj slaboten. Morda zaradi deklaracije, morda zaradi prenizke napetosti. :roll:

Napetost je >230V.
Kako lahko proizvaja manj toplotne energije kot 2,5kWh/h, če pa je bila poraba >2,5kWh :?: je to sploh možno?

[Merlin1]

Po mojem mnenju grelec proizvaja manj toplotne energije. verjetno je grelec bolj slaboten. Morda zaradi deklaracije, morda zaradi prenizke napetosti. :roll:

Napetost je >230V.
Kako lahko proizvaja manj toplotne energije kot 2,5kWh/h, če pa je bila poraba >2,5kWh :?: je to sploh možno?

Če ste izmerili moč z dovolj natančnim instrumentom je možno edino, da je kdo točil vodo.
300 l bojler ogrevat z 2,5kw grelcem je slabo, ker je preslaboten za neko komuniteto.

[Zaspanc]

Šalabajz.
Kot da greješ samo sanitarno vodo.
Tudi 120kg železnine in še nekaj izolacije je treba prišteti, ter vodo v izmenjevalcih.
Pa upoštevati sprotne izgube v okolico.


Teorija je pa čisto ok, ampak običajno v šalabajzu ostane kup stvari neupoštevanih, kar se pri praksi nekako ne more zgodit.

[Fery]

300 l bojler ogrevat z 2,5kw grelcem je slabo, ker je preslaboten za neko komuniteto.

Včasih so bili tvoji komentarji bolj strokovni in podkovani!
Saj ne ogrevajo 300 l bojlerja, ampak porabljeno vodo. Popolnoma vseeno je, kolikšen je bojler, pravzaprav je zaradi udobja bolje, da je večji.
Ker 2,5 kW grelec ne more dovolj hitro ogreti vode za polno kad, če pa imaš od prej 300 l ogrete vode, to popolnoma zadošča.

[Zaspanc]

Odvisno od bojlerja oziroma kje ta grelec je.
Če je na dnu in ogreva komplet volumen, zna biti kmalu premalo.
Ako pa na polovici ali pa še malo višje (kar pri prenekaterem kombiniranem je), pa povsem zadostuje tudi 2kW.

[Migaj]

Sem mislil, da ste zaznali, da sem 1 uro ogreval 300l bojler z BAKUP grelcem samo za TEST.
Hotel sem preveriti, če pri ogrevanju z elektriko v resnici dobiš 100% izkoristek, pa ga ne.
Kaj šele če bi meril samo razliko energije iztočene tople vodo iz mešalnih baterij.
Verjamem, da bi bil izkoristek v povprečju samo 60 do 65%.
In pri majhnih porabah še manjši.

Sicer 300 l bojler ogrevam s TČ preko kače v 25 minutah iz 35 na 47,5 stopinj z 1,9KWh elektrike. Pri tem je všteta vsa poraba, COP 2,3 je 3 X večji kot COP kot preko el.grelca(0,75).
Seveda spet samo računsko na podlagi prekratkega testa.

[CT1]

Vem da to vprašanje ni ravno vezano na temo vendar vseeno: A ima kdo oceno kako hitro se nek serijsko izoliran recimo 500l zalogovnik ohladi na zunanjo temp. (22°) oz. kako hitro pada temperatura v njem po tem ko je recimo segret na 60° in ne bi bilo nobene zunanje porabe.

[Migaj]

Ko odda 22kWh ur energije v prostor.
Kolikšne so deklarirane izgube tega zalogovnika? in v katerih pogojih?
3kWh dnevno? Zaokrožimo na 4. V tem primeru 5 dni.

[Fery]

Odvisno od bojlerja oziroma kje ta grelec je.
Če je na dnu in ogreva komplet volumen, zna biti kmalu premalo.
Ako pa na polovici ali pa še malo višje (kar pri prenekaterem kombiniranem je), pa povsem zadostuje tudi 2kW.

Itak, ker grelec počaka, da vseh 300l pade iz 45 na 8 stopinj in se potem kakšen dan matra, da nazaj segreje vseh 300l.

Meni se zdi bolj verjetno, da počaka par ali par deset iztočenih litrov in da pade temperatura teh par litrov za 5 stopinj in dogreje že to, ne pa 300 l za 30 stopinj. Lahko pa se seveda tudi motim. Če se bojler prevrne ali kaj podobnega, recimo zmanjka štroma za kak teden in podobno.

[xtron]

Kaj ste sedaj naštudirali glede pozicije tipala? Jaz imam austria email hr200, pa ima nekje pod vrhom tisti izrezan kvadratek v Pu izolacijo za namestitev tipala? Je to OK?

[Migaj]

Predlagam, da ga premakneš nižje -mislim, da je to možno, vsaj pri HR300 je.

[Merlin1]

Sem mislil, da ste zaznali, da sem 1 uro ogreval 300l bojler z BAKUP grelcem samo za TEST.
Hotel sem preveriti, če pri ogrevanju z elektriko v resnici dobiš 100% izkoristek, pa ga ne.
Kaj šele če bi meril samo razliko energije iztočene tople vodo iz mešalnih baterij.
Verjamem, da bi bil izkoristek v povprečju samo 60 do 65%.
In pri majhnih porabah še manjši.

Sicer 300 l bojler ogrevam s TČ preko kače v 25 minutah iz 35 na 47,5 stopinj z 1,9KWh elektrike. Pri tem je všteta vsa poraba, COP 2,3 je 3 X večji kot COP kot preko el.grelca(0,75).
Seveda spet samo računsko na podlagi prekratkega testa.

Vidiš po tem se vidi samo kako netočne so tvoje meritve in tvoji povzetki.
Električni grelec ima 100% izkoristek in tu ni in ne more bit nobene debate. Da se samo debatirat o volumnu izolaciji bojletja točnosti merilnih instrumentov itd. O izkoristku pa ne!

Kar se tiče bojlerja v spregi z TČ je bolje imet tipalo v zgornji tretjini bojlerja (če ima bojler dovolj veliko kačo cca 0,2m2 na kw in je ogrevanz z TČ). Jasno so razlogi zakaj je temu tako.

[Migaj]

Seveda danes izgleda popolna neumnost, kar sem pisal 2012 leta, če pa bi prebral celo temo, bi videl, da je šlo pri tem samo za primerjavo izmerjenega izkoristka pri ogrevanju s TČ in preko grelca. Električni grelec seveda ima cca 100% izkoristek, samo izmeril sem ga seveda veliko nižje. S tem sem hotel povedati, da tudi meritev ogrevanja SV preko TČ najbrž pokaže nižje vrednosti od dejanske oz. da te meritve niti slučajno ne dajejo pradilnih rezultatov - so pa primerjalno lahko zanimive.

[sašo65]

Kaj ste sedaj naštudirali glede pozicije tipala? Jaz imam austria email hr200, pa ima nekje pod vrhom tisti izrezan kvadratek v Pu izolacijo za namestitev tipala? Je to OK?

točno na sredini.....(200 lit. solarni TVT imam) ima možnost porinit žico nekje do polovice, tako tudi imam...tisti original pa je porinjen samo cca 15-20 cm v bojler, torej meri samo zgornji del. Ko segrejem na 44° s TC tisti drugi kaže 46,5° ko pa na sredini pade pod 37° zalaufa TČ zgornji senzor pa kaže še vedno cca 39,5°