PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Soncni kolektorji - sanitarna voda

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Anonymous Napisal:
Citat:Površina kolektorja solarnega bojlerja je samo 3.56 m2, pa je dovolj, da je 200 litrov vode ogretih nad 90 stopinj vsak dan.
Citat:Električni grelec je potreben samo, če je solarni bojler edini vir tople vode, da pozimi dogreje na željeno temperaturo.


Ne vem, če je stvar sploh vredna komentarja, saj kar sam sebe negiraš - res, le zakaj električno dogrevanje, če pa itak trdiš, da je toplote vedno dovolj. A veš, takele pavšalne reklame mi samo dajo vedeti, da imam SPET (!) opravka s prodajalcem amaterjem, ki sadi rožice, v resnici pa skriva slabše strani oz. pomanjkljivosti sistema ali pa, kar je še slabše, jih sploh ne pozna oz. se jih ne zaveda. In seveda zavaja ter ustvarja zmedo. Meni je namreč jasno, da so pri izkoriščanju sončne energije za segrevanje sanitarne vode BISTVENI podatki o količini toplote (energije), ki je na voljo, izkoristek pretvorbe in temperaturni nivo vode, na katerega jo ogrevamo. Za segreti vodo na 35-40 °C bo ob kakovostnih sprejemnikih tudi pozimi še nekaj efekta, če pa mi govoriš, da jo boš ti ogrel na 90 °C, potem se ti lahko samo še smejem...
Tvoj oglas vse take dileme 'preskoči';
tako res ni npr. noben problem segreti 200 l vode na 90 °C. Če jo npr. segrevaš le iz 85 °C. Iz katere temperature jo torej ogrevaš ti, da jo 'vsak dan' pogreješ 200 l? Ker če jo iz 12 °C, kolikor naj bi npr. imela hladna voda in če je je res 200 l, potem je to takoj dokaz, da je vse skupaj en velik nateg! Za to namreč rabiš 17,7 kWh energije (toplote). To pa je npr. količina, ki jo 3,56 m2 velik sprejemnik z idealnim (letnim!) naklonom 45 ° in usmeritvijo na jug na moji lokaciji ne 'ujame' nikoli! Pa sem upošteval 100% izkoristek. In seveda podatke o povprečni mesečni dnevni vsoti energije sončnega obsevanja. Mar je tvoj solarni grelnik kak perpetuum mobile? Ali pa gre nemara za 'drugačno' vodo? Kakšno torej? Kje torej tvoje čudo prinese noter te 'luknje'?

Zakaj se kregaš z mano in vse zanikaš, pa še žališ me povrh? Pridi pogledat!

Nikjer nisem napisal, da lahko voda v solarnem bojlerju tudi pozimi vre. Mogoče tudi.
Smo pa postavili bojler na streho zvečer, drugi dan ob poldne pa se je iz bojlerja že kadilo, tako je bila vroča. Hčerka se je skoraj opekla.

Res je potrebnih 17 kW ur, kot si pravilno izračunal. Nisi pa upošteval, da je izkoristek teh vakuumskih cevi, kar je izmeril švicarski institut, 71%. Pri insolaciji 1 kW na kvadratni meter je to kar 0,71 kW. 3,56 kvadratnega metra pa 2,52 kW. Ker pa za razliko od ploščatih kolektorjev, vakuumske cevi cel dan sprejemajo polno energijo sevanja, je to 2,52 krat 10 kar 25,2 kW ur na dan! Torej kar precej več, kot trdiš, da je popolnoma nemogoče!

Seveda pa to velja le za poletne mesece. Pozimi bo, po trditvah prizvajalca, solarni bojler vodo še vedno dogrel za 20 stopinj, tudi ob hudem mrazu, kajti mraz na vakuumske cevi nima vpliva. Bolj je svetlo podnevi, več toplote bo vsrkal.

Kar se tiče vstavljenega grelca v solarni bojler, sem jasno zapisal, da ni potreben. Vstavljen je zaradi tistih, ki se kljub vsemu bojijo, da bi zamrznilo, in pa za tiste, ki bi odstranili svoj električni bojler iz kopalnice, kjer samo butkamo v njega, in solarni bojler uprabili kot EDINI vir tople sanitarne vode.

Vabljeni in dobrodošel vsak, ki si ga bo prišel ogledat. Zdaj je že priklopljen tudi kontroler, ki kaže temperaturo vode.

Mi smo navdušeni, greje popolnoma zastonj.
#17
Takole pa izgleda naš solarni bojler, montiran na strehi:



[img]httpunichr("58")//freewebunichr("46")siolunichr("46")net/mmanko1/SolarniBojlerNaStrehiunichr("46")jpg[/img]
#18
Koliko pa stane tak hec?
#19
Vigma Napisal:Zakaj se kregaš z mano in vse zanikaš, pa še žališ me povrh? Pridi pogledat!

Nikjer nisem napisal, da lahko voda v solarnem bojlerju tudi pozimi vre. Mogoče tudi.
Smo pa postavili bojler na streho zvečer, drugi dan ob poldne pa se je iz bojlerja že kadilo, tako je bila vroča. Hčerka se je skoraj opekla.

Res je potrebnih 17 kW ur, kot si pravilno izračunal. Nisi pa upošteval, da je izkoristek teh vakuumskih cevi, kar je izmeril švicarski institut, 71%. Pri insolaciji 1 kW na kvadratni meter je to kar 0,71 kW. 3,56 kvadratnega metra pa 2,52 kW. Ker pa za razliko od ploščatih kolektorjev, vakuumske cevi cel dan sprejemajo polno energijo sevanja, je to 2,52 krat 10 kar 25,2 kW ur na dan! Torej kar precej več, kot trdiš, da je popolnoma nemogoče!

Seveda pa to velja le za poletne mesece. Pozimi bo, po trditvah prizvajalca, solarni bojler vodo še vedno dogrel za 20 stopinj, tudi ob hudem mrazu, kajti mraz na vakuumske cevi nima vpliva. Bolj je svetlo podnevi, več toplote bo vsrkal.

Kar se tiče vstavljenega grelca v solarni bojler, sem jasno zapisal, da ni potreben. Vstavljen je zaradi tistih, ki se kljub vsemu bojijo, da bi zamrznilo, in pa za tiste, ki bi odstranili svoj električni bojler iz kopalnice, kjer samo butkamo v njega, in solarni bojler uprabili kot EDINI vir tople sanitarne vode.

Vabljeni in dobrodošel vsak, ki si ga bo prišel ogledat. Zdaj je že priklopljen tudi kontroler, ki kaže temperaturo vode.

Mi smo navdušeni, greje popolnoma zastonj.

Kaj je insolacija?
Od kje ti podatek, da vakuumske cevi cel dan sprejemajo polno energijo sončnega sevanja in od kod posledično faktor 10? Kaj naj bi sploh bila 'polna energija' sončnega sevanja?
Ko so meni preračunavali moč kolektorjev in jih dimenzionirali (šlo je za Viessmannove), je bilo rečeno, da kvadratni meter vakuumskih v LJ obrnjen na jug in 45 ° naklona 'ujame' cca. 700 kWh toplote (vodo segreva na 50 °C, če se ne motim) na leto. Pri ploščatih bi bil pa rezultat cca. 500 kWh. Take številke oz. razmerja se tudi ujemajo z običajno navedenimi tabelami in grafi izkoristkov za posamezne vrste kolektorjev. So njihovi vakuumski tako očitno slabši od 'tvojih' ali kaj je tisto, kar postavlja tvoje nad vse. Kajti njihovi 'ne znajo' pobrat 10 krat več energije, kot je pade nanje.
#20
Igor Napisal:Koliko pa stane tak hec?

Na prejšnji strani te teme sem že napisal:

Pri Vigmi d.o.o. Jarenina, tel 02 644 90 80, lahko nabavijo tisti, ki jim ni do dela, 200 literski solarni bojler z vakuumskimi cevmi, vse iz rostfraj (nerjaveče) pločevine, podstavek, električni 1500 watni dodatni grelec, sicer nepotreben, senzor za merjenje temperature in nivoja vode, elektronski kontrolnik in magnetni ventil, komplet, za skoraj identični znesek 289.000 sit, sicer brez DDV-ja. Voda v njem vre. Možen ogled.

Stane torej 289.000 sit. Kar je skoraj zastonj. To je promocijska cena.
#21
ne trdim da zadeva ni sprejemljiva, a "skoraj" zastonj je pa že bosa
torej ste vi karitas ker prodajate ceneje kot kupite - no vsaj smeši se ni treba, samo tako mimogrede takšnih sistemov je v Slo. na voljo še kar nekaj od različni proiz. .......
kako je pri vas z dostavo in montažo ?
Kolegu prej Naj ne hvali Wiesman (solar) preveč, ker SE GA NE splača kupiti, kajti cena je PREVISOKA, !!!!
Njihov tinox kolektro ni toliko (če sploh kaj je) boljši od recimo IMP ali Lentherm - ki pa sta skoraj 60% cenejša (na m2).
Največja težava vakumskih sistemov je prav vakum "!!!! kako ga obdržati recimo 15 let kolikor običajni kolekt. tudi brez problema deluje.
Koliko več se dobi iz vakumskih od običajnih tinox pa je več demagogije, kajti parametri se spreminjajo glede na delta tem. okolice, vode v bojlerju,.....Predvsem pa je računica pokazala, da niso glede na razmerje cena -kvaliteta- dobitek toliko boljši.
lp
#22
Anonymous Napisal:
Vigma Napisal:Zakaj se kregaš z mano in vse zanikaš, pa še žališ me povrh? Pridi pogledat!

Nikjer nisem napisal, da lahko voda v solarnem bojlerju tudi pozimi vre. Mogoče tudi.
Smo pa postavili bojler na streho zvečer, drugi dan ob poldne pa se je iz bojlerja že kadilo, tako je bila vroča. Hčerka se je skoraj opekla.

Res je potrebnih 17 kW ur, kot si pravilno izračunal. Nisi pa upošteval, da je izkoristek teh vakuumskih cevi, kar je izmeril švicarski institut, 71%. Pri insolaciji 1 kW na kvadratni meter je to kar 0,71 kW. 3,56 kvadratnega metra pa 2,52 kW. Ker pa za razliko od ploščatih kolektorjev, vakuumske cevi cel dan sprejemajo polno energijo sevanja, je to 2,52 krat 10 kar 25,2 kW ur na dan! Torej kar precej več, kot trdiš, da je popolnoma nemogoče!

Seveda pa to velja le za poletne mesece. Pozimi bo, po trditvah prizvajalca, solarni bojler vodo še vedno dogrel za 20 stopinj, tudi ob hudem mrazu, kajti mraz na vakuumske cevi nima vpliva. Bolj je svetlo podnevi, več toplote bo vsrkal.

Vabljeni in dobrodošel vsak, ki si ga bo prišel ogledat. Zdaj je že priklopljen tudi kontroler, ki kaže temperaturo vode.

Mi smo navdušeni, greje popolnoma zastonj.

Kaj je insolacija?
Od kje ti podatek, da vakuumske cevi cel dan sprejemajo polno energijo sončnega sevanja in od kod posledično faktor 10? Kaj naj bi sploh bila 'polna energija' sončnega sevanja?
Ko so meni preračunavali moč kolektorjev in jih dimenzionirali (šlo je za Viessmannove), je bilo rečeno, da kvadratni meter vakuumskih v LJ obrnjen na jug in 45 ° naklona 'ujame' cca. 700 kWh toplote (vodo segreva na 50 °C, če se ne motim) na leto. Pri ploščatih bi bil pa rezultat cca. 500 kWh. Take številke oz. razmerja se tudi ujemajo z običajno navedenimi tabelami in grafi izkoristkov za posamezne vrste kolektorjev. So njihovi vakuumski tako očitno slabši od 'tvojih' ali kaj je tisto, kar postavlja tvoje nad vse. Kajti njihovi 'ne znajo' pobrat 10 krat več energije, kot je pade nanje.

Kyotski sporazum prevideva kot svoj cilj do leta 2015 zmanjšanje emisije CO2 za 270 milijonov ton. To pa je možno doseči, če
1) eno tretino grelnikov sanitarne vode zamenjamo s solarnimi grelniki in
2) eni tretini avtomobilov podvojimo kilometrino.
Solarna opcija je v celoti že pripravljena.
Avtomobilska opcija pa bo pripravljena v naslednjih par letih.


Kaj je insolacija? Insolacija je pripekanje sonca na zemlji. Poleti peklenska, pozimi komaj. Insolacijo meri in objavlja NASA za vsak večji kraj na zemlji in to za vsak mesec leta posebej. Ne prikazuje insolacije na najbolj vroč dan, ampak povprečje jasni in oblačni dnevi, prikazujejo pa v kW urah na kvadratni meter skozi ves dan.
Na primer:
Zagreb ima povprečno insolacijo v juliju 5,93 kW/ ur na dan, januarja pa 1,3 kW/h.
Sem zakleti sovražnik povprečja: eni zelje, drugi meso, povprečno pa se vsi kao bašejo s segedin gulažem. Tega ne prenesem.
Če vzamemo zdaj to povprečno insolacijo Zagreba 5,93 kw/h na dan na 1 kvadratni meter površine v juliju, naš solarni bojler pa ima 3,56 kvm, bo na njega prišlo 21 kW ur na dan. Ker pa je izkoristek 71% bo to 15 kW/h, če pa še odbijemo ocenjeno 20%, ki je bojler ne more sprejti, je to še vedno 12 kW ur na dan, kar čisto lepo odgovarja tovarniškemu podatku, da solarni bojler ogreva vodo od 60 do 90 stopinj.

Od kje ti podatek, da vakuumske cevi cel dan sprejemajo polno energijo sončnega sevanja in od kod posledično faktor 10? Kaj naj bi sploh bila 'polna energija' sončnega sevanja? Nisi razumel. Ni faktor 10 ampak 10 ur, čeprav poletni dan traja več kot 10 ur. Torej krat 10 ur, ne pa s faktorjem 10. Govoriva pa o jasnem sončnem dnevu, ko je bil naš solarni bojler že zmontiran in prvič ogrevan.

Od vsake steklene površine se del sončnih žarkov odbije, kar je odvisno od vpadnega kota. Edino takrat se ne odbijejo, kadar žarki sijejo pravokotno na steklo. Takrat vsi žarki gredo skozi steklo in je zato izkoristek 100%.
V Mehiki izdelujejo solarne grelnike, ki se ves dan obračajo s soncem, kjer je kot kolektor uporabljen krožnik premera 1 meter, to pa je le 0,8 kv metra! Pa zadostuje.
Če gradimo sončni dom, bi tudi stekla oken morala biti nagnjena pod kotom pravokotno na višino sonca pozimi, ker potrebujemo toploto pozimi, poleti je je že itak preveč. Da gre za zelo velike izgube, smo se vsi že prepričali, ko nas je obsijalo sonce, ki se je odbilo od kakšnega okna.
Podobno je s kolektorji. Ploščati imajo ravno površino, zato sije sonce pravokotno na njih le nekaj časa, potem pa odbijajao del žarkov. Vakuumske cevi pa so okrogle, zato sije sonce ves dan skoraj pravokotno na njih, zato odbijajo le malo žarkov. V bližji prihodnosti bodo izdelovalci ploščatih kolekorjev propadli, saj so vakuumski mnogo bolj učinkoviti, cena pa je zaradi ogromne proizvodnje neverjetno padla. Naš dobavitelj jih na leto izdela 6 milijonov!

Ko so meni preračunavali moč kolektorjev in jih dimenzionirali (šlo je za Viessmannove), je bilo rečeno, da kvadratni meter vakuumskih v LJ obrnjen na jug in 45 ° naklona 'ujame' cca. 700 kWh toplote (vodo segreva na 50 °C, če se ne motim) na leto. Pri ploščatih bi bil pa rezultat cca. 500 kWh.
Kvaliteta Viessmanovih izdelkov je prav tako vrhunska, le da so tudi cene vrhunske. Povrh vsega pa še zahtevajo izdelavo projekta. Če so ti izračunali 700 kW/ur na leto, je to v povprečju 2 kW/h na dan. Kaj si naj zdaj pomagam s tem podatkom, če si pa sam izračunal, da bi za 200 litrov vode moral imeti 17 kW ur na dan? Postavi 8 kvadratnih metrov kolektorja, pa bo problem rešen! Naročiš lahko pri Vigmi 2 kom P42, samo kolektor, skupaj 90 cevi in to po smešno nizki ceni. Če pa jih boš pozneje povezal s toplotno črpalko, pa ti bodo kot naročeni.
200 litrov na 100 je 400 litrov vode ogretih na 50 stopinja in bi za to moral imeti tudi 400 literski bojler, če bi uporabljal split sistem, to je kolektor na strehi, bojler pa v kurilnici. To pa je temperatura primerna za razvoj legionele.
Vsi ti izračuni so za prakso popolnoma nepotrebni. Štiričlanska družina namreč potrebuje na osebo maksimalno 80 litrov vode ogrete na nekih 45 stopinj, kar je celo mnogo preveč, če ste do sedaj uporabljali 80 literski električni bojler. Celo 160 literski bo dovolj za celo družino.
Če želimo pozimi maksimalno izkoristi toploto sonca, mora biti kolektor, kot je bilo že zgoraj povedano, nagnjen pravokotno na višino sonca pozimi. Temu pa se večinoma izogibajo, ker je potreben nosilec kolektorja, kar investicijo podraži. Večinoma položijo kolektorje diretno na streho brez podstavka. Ni narobe, le izkoristek je manjši, če je streha zelo položna.

So njihovi vakuumski tako očitno slabši od 'tvojih' ali kaj je tisto, kar postavlja tvoje nad vse. Kajti njihovi 'ne znajo' pobrat 10 krat več energije, kot je pade nanje. Niso boljši in ne slabši. Vsi so kvalitetni. Je pa CENA tista, ki jih postavlja nad vse druge.

Pozdrav, pa še kaj vprašaj.
#23
borovničan Napisal:ne trdim da zadeva ni sprejemljiva, a "skoraj" zastonj je pa že bosa
torej ste vi karitas ker prodajate ceneje kot kupite - no vsaj smeši se ni treba, samo tako mimogrede takšnih sistemov je v Slo. na voljo še kar nekaj od različni proiz. .......
kako je pri vas z dostavo in montažo ?
Kolegu prej Naj ne hvali Wiesman (solar) preveč, ker SE GA NE splača kupiti, kajti cena je PREVISOKA, !!!!
Njihov tinox kolektro ni toliko (če sploh kaj je) boljši od recimo IMP ali Lentherm - ki pa sta skoraj 60% cenejša (na m2).
Največja težava vakumskih sistemov je prav vakum "!!!! kako ga obdržati recimo 15 let kolikor običajni kolekt. tudi brez problema deluje.
Koliko več se dobi iz vakumskih od običajnih tinox pa je več demagogije, kajti parametri se spreminjajo glede na delta tem. okolice, vode v bojlerju,.....Predvsem pa je računica pokazala, da niso glede na razmerje cena -kvaliteta- dobitek toliko boljši.
lp

Danes, ker dežuje, imam prost dan in ves dan samo pisarim, zato bom še tebi odgovoril, ker se mi zdi, da delaš pri Auri, ki reklamno razdeli subvencije samo peščici, ostali pa se obrišejo pod nosom.

VIGMA ni nikakršna Caritas, kar si zmišljuješ, pa še očitaš nam, kot da bi bilo kaj slabega, če bi bili Karitas, pač pa ima srečo, da ima dobavitelja, ki je ponudil izredno ugodne cene, pa še te je znižal za višino subvencij, ki jih sam prejema od svoje države za spodbujanje izvoza.

Prodaja solarnih sistemov ni prodaja žemljic, ki gredo za med. Visoke cene to samo potrjujejo. Večina pa cene kar skriva, ali pa celotni sistem razbije na sestavne dele, ceno za en kolektor, čeprav jih rabiš štiri, nosilec levi, nosilec desni, podstavek spodaj, pretočno pumpo, raztezno posodo, tlačni ventil, vezne cevi toliko in podobno, bojler v kleti itd.

Ko monter vse to zmontira, je končna cena en milijon in še dvesto jurjev zraven. Preverjeno večkratno.

Solarni bojler na sliki zgoraj pa dobite KOMPLETEN za 289 jurjev brez davka in montaže. Skoraj zastonj. Ta skoraj pa stane točno 289 jurjev!

V Sloveniji je že cel kup proizvajalcev in prodajalcev obnovljivih virov energije, ki je trenutno najhitreje razvijajoča se gospodarska panoga na svetu. Teoretično si vsak interesent lahko na internetu vse ogleda, le da ne ve, kaj bi imel, dokler tega osebno ne vidi pri sosedu.

Pišeš: Največja težava vakumskih sistemov je prav vakum "!!!! kako ga obdržatiSedanjik moraš spremeniti v preteklik. Bila je težava. Vakuumske cevi sta namreč skupaj razvijali Siemens Aersopace in kitajske fakultete. Prve cevi so bile dolge največ 80 centimetrov in so zaradi raztezanja pokale. Po desetih letih razvoja je tehnologija izdelave tako napredovala, da se zelo redko zgodi, da katera cev poči in izgubi vakuum, kljub temu, da so nekatere dolge že nad 2 metra. Vse pa imajo na dnu cevi svetleči konec, ki se mlečno obarva, če pride do izgube vakuuma. Če pa že, pa je zamenjava izredno lahka. Staro potegnemo ven, novo potisnemo noter.

Kar se cene tiče, se motiš. Tako je bilo še pred nekaj leti. Danes je solarni kolektor iz vakuumskih cevi je cenejši od ploščatih.
#24
še nekaj vprašanj, kdo je pravzaprav proizvajalec vašega sistema ??
mi (nam) lahko daš link...?
kolikšna je garancija ?
Kako je z vašo montažo celotnega sistema, "dol do kurilnice" in dostavo -
imate ekipo, ki to izvede, tako da je potem garancija realna in ne kot se to premnogokrat zgodi, da ko kaj "crkne" se začne : saj naše je O.K. a je monter kriv----- oz. tako zanič robe se pač ne da boljše montirati.... in potem v tem stilu.....
kje se da videti kakšne resne teste teh kolektorjev ???' na zgornjih linkih ju namreč ni …..


<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.solarenergy.ch/spf.php?lang=de&fam=1&tab=1">http://www.solarenergy.ch/spf.php?lang=de&fam=1&tab=1</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ise.fraunhofer.de/english/fields/field1/mb4/pzts/index.html">http://www.ise.fraunhofer.de/english/fi ... index.html</a><!-- m -->

sta pa to dva inš. V EU, ki sta referenca in vsaka firma , ki da kaj nase želi njihove teste.
Tudi IMP ima takšen certifikat, za svoj tip kolektorja !!!!!!


hvala !!
#25
Uf kaka debata. Pri cevnih me je vedno zanimalo, kako zbirajo sevanje, da bi lahko čez cel dan izkoriščali praktično 100% vse sevanje neglede na horizontalni vpadni kot. To naj bi obljubljali prodajalci. To je seveda tudi po samo kmečki pameti nemogoče, saj se površina kolektorjev gledano s sonca spreminja v odvisnosti od vpadnega kota. Če malo poenostavim, ob šestih zvečer sicer sonce še sije, vendar povsem s strani in kolektorji ne morejo strejeti niti W moči.
Da bi ob pravokotnem obsevanju odboj izginil je pa smešno. Steklo odbije cca 8 % energije, zaduši pa cca 11 do 22% - odvisno od sestave.
#26
Ker vidim da se je debata prevesila v prepričevanje prepričanih, samo eno vprašanje: Ali bi vi radi od sončnih kolektorjev izkoristek ali toplo vodo?
Kdor ne dela naj vsaj jé!
Več glav...več zelja!
#27
Vsi se tu po malem izživljamo.

Jaz, da preverim, če dovolj poznam produkte in njihovo delovanje,

sodelujoči na tem forumu pa zato, ker bi radi imeli, nimajo pa denarja, pa zato sitnarijo.

Večina proizvajalcev na svetu daje atestirati svoje solarne izdelke švicarskemu institutu pri Visoki šoli v Rapperswilu: Das Institut für Solartechnik SPF. Vsa njihova merjenja so zapisana v ISO, ki ga pridobijo za vsako vrsto izdelka posebej. Tudi CE dodeljujejo.

Nato pa se najdejo laiki, ki samozavestno trdijo, da je tisto, kar je mednarodno priznani institut ugotovil narobe, ali pa celo popolnoma nemogoče. Institut navede točno pod kakimi pogoji so bile izvedene meritve in kakšni so rezultati. O točnosti ni dvoma.

Tudi ne dvomim, če mi proizvajalec pove, da voda v vakuumski cevi ne zamrzne do minus 32, ker se voda v solarnem bojlerju vsak dan podnevi vsaj malo dogreva. Glavni problem, za katerega pa do zdaj še nihče niti vprašal ni, pa je, kako izolirati obe cevi, za mrzlo in toplo vodo, da ne bosta zamrznili.

LP
#28
Vigma v kakšnem času mi lahko dobavite in zmontirate vaš kolektor. In še vprašanje, koliko je znašala temparatura vode v bojlerju oz koliko jo je dogrelo ta teden ko je bilo slabo vreme?
#29
Še sedaj nisi odgovoril na moja prejšnja vprašanja:
.Prilagam test za zelo podoben izdelek firme Kloben, ki je tudi na našem trgu za cca. 10% višjo ceno.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ise.fraunhofer.de/english/fields/field1/mb4/pzts/index.html">http://www.ise.fraunhofer.de/english/fi ... index.html</a><!-- m -->


--------------------------------------------------------------------------------

1. kdo je pravzaprav proizvajalec vašega sistema ??
2. mi (nam) lahko daš link...?
3. kolikšna je garancija ?
4. Kako je z vašo montažo celotnega sistema, "glede na recimo kasnejše
uveljavljanje garancije?
5. Se da kje videti teste ?

Morda ne zahtevam(mo) preveč - ali pač ?
Lp - hvala
#30
Še sedaj nisi odgovoril na moja prejšnja vprašanja:
.Prilagam test za zelo podoben izdelek firme Kloben, ki je tudi na našem trgu za cca. 10% višjo ceno.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ise.fraunhofer.de/english/fields/field1/mb4/pzts/index.html">http://www.ise.fraunhofer.de/english/fi ... index.html</a><!-- m -->


--------------------------------------------------------------------------------

1. kdo je pravzaprav proizvajalec vašega sistema ??
2. mi (nam) lahko daš link...?
3. kolikšna je garancija ?
4. Kako je z vašo montažo celotnega sistema, "glede na recimo kasnejše
uveljavljanje garancije?
5. Se da kje videti teste ?

Morda ne zahtevam(mo) preveč - ali pač ?
Lp - hvala
1 2 3 4
Iskanje po temi