[matugradi]

Izvajalec strojnih instalacij je pri izvajanju del v novi montažni hiši, grobo in nestrokovno posegel v konstrukcijo moje hiše, pomeni spodkopal AB ploščo pod pokončnim stebrom, da je lahko speljal instalacijske cevi v prizidek, odrezal nekaj decimetrski venec hiše na nekaj mestih v notranjih stenah. Po ogledu s strani proizvajalca hiše mi je bila izrečena ukinitev 30 letne garancije na konstrukcijo hiše. Napak po njihovem mnenju ni več možno popolnoma sanirati.

Kaj lahko storim nasproti izvajalca instalacij ali pa proizvajalca Hiše? Prosim za kakšen pravni nasvet.

[papez46]

:evil: Pa kje jih najdete - mislim.... :evil: :twisted:

Sedaj je kar je. Imaš, kar imaš! Žal.

Proizvajalec, je glede na napisano postopal edino pravilno!

Predvidevam, da imaš o opravljenem ogledu in ukinitvi garancije zaradi nestrokovnega posega izvajalca strojnih instalacij ustrezen zapisnik oziroma papirno dokumentacijo.

Če je temu tako, in če si z izvajalcem strojnih instalacij "delal" uradno, potem ne vidim večjih težav.

Razen stroškov - seveda.

Če je ta izvajalec d.o.o. ali s.p. in si imel z njim pogodbo o izvajanju del, potem:

1. Pisno s priporočeno pošto obvesti izvajalca o nastali situaciji
2. Od proizvajalca hiše pridobi pogoje in način sanacije nastale škode, skupaj z ustreznim predračunom.
3. Ta sanacija mora seveda biti takšna, da bo možno ponovno pridobiti garancijo.
4. Izvajalca strojnih instalacij pozovi, da glede na dejstvo, da je krivec za nastalo situacijo on - krije stroške nastale škode.
5. Za odgovor na tvoj poziv mu daj razumen rok - recimo 8 dni.
6. Če bo pristal na predlagano rešitev - potem si "zmagal".
7. Če ne pristane, ali če z njim nisi imel pogodbe ali je celo "fušar", ja potem si ga naj...l!
8. V vsakem primeru, če ne bo pristal na poravnavo nastale škode - ti žal ostane le dober odvetnik in tožba.

[matugradi]

Z izvajalcem s.p. imam podpisano pogodbo in je delal uradno. Marles pa je podal odgovor, da prekinjajo garancijo nepreklicno kljub temu, če njihova servisna služba sanira napake.

V vsakem primeru hvala za nasvet. Bom upošteval.

[matugradi]

To je res. Sicer Marles obstaja že kr neki časa in še bo po moje vsaj neki let. Sicer pa je poanta bolj to, da ti 'resna' firma, ki bi jim naj zaupal strokovno izvedbo in jim plačal 20.000€ uniči garancijo in veselje do hiše, ker ni vse tako kot bi moralo bit in to po njihovi krivdi, ker je najlaže vzet žago v roke in odstranit vse kar je napoti! Težko je oceniti koliko je vredna garancija hiše ali ne?

[papez46]

v teh časih ko firme veselo propadajo se ne moreš zanašat na 30 letno garancijo-- prej 5 letno

:evil: POPOLNA NEUMNOST! :twisted:

Pri nas firme ne "propadajo", ampak se na firmi XY pusti dolgove, ki jih nikoli ne plačajo upnikom, ustanovi pa se "nova firma XYZ". Lastnik je isti, dejavnost je enaka, le bremen se je znebil.

Pravni naslednik firme XY je torej firma XYZ. Tako da je garancijska doba še kako važen podatek oziroma faktor.
Pri montažnih objektih gre v veliki večini za garancijo osnovne nosilne konstrukcije in ostalih vitalnih delov objekta, ki vplivajo na trdnost in statično stabilnost objekta.

Po drugi strani pa se čudim, da @matugradi ni izbral enega od - recimo pooblaščenih izvajalcev, ki jih ima proizvajalec montažnih hiš v svojem registru.

Le ta bi seveda vedel - ali moral vedeti - kje lahko, oziroma kako lahko izvaja instalacije, ne da pri tem poškoduje osnovno nosilno konstrukcijo.

predvidevam pa lahko, da je bil tak izvajalec morda za 2 ali 3 tisoč € dražji. In kocka je padla. Delal bo cenejši :evil: :twisted: izvajalec. Bomo prihranili!

Sedaj storjena škoda je "NEPRECENLJIVA", še posebej ker proizvajalec hiše V NOBENEM PRIMERU NE bo obnovil garancije.

Tudi če od "šalabajzerja" iztoži škodo - recimo 15 ali 20 Jurjev - GARANCIJE ŠE VEDNO NIMA!

Je pa tak primer "IZREDNO POUČEN" - če se kdo ŽELI iz njega kaj naučiti!

[matugradi]

Ja specialist, res je izvajalec bil 3-4k cenejši od njihovih izvajalcev. Ker pa gre za firmo s 20 letno tradicijo in so se hvalili da so že naredili instalacije po nevemkoliko montažnih hišah, sem jih nažalost vzel in za to razliko v ceni vzel še rekuperacijo. ZMOTA!

[suze- mi-liju]

Pravni naslednik firme XY je torej firma XYZ.
XYZ firmi še na misel ne bo prišlo da bi upoštevala reklamacijskega zatevka firme XY pa če tudi gre za enega in istega človeka

[papez46]

Pravni naslednik firme XY je torej firma XYZ.
XYZ firmi še na misel ne bo prišlo da bi upoštevala reklamacijskega zatevka firme XY pa če tudi gre za enega in istega človeka

Preberi si zakon o gospodarskih družbah!

Kaj bi ali bo komu na misel prišlo - je povsem irelevantna stvar. Važna je "kontinuiteta" oziroma prenosi lastniških deležev iz ene firme na drugo, kar pomeni, da je zadeva sledljiva.

poleg tega se garancije ne izdajajo " na lepe oči ", kot marsikdo misli. To da firma izda 30 letno garancijo, je navsezadnje povezano tudi z določenimi kvalitetnimi certifikati in standardi. Že to certificiranje je strošek, in šele po pridobljenih določenih certifikatih ima proizvajalec pravico podeljevati in oglaševati garancijo na svoje izdelke.

Skratka začni brati!

[smrček]

Zakaj morate spet napadat človeka? Že tako je potegnil takratko in se iz tega kaj naučil. Najmanj kar rabi je sedaj naše pametovanje in očitanje o cenejših izvajalcih. Vprašal je za nasvete kaj narediti in o je vse kar rabi, škoda je že narejena. :evil:

Želim ti uspešno rešitev problema čim prej :!: :!:

[Hanzi]

Papež:
Zakaj tondach ne prizna garancije za križevski bobrovec (vemo da je kupil omenjeno tovarno). Od nekdaj ga prodajajo kot "cegu za večno". Pa si malo poglej kako cca 15-20 let staro streho krito z bobrovcem.Slabše kot pa 25 let stara Kikinda

z avtorjem pa sočustvujem.
Če se mu ljubi vlačit po sodiščih naj proba. Ali je v projektu navedeno kje so predvidene odprtine za sporne odprtine? Sicer to ne odvezuje te napake, ampak....

[papez46]

Zakaj morate spet napadat človeka? Že tako je potegnil takratko in se iz tega kaj naučil. Najmanj kar rabi je sedaj naše pametovanje in očitanje o cenejših izvajalcih. Vprašal je za nasvete kaj narediti in o je vse kar rabi, škoda je že narejena. :evil:

Pametovanje? Napadanje?
Od kje ti ta ideja?
Naredil sem samo logično analizo, katero je tudi @matugradi v svojem odgovoru potrdil. Mislim tudi, da sem mu dokaj korektno in slikovito svetoval kaj in kako v kakšnem primeru.

To, kar pa ti pojmuješ pod "pametovanje" pa je le dejstvo, da je včasih potrebno upoštevati zahteva proizvajalcev montažnih hiš - in ne le gledati na ceno in morebiten prihranek. Saj je človek sicer dobro mislil - 4jurje ni mal denarja, ampak na koncu je izgubil garancijo na hišo vredno 100jurjev. hock:
In prav zardi tega je v takih kombinacijah smiselno in priporočljivo upoštevati navodila ali priporočila - v tem primeru izdelovalca montažne hiše.

Pokaži mi le enega "vrlega slovenca", ki kupi nov avto, pa je garancija - recimo 4 leta, da ga ne bo vozil na pooblaščeni sevis, ali da bo "slučajno v motor" nalil cenejše motorno olje!
GA NI!
Zakaj?
Ker v GARANCIJI lepo piše, da v tem primeru GARANCIJA UGASNE.

Predvsem pa je cilj takih zadev, da tudi drugi forumaši in potencialni investitorji oziroma graditelji VIDIJO IN IZVEJO, kaj se lahko zgodi.
Tako se podobnim težavam lahko IZOGNEMO VSI OSTALI!

In ja fino je - da kdo, ki ima tak problem to tudi objavi na tem forumu - marsikdo bi bil tiho in ostali ne bi vedeli kaj nas lahko doleti.



Želim ti uspešno rešitev problema čim prej :!: :!:

[papez46]

Papež:
Zakaj tondach ne prizna garancije za križevski bobrovec (vemo da je kupil omenjeno tovarno). Od nekdaj ga prodajajo kot "cegu za večno". Pa si malo poglej kako cca 15-20 let staro streho krito z bobrovcem.Slabše kot pa 25 let stara Kikinda

Vem. Videl. Poznam. Ne vem!
Razmišljam pa:
- za križevski bobrovec tondach ni šel v postopek certificiranja
- pomeni, da nima kontrolirane sestave osnovne surovine
- pomeni da nima kontrolirane in standardizirane proizvodnje
- pomeni da izdelki niso v skladu z EN normami, ki so za take produkte

Dejstvo pa je - in tu ni nič spornega, da tondach ne more priznati garancije na nekaj ZA KAR GARANCIJE SPLOH NI IZDAL.

Drugo bi bilo, če bi tondach dal ali celo oglaševal da daje na "križevski bobrovec" 50 let garancije, kot cuker pa bi pripisal, da je zadeva itak večna in da prećivi 5 generacij.

To bi bilo zavajanje kupca.

In kolikor mi je znano, je pri konkretnem artiklu strankam JASNO povedano, da je izdelak tak, kot je, da je cena tudi temu primerna in da materialne garancije NI.

[papez46]

Z izvajalcem s.p. imam podpisano pogodbo in je delal uradno. Marles pa je podal odgovor, da prekinjajo garancijo nepreklicno kljub temu, če njihova servisna služba sanira napake.

Tole je rahlo sporno!
Če je Marlesova servisna služba sposobna sanirati napake, potem bodo to storili strokovno in na način, da bo hiša oziroma njena konstrukcija oziroma deli konstrukcije v podobnem stanju, kot pred sanacijo. Za to sanacijo bodo tudi dobili ustrezno plačilo, izdelali bodo morali ustrezno poročilo o izvedeni sanaciji.

Če je torej vse možno sanirati, potem ti mora tudi Marles obnoviti garancijo, če ne v celoti, pa vsaj za tiste elemente ki niso bili poškodovani.

Mislim, da bi bil en konkreten pogovor in dogovor z Marlesom zelo koristen.

[som16]

matugradi,

Izvajalec strojnih instalacij je pri izvajanju del v novi montažni hiši, grobo in nestrokovno posegel v konstrukcijo moje hiše, pomeni spodkopal AB ploščo pod pokončnim stebrom, da je lahko speljal instalacijske cevi v prizidek, odrezal nekaj decimetrski venec hiše na nekaj mestih v notranjih stenah. Po ogledu s strani proizvajalca hiše mi je bila izrečena ukinitev 30 letne garancije na konstrukcijo hiše. Napak po njihovem mnenju ni več možno popolnoma sanirati.

Kaj lahko storim nasproti izvajalca instalacij ali pa proizvajalca Hiše? Prosim za kakšen pravni nasvet.

Ali si imel načrt instalacij oz. tlorise kjer so potrebni preboji?
Kdo je bil vodja montaže s strani Marlesa? Ga. Auer ali g. Furek?
Kako ste naredili prevzem in kontrolo plošče? Če niste imeli prebojev??? :o
Ali nisi pokazal izvajalcu gr. del zahteve s strani Marlesa?? Imajo lepo in čitljivo napisano?
matugradi, res neprijetna situacija.
Morda v tolažbo : Menim, da hiša kot tako ni slabo narejena in de se ti ne bo podrla!
S kom si kontaktiral na Marlesu glede sanacije?

[matugradi]

Zdaj sem celo v situaciji, ko se je proizvajalec hiše postavil v stališče, da napak ne želi oz. ne bo saniral (razloga nočejo povedati), da pa garancija ostane delna in sicer na mestih kjer je bil izveden poseg v konstrukcijo ni garancije, drugje pa kao ostane.