PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Nova plinska peč-katera firma?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Torej, adaptiram kopalnico, pa bom menjla tudi plinsko peč.
Iščem plinsko peč, za oprevanje stanovanja (70m2) in sanitarne
tople vode (pretočni bojler, ker hočem čim manjšo peč).
Sedaj imam navadno peč, želim pa kondenzacijsko.
Zato moram potegnit še cevi po dimniku (cca 6 m, iz tretjega nadstropja do strehe, v 4. nadstropnem bloku)

Katero firmo priporočate za peč?
Junkers, Vailant, Unical, ...?

Predračun tako čez palec je:
peč: cca 350.000
dodatki (termostat,...): 40.000
montaža: 30.000
dimnik: 100.000
DDV (8,5%): 45.000
----
skupaj: 565.000
#2
Priporočal bi ti navadno peč ker se ti kondenzacijska ne bo izplačala v 10 letih. Če hočeš majhno reč je to to Immergas EOLO Mini <!-- m --><a class="postlink" href="http://eng.immergas.com/prodotti/home.htm">http://eng.immergas.com/prodotti/home.htm</a><!-- m -->
Dimnik lahko gre pod posebnimi pogoji tudi na fasado (odmiki od oken).
#3
urban Napisal:Priporočal bi ti navadno peč ker se ti kondenzacijska ne bo izplačala v 10 letih.

Kako pa prideš do tega izračuna?
Recimo letna poraba 150.000 SIT plina.
Navadna peč ima izkoristek 95%, kondenzacijska 105%.
Razlika 10%.
Cena navadne z montažo: 400.000SIT, kondenzacijske 600.000SIT
Razlika 200.000 SIT.

Torej z kondenzacijsko prihranim 10% od 150.000 na leto=15.000 SIT/leto
Torej se mi kondenzacijska povrne v 200.000/15.000 = 13 letih.

A je tako razmišljanje pravilno?

Pa še vprašanje:
Imaš kakšne izkušnje z immergasom?
Nekako mi italijani (immergas, unical) ne dišijo preveč.
#4
Prednost kondenzacijske peči je tudi to, da zrak "vleče" notri skozi dimnik (dimnik ima dvojno cev), ter jo lahko praktično zapremo. Navadna peč vleče zrak iz prostora (v stanovanjih je to ponavadi kopalnica) in za to je ponavadi potrebno imeti peč "odprto".

To so rekli meni. Izbral sem kondenzacijsko peč (Vailant) in jo lepo zaprl, tako da se zadeva sploh ne vidi. Je pa res, da so nove peči dandanes že kar lepo oblikovane in bi bile lahko tudi v dnevni sobi... Morda je problem samo napeljava v in iz peči 8razne cevi)...

Lep pozdrav, Primož.
#5
peč deluje odvisno ali neodvisno od zraka v prostoru. če je zajem zraka iz prostora potem mora biti urejen dovod zraka. 90% peči se pomojem izvede s t.i. koaksialnim dimnikom ki ima izpuh ponavadi fi 80 ter zajem zraka fi 110 in ni samo za kondenzacijske peči.
nekje na forumu je že bilo debate okrog Immergasovih peči kolikor sem slšal so OK.
#6
Zdi se mi malo denarja za plinsko kondezacijsko peč z pretočnim grelnikom (350.000), katero pa imaš v mislih.

Jaz se tudi sedaj odločam pa imam nekako na vrhu De Dietrich. Za informacijo še cenik: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fiver.si/CenikiFiver/Ogrevanje/Kotli/DeDietrich/de_dietrich_kondenzacija.pdf">http://www.fiver.si/CenikiFiver/Ogrevan ... zacija.pdf</a><!-- m -->

LP
#7
prej sem pozabil odgovoriti da je tvoj preračun o izkoristkih načeloma pravi. samo izkoristki so bliže 90% kot 100% in več. tistih 109 ali kolikor dobijo je pri 100% moči in pri daljšem času obratovanja. če že imaš plinsko peč s pretočnim bojlerjem pa veš, da se vklaplja po potrebi na vsake par minut, ko rabiš toplo vodo. torej takrat ne more doseči izkoristka bistveno večjega kot navadna plinska peč. za toplo vodo pa porabiš cca 30%. se pravi, da bo povračilna doba še za toliko večja...
tehnologija bo šla naprej in boš peč zopet zamenjal še prej kot se ti bo amortizirala tako kot to delaš sedaj.
#8
Pomembno je vedeti tudi sledeče. Izkoristki 105% in več so možni le v primeru, da je temperatura povratka ogrevalne vode dovolj nizka (30 do 50 stopinj), kar v praksi pomeni nižjo ogrevalno moč radiatorjev, če govorimo o radiatorskem ogrevanju. Z drugimi besedami: investicija v kondenzacijsko peč je smiselna pri talnem ogrevanju ali/in z dovolj velikimi radiatorji.
#9
Ima kdo izkušnje z Beretta?
Iskanje po temi