[DavidJ]

Stare borne kmečke hiške so imele strop 2m visok, mestna razkošna stanovanja pa 3m in več. A je kdo videl strop v kaki vili visok 250? Nimaš kaj, če hočeš razkoš, potem boš nekaj za to dal. Mogoče kak € več za kurjavo. Vendar pa mislim, da to ni neka velika cifra. Živim v stanovanju v pritličju z 291cm visokimi stropi. Meni tak volumen čisto drugače deluje. Kurjave plačamo malo, zahvaljujoč dobri izolaciji. V hiši sem klet pozidal klasično, se pravi, 13 šar po 20cm. Če odštejem tlak, bo to tam 245cm. Pritličje 14 šar, se pravi tam 265cm do 270cm. Pri mansardi pa bom zopet ubral neko klasiko.

[Boscho]

Pritličje je predvideno okrog 265 cm višine od gotovih tal in do stropa, v nadstropju pa okrog 250 cm.

LP, Boštjan

[tomice]

Večji je prostor, višji mora biti strop, drugače imaš občutek, da boš zadel z glavo v strop (primer: predverje v Cankarjevem domu). Bivanje v prostoru z visokim stropom (ne previsokim) je bolj prijetno.

Hiša z višjimi stropi ima tudi dodano vrednost, saj je to nadstandardna višina stropov. In meščanska hiša seveda ni mogla strop enako visoko, kot ga je imela kmečka :wink:. Takrat je bilo pomembno predvsem: "Nek se vidi raskoš!"

[izotop]

ni samo v tem finta. kot je že nekdo povedal, včasih so imele kmečke hiše precej nizek strop, za razliko od meščanskih hiš. deloma (eno z drugim) verjetno tudi zaradi ogrevanja ipd (sicer so pa se glede tega tudi znašli in dali kakšno kravo spodaj v štalo, pa je grela vse skupaj, hehe), manjšir prostori, s tem tudi manjša okna, manj potrebne svetlobe itd.
in kontra pri večjih, bogatejših hišah oz vilah ipd. ker so prostori večji, jasno da so bili tudi stropi višji, saj drugače dobiš efekt tunela, predvsem pa mora v tak večji prostor naravna svetlobe nekako pridet (kjer jo itak že manjka v strjeni, meščanski gradnji), kar se naredi z visokimi okni (steklene panoramske stene včasih zaradi takšnih in drugačnih razlogov pač niso bila opcija. pa ne mi zdej s kakšnimi izjemami, vem, da obstajojo).
v glavnem, vse ima svoj zakaj in zato, seved je pa tudi efekt luksuza zraven, sej zato se tudi direktorji vozijo v velikih avtih, ne? majhno je za rajo.. :lol:

[lisička]

Se bom priključila kar na to temo..

Mi bomo obnavljali starejšo hišo, ki ima strop nižji od standardnega (ne vem točno, koliko, ni pa fajn občutek..).
Ker smo mislili zgoraj mansardo odpreti do vrha (do strehe), smo razmišljali, da bi strop/ploščo enostavno podrli in naredili montažni strop na višini 3 metre.
Prostori v pritličju bodo veliki, odprti, zato bi bil visok strop super.


Zdaj pa iščem predlog za dobrega izvajalca/ izdelovalca montažnih stropov (imeli bi nekaj v kombinaciji z bruni).

Zanima me tudi, ali npr. lesen montažni strop začne sčasoma škripa?
Kakšen montažni strop je najbolj stabilen?

Hvala za odgovore na moja popolnoma laična vprašanja..

[izotop]

se pravi gre za strop v mansardi?
v tem primeru je potem potrebno najprej preveriti, kakšna je strešna konstrukcija in če le-ta sploh dopušča višanje stropa. glede škripanja pa ne razumem najbolj. se verjetni nimate namena hodit po stropu.

[lisička]

Nekoliko nerazumljivo sem napisala.

Gre za strop od pritličja = tla od mansarde.

Zvišali bi strop v pritličju, t.j. tla od mansarde bi bila višje. Ker pa bi mansardo odprli navzgor, glede same višine mansarde ne bi bilo problema.
To sem mislila.

Ali zvišanje stropa ni vedno mogoče?

[papez46]

Načeloma se vse da. 8)
Načeloma je vse možno in mogoče. :wink:

Vem, da bi. Ideja ni slaba. Še posebej, če so stropi res prenizki ( glede na današnje standarde).

Ne moreš pa kar podirati in nekaj na novo "montažno narediti. NO GO! :evil: :twisted:

Kot prvo se ti lahko cela bajta sesede, kot drugo pa ali je sploh smiselno - glede na stroške.

Praviš stara hiša. Lepo in prav. 8)

Koliko stara?
Kakšna je konstrukcija?
Kakšen je obstoječi strop med pritličjem in mansardo ? ( lesen tramovni strop, velban strop, Betonska plošča, monta - montažna plošča )
Kolika je višina koplenčnega zidu nad stropom v mansardi?
Kakšna je sedanja strešna konstrukcija?
Kaj je na strehi?
Naklon strehe?
Ali obstajajo horizontalne vezi pod kapnimi legami?

Na podlagi vseh teh podatkov, bi bilo mogoče lažje kaj svetovati.
Dejansko, pa brez natančnega pregleda stanja in statičnega mnenja za sedaj "štemarco ali pa žago" kar v delavnici pusti. Bo bolj varno.

[izotop]

hmm, (betonsko) ploščo ne moreš kar tako podret, vprašanje tudi, kako je s statiko, da ne bo potem "odprlo" zunanje zidove, ko plošče ne več itd.
ne vem no, nisem pravi naslov, ampak definitivno dejte te zadeve pred vsakim posegom v kontrolo kakšnemu gradbincu/statiku. če pa je hiša starejšega datuma (brez protipotresne zaščite ipd), pa itak.

[lisička]

Se mi je zdelo, da ne bo tako preprosto.. :oops:

Hiša je stara je ca 40 let, je dimenzij ca 10x10 m.

Iz določenih razlogov je ne moremo podreti in zgraditi nove.. zadržuje nas tudi čudovita lokacija. Zato bi jo radi obnovili v stanje nove, pa pika

Torej, tista plošča je betonska.
Mansarda je v bistvu zelo visoka (kolenčni zid ima malo manj kot 2 m).

Mislite, da se betonske plošče na noben način ne da podreti, da bi zvišali strop? Ker tako nizkega stropa, kot je zdaj, noče nihče...

Lahko omenim še, da bomo delali tudi na strehi (prejšni lastnik je naredil novo streho brez izolacije, zato jo bomo odkrili itd. itd.. pa še neko frčado bi radi).

Več podatkov v tem trenutku nimam..

V bistvu zdaj potrebujem gradbenika, da pride zadevo pogledat.. če ima kdo kak predlog, bom vesela. Gre za gorenjski konec.

Hvala za nasvet in opozorila

[izotop]

še vedno nisi povedala, kolk je ta strop nizek. danes je nek minimum recimo v stanovanjih 2,50m, v hišah pa rečmo okrog 2,6m. mislim, da je to dovolj v večini primerov, so pa lahko možne tudi drugačne varinate, zaradi takšnih in drugačnih razlogov.
hiša, stara 40 let pa ni spet tako stara, kot je bilo občutiti v prvem zapisu, bi pa glede na kvadraten tloris ipd sklepal, da gre vseeno za malce starejšo zadevo, po možnosti štirikapnico. seveda pa vse govorim na pamet.
vseeno pa se je za vpršat, če mislite kr precej spreminjat, ali ne vsaj del hiše popolnoma podret (recimo do 1. plošče) in od nje najprej na novo pozidat stene, ki bi imele višino stropa, kot is želite in nad njo primerno urejeno mansardo? ker vpršanje, kaj je stroškovno ceneje, zato dobro vse premislit in preračunat, pri obnovah starejših objektov se znajo stroški kr precej povečat izven predvidenega okvirja.

[lisička]

Strop je visok ca 230 cm, kar je zelo utesnjujoč občutek.. hiša je bila zgrajena točno l.70 (GD izdano malo prej). Je pa dvokapnica. Tista tipična mestna oz. 'socialistična', čeprav postavljena sredi vasi..

Nič.. bo treba poklicat gradbenike na ogled :wink:

[papez46]

Se mi je zdelo, da ne bo tako preprosto.. :oops:

Hiša je stara je ca 40 let, je dimenzij ca 10x10 m.
To ni kaka posebna starost. Ali pa tudi! Pomeni, da je bila grajena v 70-ih letih. Vprašanje je ali ima vertikalne protipotresnw vwzi, vprašanje je ali ima korektno hidroizolacijo, vprašanje je .......... . V tistem času, kolikor vem, ni bilo na pretek materiala, zato se je po eni strani šparalo ( gorenjska khm... ) po drugi strani pa niti ni bilo materiala na trgu.

Iz določenih razlogov je ne moremo podreti in zgraditi nove.. zadržuje nas tudi čudovita lokacija. Zato bi jo radi obnovili v stanje nove, pa pika
To niso kaki tehtni razlogi za to, da hišo ne porušiš, če je popolnima nefunkcionalna, glede na tvoja nova pričakovanja. Prej bi se vprašal zakaj ste tako hišo sploh kupili, če vam ne ustreza?

Torej, tista plošča je betonska.
Zelo neugodno. Te plošče ne moreš kar tako odstraniti in - recimo 40cm nad njo kasneje narediti novo. Da seveda se, ampak ekonomika .... ?????
Mansarda je v bistvu zelo visoka (kolenčni zid ima malo manj kot 2 m).

Mislite, da se betonske plošče na noben način ne da podreti, da bi zvišali strop? Ker tako nizkega stropa, kot je zdaj, noče nihče...
Edina pametna opcija, ki jo vidim je, da se streha itak odkrije, podre vse do prve plošče in seveda tudi prva plošča. Dozidate manjkajočo višino - recimo 40cm - naredite novo ploščo, postavite kolenčni zid do prvotne višine ( sedaj bo namesto 2 m visok 160cm ) in postavite nazaj osnovno ostrešje.

Lahko omenim še, da bomo delali tudi na strehi (prejšni lastnik je naredil novo streho brez izolacije, zato jo bomo odkrili itd. itd.. pa še neko frčado bi radi).

Več podatkov v tem trenutku nimam..

V bistvu zdaj potrebujem gradbenika, da pride zadevo pogledat.. če ima kdo kak predlog, bom vesela. Gre za gorenjski konec.
Imaš prav. Potrebuješ arhitekta, potrebuješ gradbenika - statika in potrebuješ projekt - vsaj idejni , ta pa naj vsebuje popis del. Tako rušitvenih, kot tudi vseh del za vzpostavitev novega stanja. Bi šel stavit, da bo cifra vsaj za 40, če ne 60% višja, kot če vse skupaj podreš ibn postaviš na novo.

Hvala za nasvet in opozorila

[lisička]

Kakšne vertikalne protipotresne vezi, hehe.. 40 let nazaj??

Kar se hiše tiče, bo po notranji preureditvi božanska.. parcela je čudovita, le ta strop je moteč..

Prej sem govorila z nekom, ki mi je rekel, da se postavijo traverze na višino, kjer želiš 'nov strop' in nato podreš starega. Seveda bi to naredil nekdo, ki ima s tem izkušnje (po predhodnem projektu in vse ostalem..)

Lp

[aco123]

Tukaj je malo več problemov, opcije so da res podreš streho z ploščo nadzidaš, narediš novo ploščo, postaviš nov kolenčni zid in streho.
Vendar je drug problem za tak poseg, potrebuješ gradbeno dovoljenje da zvišaš sleme hiše in če ima tvoj sosed višjo hišo še gre če pa ne si pa v rit, nikoli ne dobiš gradbenega dovoljenja.
Če nimate kleti lahko pri tleh poglobite in dobite potrebno višino - velik ceneje.


Vsi vedno jemljejo najcenejšega in pol jih ni nikjer za dobit, kvaliteta je v p.... itd.