12.11.2009 ob 10:57
Recimo da tole paše pod napeljave v širšem smislu.
Izhodišča za diskusijo
- centralni sistem prezračevanja mi ne diši preveč, ker se mi zdi predraga prekomplicirana zadeva
- ekonomski efekt rekuperatorja kot takega je zaenkrat vsaj vprašljiv
- recimo da kljub temu želiš imeti urejeno prezračevanje, če ne drugega zato, da ne odpiraš oken - osnovni cilj torej udobje.
Kakšne so pravzaprav alternative?
Sam najdem tele možnosti.
1. Schiedl Aera
<!-- m --><a class="postlink" href="http://gcs.gi-zrmk.si/Svetovanje/Clanki/Grobovsek/PT345.htm">http://gcs.gi-zrmk.si/Svetovanje/Clanki ... /PT345.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.schiedel.si/prezracevalni-sistemi/">http://www.schiedel.si/prezracevalni-sistemi/</a><!-- m -->
Še največ je na forumu napisanega [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=18165&p=178873&hilit=aera#p178873]tukaj[/url]. Vendar nič prav konkrtnega.
Meni se osnovna prednost zdi ta, da so praktično vsi kanali zgolj odsesovalni. Pri razgibanem tlorisu se najbrž zna zgodit, da s temi "cevmi" prestreljaš skoraj vsako steno v hiši. Ugibam pa, da je pedenjdeklica varianta (opis spodaj) preprostejša, enostavnejša, cenejša.
2. Lunos
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klima-center.si/prezracevanje/">http://www.klima-center.si/prezracevanje/</a><!-- m -->
Nekaj mnenj [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=6&t=18969&p=154468&hilit=lunos#p154468]tukaj[/url]
Osnovna prednost podobna kot pri 1. Mnenja zapisana v predhodnem linku pa se mi zdi da kar pijejo vodo. Se je komu v praksi vendarle pokazalo, da lepo funkcionira?
3. Pedenjdeklica varianta
V pomanjkanju boljše ideje sem uporabil to ime, ker je tako možnost mislim da on na forumu prvi opisal. [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=7781&p=88225#p88225]Npr. tukaj je še najbolj zgovoren[/url], [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=8&t=17358&p=138146&hilit=+potegne#p138146]tukaj pa je dodal še en komentar[/url], ki se nanaša na zračnik iz dnevne do strehe omenja pa da ima v sistemu tudi ventilatorje.
Pedenjdeklica, če tole bereš zakaj zračnik do strehe. Ne bi morda bilo bolje kar direkt skozi steno na prosto - krajša pot?
4. Razne decentralne in "drugačne" variante
Decentralni rekuperator: Ne najdem, da bi to kdo na forumu dejansko imel. Napovedan je nakup ene take naprave [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=34&t=17512&st=0&sk=t&sd=a&start=15]tukaj - glej post tomysux-a[/url]. Izkušenj pa v tem primeru še ni.
Uporabnik kemo s tega foruma ima tole: <!-- m --><a class="postlink" href="http://gradnjahise.blog.siol.net/2008/04/07/prezracevanje/">http://gradnjahise.blog.siol.net/2008/0 ... racevanje/</a><!-- m -->.
Se mi zdi, da je nekje omenil, da ni prav zadovoljen nekako v smislu, da se mu zdi, da ima premalo "nadzora nad delovanjem" ampak tega dela/komentarja ne najdem.
Na netu najdem še tole:
- <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.varcna-gradnja.si/rekuperacija.html">http://www.varcna-gradnja.si/rekuperacija.html</a><!-- m -->
- <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mitsubishi-aircon.co.uk/default.asp?url=http%3A//www.mitsubishi-aircon.co.uk/mitsubishi_electric.asp%3Fid%3D120065">http://www.mitsubishi-aircon.co.uk/defa ... d%3D120065</a><!-- m -->
Pozna kdo še kje kak link do npr. opisa katere od drugih možnosti. Ali npr. obstajajo še kakšne "klima naprave", ki bi ob poletnem hlajenju skrbele še za izmenjavo zraka. V zimskem času pa bi opravljale samo izmenjavo zraka (z ali brez dogrevanja, z ali brez rekupracije)?
Sam nekako razmišljam, da bi si uredil prezračevanje zgolj za centralni prostor (kuhinja jedilnica, dnevna) nekako po vzoru pedenjdeklice. Morda dva izpusta direktno skozi steno opremljena z ventilatorjem, ki bi delala na osnovi nekega časovnega stikala in/ali detektorja vlage. Sistem torej ne bi delal nenehno ampak občasno. Morebiten hrup tako ne bi bil prevelik problem. Zraven še dva pritoka, ki bi poskrbela za dovod svežega zraka - nadomestek tistega, ki je bil izpihan z ventilatorji. Ta dovoda bi prav tako šla v istem prostoru direkt skozi steno na prosto. Vsi dovodi in odvodi torej čim krajši zaradi čiščenja in opremljeni z neko varianto loput, ki bi preprečavele nekontroliran pritok ali odvod zraka. Morda bi kasneje temu dodal decentralni rekuperator - ko bi postal ekonomsko bolj smiseln. V prvi fazi bi pač slo za nek sistem prezračevanja (brez rekuperacije), ki pač ne bi služil ničemur drugemu kot prezračevanju zaradi "lenobe" pri odpiranju oken v osrednjem prostoru, kjer je zračenje še najbolj potrebno.
Je en tak sistem bedarija? Bi se v praksi izkazal prekompliciran? Bi zaradi nepopolnega tesnenja vrat prišlo do prevelikega nekontroliranega pretoka med tem centralnim prostorom in drugimi prostori. Ima kdo razen pedenjdeklice kaj podobnega?
Izhodišča za diskusijo
- centralni sistem prezračevanja mi ne diši preveč, ker se mi zdi predraga prekomplicirana zadeva
- ekonomski efekt rekuperatorja kot takega je zaenkrat vsaj vprašljiv
- recimo da kljub temu želiš imeti urejeno prezračevanje, če ne drugega zato, da ne odpiraš oken - osnovni cilj torej udobje.
Kakšne so pravzaprav alternative?
Sam najdem tele možnosti.
1. Schiedl Aera
<!-- m --><a class="postlink" href="http://gcs.gi-zrmk.si/Svetovanje/Clanki/Grobovsek/PT345.htm">http://gcs.gi-zrmk.si/Svetovanje/Clanki ... /PT345.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.schiedel.si/prezracevalni-sistemi/">http://www.schiedel.si/prezracevalni-sistemi/</a><!-- m -->
Še največ je na forumu napisanega [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=18165&p=178873&hilit=aera#p178873]tukaj[/url]. Vendar nič prav konkrtnega.
Meni se osnovna prednost zdi ta, da so praktično vsi kanali zgolj odsesovalni. Pri razgibanem tlorisu se najbrž zna zgodit, da s temi "cevmi" prestreljaš skoraj vsako steno v hiši. Ugibam pa, da je pedenjdeklica varianta (opis spodaj) preprostejša, enostavnejša, cenejša.
2. Lunos
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klima-center.si/prezracevanje/">http://www.klima-center.si/prezracevanje/</a><!-- m -->
Nekaj mnenj [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=6&t=18969&p=154468&hilit=lunos#p154468]tukaj[/url]
Osnovna prednost podobna kot pri 1. Mnenja zapisana v predhodnem linku pa se mi zdi da kar pijejo vodo. Se je komu v praksi vendarle pokazalo, da lepo funkcionira?
3. Pedenjdeklica varianta
V pomanjkanju boljše ideje sem uporabil to ime, ker je tako možnost mislim da on na forumu prvi opisal. [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=7781&p=88225#p88225]Npr. tukaj je še najbolj zgovoren[/url], [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=8&t=17358&p=138146&hilit=+potegne#p138146]tukaj pa je dodal še en komentar[/url], ki se nanaša na zračnik iz dnevne do strehe omenja pa da ima v sistemu tudi ventilatorje.
Pedenjdeklica, če tole bereš zakaj zračnik do strehe. Ne bi morda bilo bolje kar direkt skozi steno na prosto - krajša pot?
4. Razne decentralne in "drugačne" variante
Decentralni rekuperator: Ne najdem, da bi to kdo na forumu dejansko imel. Napovedan je nakup ene take naprave [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=34&t=17512&st=0&sk=t&sd=a&start=15]tukaj - glej post tomysux-a[/url]. Izkušenj pa v tem primeru še ni.
Uporabnik kemo s tega foruma ima tole: <!-- m --><a class="postlink" href="http://gradnjahise.blog.siol.net/2008/04/07/prezracevanje/">http://gradnjahise.blog.siol.net/2008/0 ... racevanje/</a><!-- m -->.
Se mi zdi, da je nekje omenil, da ni prav zadovoljen nekako v smislu, da se mu zdi, da ima premalo "nadzora nad delovanjem" ampak tega dela/komentarja ne najdem.
Na netu najdem še tole:
- <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.varcna-gradnja.si/rekuperacija.html">http://www.varcna-gradnja.si/rekuperacija.html</a><!-- m -->
- <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mitsubishi-aircon.co.uk/default.asp?url=http%3A//www.mitsubishi-aircon.co.uk/mitsubishi_electric.asp%3Fid%3D120065">http://www.mitsubishi-aircon.co.uk/defa ... d%3D120065</a><!-- m -->
Pozna kdo še kje kak link do npr. opisa katere od drugih možnosti. Ali npr. obstajajo še kakšne "klima naprave", ki bi ob poletnem hlajenju skrbele še za izmenjavo zraka. V zimskem času pa bi opravljale samo izmenjavo zraka (z ali brez dogrevanja, z ali brez rekupracije)?
Sam nekako razmišljam, da bi si uredil prezračevanje zgolj za centralni prostor (kuhinja jedilnica, dnevna) nekako po vzoru pedenjdeklice. Morda dva izpusta direktno skozi steno opremljena z ventilatorjem, ki bi delala na osnovi nekega časovnega stikala in/ali detektorja vlage. Sistem torej ne bi delal nenehno ampak občasno. Morebiten hrup tako ne bi bil prevelik problem. Zraven še dva pritoka, ki bi poskrbela za dovod svežega zraka - nadomestek tistega, ki je bil izpihan z ventilatorji. Ta dovoda bi prav tako šla v istem prostoru direkt skozi steno na prosto. Vsi dovodi in odvodi torej čim krajši zaradi čiščenja in opremljeni z neko varianto loput, ki bi preprečavele nekontroliran pritok ali odvod zraka. Morda bi kasneje temu dodal decentralni rekuperator - ko bi postal ekonomsko bolj smiseln. V prvi fazi bi pač slo za nek sistem prezračevanja (brez rekuperacije), ki pač ne bi služil ničemur drugemu kot prezračevanju zaradi "lenobe" pri odpiranju oken v osrednjem prostoru, kjer je zračenje še najbolj potrebno.
Je en tak sistem bedarija? Bi se v praksi izkazal prekompliciran? Bi zaradi nepopolnega tesnenja vrat prišlo do prevelikega nekontroliranega pretoka med tem centralnim prostorom in drugimi prostori. Ima kdo razen pedenjdeklice kaj podobnega?



