Objave: 110
Teme: 6
Pridružen: May 2005
Ocena:
0
Nič se še nisem zanimal, čakam, da kdo od prisotnih kaj napiše. Za zdaj samo teoretsko, kaj bi bilo, če bi bilo. Za zdaj vem samo to, da za to državo vetrni generatorji niso alternativni energetski vir, ker jih ne podpira z dotacijo. Ne bo pa dolgo, ko bodo dobili ukaz iz EU, da morajo dati. Saj ste slišali, kaj so na G7 sklenili?
Za zdaj me fotovoltaika tudi ne zanima, ker je predrago in ker je izkoristek še vedno mali, pa še tok daje le podnevi in poleti.
Wind turbine pa dajejo v vetrovnem tok podnevi in ponoči, poleti in pozimi, ko je prav povsod dovolj vetra. So pa narejene tako, da se dajo z lahkoto podreti, oziroma položiti na tla. Delujejo tudi takrat, ko energijo najbolj potrebujemo: pozimi in ponoči. To je poleg vode edini takšen vir energije, ki ne potrebuje zunanje energije. Turbina se ne zmeni, če zmanjka elektrike v omrežju.
Vetrnice postanejo glasne šele, ko presežejo nominalno hitrost. Lahko pa žvižgajo steber in vrvi zaradi vetra.
Saj ne trdim, da bi jih lahko vsak postavil in ne trdim, da so posebno lepe za okolico. Toda za prevoz kamenja potrebujem tovornjak in ne limuzine! Kaj bom s fotocelicami, ki dajejo premalo moči, ponoči pa celo nič? Pa še vsak oblaček jim zniža napetost.
Objave: 910
Teme: 12
Pridružen: Mar 2006
Ocena:
0
Kaj pa če bi na streho besil merilec hitrosti vetra ? Bi vsaj prej videl kakšna je kaj zadeva v realnosti, pa bi pol lahko precej zanesljivo vedel v kaj se spuščamo. Ve kdo za kakšen poceni merilni vetra ? V conradu majo samo v kombinaciji z vremenskim postajam, pa še te za 80ksit naprej..... kar je preveč....
l.p. Jože
Objave: 1227
Teme: 38
Pridružen: Jan 2006
Ocena:
0
Najprej sanjamo o supersonični vetrni elektrrni, potem pa ni denarja niti za plastik fantastik merilec vetra...
Objave: 49
Teme: 0
Pridružen: Mar 2006
Ocena:
0
Z enim očesom spremljam tole temo!
Prosim, da nekdo točno napiše kako je s pridobivanjem dovoljenja za gradnjo takšnega ali drugačnega namenskega nosilnega stolpa ali stebra za vetrnico!
švasamo da je vesele
Objave: 110
Teme: 6
Pridružen: May 2005
Ocena:
0
Evo odgovor, ki so mi ga poslali z ministrstva, direktorata za prostor:
To so ti res pravi pokvarjenci. Najprej sami predpisujejo pogoje, ki jih vlada ali parlament seveda brez pomišljanja potrdi, potem pa se kar sami sklicujejo na te predpise, ki so jih sami predlagali.
Postavitev enega droga, na katerem stoji vetrnica je za njih namreč velikanska gradnja, ki mora imeti vse gradbene dokumente, ki si jih lahko zamislijo.
To pa naj bi bila kar izjema. Za kar 50 kW ni potrebno gradbenega dovoljenja, če jo postaviš na 5 metrski drog! Verjetno se jim sploh ne sanja, kako velike bi morale biti elise za takšno moč. Bedaki! Po tej logiki bi morali imeti za vse prvomajske smreke gradbeno dovoljenje!
Tole pišejo:
"3. Edino izjemo od temeljnega pravila, da je potrebno pred začetkom gradnje gradbeno dovoljenje, urejajo določbe tretjega odstavka 3. člena ZGO-1. Z njimi je namreč določeno, da za enostavni objekt ni potrebno gradbeno dovoljenje, če investitor pred začetkom gradnje pridobi lokacijsko informacijo, iz katere izhaja, da je takšna gradnja v skladu z izvedbenim prostorskim aktom, in če je njegova velikost, način gradnje in rabe ter odmik od meje sosednjih zemljišč v skladu s predpisom iz drugega odstavka 8. člena tega zakona, to je Pravilnika o vrstah zahtevnih, manj zahtevnih in enostavnih objektov, o pogojih za gradnjo enostavnih objektov brez gradbenega dovoljenja in o vrstah del, ki so v zvezi z objekti in pripadajočimi zemljišči (Uradni list RS, št. 114/03 in 130/04, v nadaljevanju: Pravilnik o vrstah objektov). S Pravilnikom o vrstah objektov oziroma konkretno, šesto alineo 1. točke njegovega 27. člena je namreč določeno, da se namestitev vetrnice za pridobivanje električne energije z višino stebra do 5 m nad terenom in do moči 50 kW, šteje za takšna dela za lastne potrebe, za katera ni potrebno gradbeno dovoljenje in tudi ni potrebno pridobiti lokacijske informacije, vendar samo, če se jo postavi znotraj gradbene parcele, na kateri že stoji stavba, zgrajena na podlagi gradbenega dovoljenja. "
Praktično bi to lahko pomenilo, da si lahko na vrh strehe postavim drog, ki gleda 5 metrov nad streho, na njega pa postavim 10 kW vetrnico, ki ima premer rotorja 8 metrov, saj je tudi hiša teren.
Včasih smo imeli Yagi TV antene, sedaj pa pač vetrnice, kar je samo potrditev, da se zgodovina ponavlja.
Objave: 4597
Teme: 212
Pridružen: Sep 2005
Ocena:
3
Hiša ni teren in že 5m višine je lahko nevarno, če se zvrne na mimohodečega. Ene Yagice pa res ne moreš primerjati s 50kg opletajočo eliso, ki te z lahkoto preseka na pol.
Objave: 11281
Teme: 92
Pridružen: Jan 2006
Ocena:
5
pa saj konec koncev niproblema!
zaprosiš za gradbeno dovoljenje - sosedov ne motiš, ker bo na strehi, sama konstrukcija pa verjetno set ne rabi biti ne vem kakšna.
torej tudi ni razloga da ti ga ne bi dali.
ne vem pa točno kaj je mišljeno 5 m nad terenom?
a to pomeni 5 m nad streho? ali 5 m nad zemljo..ker če je drugo bi rabil gradbeno dovoljenje že za ku.rca, če bi se sončil na strehi, gledal porno revije in bi se ti dvignil :evil:
Objave: 154
Teme: 32
Pridružen: May 2006
Ocena:
0
Če sem prav razumel je celotna zadeva v ''sivem'' območju. nekdo, ki ima ''cohones'' bi moral to postavit, potem pa mu naj dokazujejo nasprotno. in če bi zadeva uspela, bi bila to zelena luč za vse nadaljnje investitorje.
Pionirstvo je še zmeraj najtežje!!
Objave: 910
Teme: 12
Pridružen: Mar 2006
Ocena:
0
Mislim da je kar v črnem. Sem zvedu za enega iz Petelinjaka pri NM - če se pelješ proti šentjerneju po stari cesti, je mel eno samogradnjo, kar precej veliko, pa jo je moral podret. Bom poizvedu še detajle, ampak če se prav spomnim sem jo enkrat bežno vidu z avta, bila pa je podobna tisti ameriški varianti, ki jo imajo za črpanje vode - ni bila kot letalska elisa ampak je imela več kril zamaknjenih pod kotom.
Objave: 1339
Teme: 26
Pridružen: Dec 2005
Ocena:
0
Jaz mislim, da je v Sloveniji nesmiselno investirat v vetrnico. Delati vetrnico na drogu visokem 5 metrov je za moje pojme vstran vržen denar. Sama ideja je drugače odlična a kaj, ko je nelegalna. Zakon je bil sprejet brez strokovne preverbe in sedaj ga j***. Nič ne bo z vetrnice. Vetrnica mora biti visoko, kjer je veter, ne pa nisko, kjer ga ni ali pa je premajhen za karkoli.
Sedaj ne vem, ali si ljudje ne predstavljajo, koliko je to 50kW ali ne ve koliko je visoko 5m... Drugače pa DA, taka elisa ti že ob manjšem vetru odbije bučo kot keks, če te zagrabi. Sam predvidevam, da bi morala biti vetrnica moči 50kW na kakem 25 meterskem drogu, da bi elisa še vedno bila kakih 5 metrov od tal (kar je zelo MALO!).
