Objave: 26
Teme: 4
Pridružen: Jun 2008
Ocena:
0
Pozdravljeni!
Zanima me, če kdo ve kaj narediti v primeru, če arhitekt vztraja, da na moji strani ograje ostanejo ciprese in da jih moram v primeru da se posušijo zamenjati, čeprav jih nočem imeti in mi zavzemajo prostor, ki bi ga rad uporabil drugače.
Hvala za pomoč.
LP,
Sašo
Objave: 26
Teme: 4
Pridružen: Jun 2008
Ocena:
0
To sedaj sprašujem tukaj-če ima kakšno varijanto da me prisili v nakup novih če se te posušijo.
LP,
Sašo
Objave: 240
Teme: 5
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
0
Tudi jaz nekaj na razumem, da te lahko nekdo prislili, kaj boš imel in to na svojem? A to ti govori arhitekt od soseda? :roll:
Objave: 26
Teme: 4
Pridružen: Jun 2008
Ocena:
0
No vic je v tem, da predvidevam, da je stavba zaščitena in se je ne sme spreminjati-za fasado sem 90% da mora taka kot je tudi ostati. Samo ne vem na kaj je vse to vezano. Predvidevam, da to kar je na mojem je pač v moji odločitvi ali se motim in obstaja kakšna uredba, ki ne vem zanjo, da ne smem izgleda okolice spreminjati?
Se opravičujem za prejšnje nepopolne podatke.
LP,
Sašo
Objave: 26
Teme: 4
Pridružen: Jun 2008
Ocena:
0
Prepisano direktno iz navodil za uporabo:
Arhitektura stanovanjskega objekta je avtorsko delo projekitvnega biroja in kot takšno posebej zaščiteno. To posebej velja za za zunanjo podobo objekta (..., atriji,...), kot tudi za celotno zunanjo ureditev (zelenice) in skupne prostore(...).
Da bi ohranili enovitost in estetiko objekta so kakršnikoli posegi v zunanjost objekta (nadstreški,zasteklitve,...), zunanjo ureditev (nadstreški, menjave tlakov ipd) ... strogo prepovedani oz je za njih potrebno pridobiti soglasje in navodila avtorjev-arhitektov.
No to je to-a imajo kakšen način, da zaradi zgoraj napisanega dosežejo, da moram kupiti ciprese, če se posušijo. Mnenja?
LP,
Sašo
Objave: 3971
Teme: 21
Pridružen: Jan 2007
Ocena:
73
To arhitekturo si ti mastno plačal, zato dvomim, da si lahko še naprej lastijo pravice zanjo od plačila naprej...
Plačal pa si skupaj s stanovanjem, ako si lastnik le-tega.
Objave: 26
Teme: 4
Pridružen: Jun 2008
Ocena:
0
Normalno da sem lastnik bloka in tudi lastnik atrija. Zato me pa zanima na podlagi česa mi oni lahko pišejo, da če se posušijo jih moram zamenjati oz če hočem imeti drugače ne smem. To mi ni jasno.
LP,
Sašo
Objave: 5448
Teme: 33
Pridružen: May 2008
Ocena:
0
v bloku so pač te omejitve in čist pravilno, da so. glede zelenja na balkonih ipd sicer ne vem če je to nujno, kar se pa tiče zelenice, atrijev itd pa najbrž je. v splošnem ja pa bolj mišljeno, da je enotno stavbna pohištvo, brisoleji itd, ker se ruši enotno podoba bloka, kar je še kako res, ko folk vsaj po svoje nekaj začne na fasadi natikat.
tu je recimo v tujini samoumevno, pri nas pa ni noben zdrav, če ne kaj zazida al pa spremeni
treba je vedet, da je blok tudi skupna lastnina in da neke omejitve v tem primeru obstajajo.
aja, pa so se tiste ciprese samo pri tebi posušile? :mrgreen:
Objave: 26
Teme: 4
Pridružen: Jun 2008
Ocena:
0
To je meni jasno glede videza in podobno vendar po mojem če hočejo ciprese jih naj postavijo pred ograjo ne pa, da meni in ostalim vsilijo nekaj kar mi/nam ni všeč. Plačal sem tudi tisti konec zemlje in me živcira da ne morem narediti z njo kar hočem.
LP,
Sašo
Objave: 3971
Teme: 21
Pridružen: Jan 2007
Ocena:
73
Če torej odstraniš ciprese (oz. se odstranijo same in ne zasadiš novih), te lahko po prstih vseka kvečjemu kaka občinska služba za okolje in prostor, nikakor pa ne nek biro. Pomoje.