[frank]

@baksus
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
da se za trg v Sloveniji ne delajo PRAVE nizkoenergijske hiše ni ravno res
trenutno jih je v gradnji kar precej

blower door test naprav je pa tudi veliko odkar je prišel razpis eko sklada

odkar je na trgu FIBRAN z njihovo izolacijo, s katero se lahko izvede izolacijo temeljev in temeljne plošče pa tudi nizkoenergijska gradnja v klasični gradnji ni več tak bavbav kot je bila pred leti

samo normalnega arhitekta in/ali strojnega projektanta z znanjem gradbene fizike je treba imeti v ekipi

[tomice]

Zdravo,

tistih 1570 kWh za ogrevanje je verjetno po števcu za poganjanje TČ. Če je tako, je realna dovedena toplota je pri tebi vsaj 3.5x večja (COP pri zemlja/voda) - predvidevam da si "vložil" v hišo okrog 5500 kWh toplote. Če pa si dejansko vložil v hišo samo 1570 kWh toplote (okrog 450 kWh elektrike za TČ), potem pa ni druge, kot da res odlično izolirano hišo... V tem primeru samo čestitke..., čeprav je tudi v prvem, po mojem, zelo zelo dober rezultat.

bye

Ja, to je samo za TČ, tako da je treba pomnožiti s COP. Sem pa vseeno zelo zadovoljen, saj je za te kW cela hiša topla (na 21 - 24 st.C, razen shrambe, ki pa tudi ne more biti bistveno hladnejša, okrog 18 st.C, čeprav je v SV kotu kleti).

Edini energent, ki ga imamo v hiši je elektrika in v enem letu smo jo plačali 710€ (z davkom in priklopno močjo vred). Grejemo s TČ, hladimo s klimo, prezračujemo 24/7 z rekuperatorjem, kuhamo s steklokeramično, peremo, sušimo in likamo non-stop (no, to dela žena; petleten živahen mulc :twisted. V glavnem ne varčujemo ravno. Od tega je 400€ za ogrevanje hiše in sanitarne vode (tudi tu ne varčujemo - zmrzljiva žena).

In to je najbolj važno. Stroškov bistveno manj za hišo z 240 m2, kot prej s stanovanjem 56 m2, kjer nas je vse zeblo (v spalnici smo imeli tudi 15 st.C in ne moreš nič pomagat).

[afternine]

Še to - v prejšnji računici si odštel (jaz pa tudi nisem opazil prej, dokler ni Pedenjdeklica pokazal da nekaj ne štima) od skupne porabljene elektrike kar elektriko, ki bi jo porabil za TSV če jo ne bi ogreval s TČ - torej si dejansko porabil manj za TSV in še nekaj več za ogrevanje hiše. Dejansko pa je vseeno - dokler si zadovoljen in te ne vsaka napovedana podražitev prestraši do kosti... Letna poraba 710 EUR za elektriko je manj kot malo.... Nekateri dajo več za cigarete...

bye

[izotop]

izkaznica bo vsebovala 3 ključne podatke:
-potrebna toplota za ogrevanje. rezultat bo razvrščen v razrede, opisane zgoraj (kWh/m2a)
-dovedena energija za delovanje stavbe (kWh/m2a)
-emisija CO2 (kg/m2a)
vse na letni ravni, seveda.

[tomice]

Prosil bi te, če lahko opišeš svojo hišo. :wink:

V mislih sem imel zunanje stene, v kleti, tla, streha- izolacija vseh elementov, ki so izpostavljeni izgubam!

Kako si reševal toplotne mostove?

Upam, da nisem preveč zahteven. Vseeno hvala in v pričakovanju na tvoj odgovor en LP.

Hiša je K+P+M, 12 x 8 m. Klet je povsem v zemlji, betonski zidaki 29 cm + 5 cm stirodur, zunanji zidovi modularc 29 cm + 20 cm stiropor, streha Creaton Ratio, izolacija nad špirovci 5 cm Bauder PIR AZS, med 15 cm Tervol in pod 10 cm Tervol. Okna PVC, montirana na zunanji rob zidu, k=1,1, inox distančniki, PVC rolete. Toplotnih mostov je malo, ker je hiša pravokotne oblike, ni balkonov in erkerjev, zunanje stopnice v klet pa so ločene od hiše z 10 cm stirodurja, zunanji zid pa je izoliran z 20 cm stirodurja.

Pomemben podatek je tudi višina etaž: K 2,65 m, P 2,73 m in M 2,83 m (hiša je zelo prostorna).

Ogrevanje TČ zemlja/voda Ochsner GMSW 10 plus, 10,1 kW (vse talno), prezračevanje Paul Santos 370 DC, hlajenje kanalska klima Fujitsu.

Več povedo pa slike:
[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/?E/dW/2dJ3ilkg/dsc00810unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/t/E/dW/2dJ3ilkg/dsc00810unichr("46")jpg[/img][/url] [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/?2Z/v3/2k57jQJx/20080818155540unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/t/2Z/v3/2k57jQJx/20080818155540unichr("46")jpg[/img][/url] [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/?h/qm/4RT8v1PG/20071207100730unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/t/h/qm/4RT8v1PG/20071207100730unichr("46")jpg[/img][/url] [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/?2t/mf/32aiyqhG/20081122104314unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/t/2t/mf/32aiyqhG/20081122104314unichr("46")jpg[/img][/url]

Tudi te slike so dovolj zgovorne:
[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/?23/Uu/4qDLnk8Y/ir200901160139unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/t/23/Uu/4qDLnk8Y/ir200901160139unichr("46")jpg[/img][/url] [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/?Q/Cg/2qj0s7q6/ir200901160130unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/t/Q/Cg/2qj0s7q6/ir200901160130unichr("46")jpg[/img][/url]

Za primerjavo pasivna hiša Francija Petka:
[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/?3p/Yb/1w3Yhxti/petek-phunichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/t/3p/Yb/1w3Yhxti/petek-phunichr("46")jpg[/img][/url]

[izotop]

tomice, tvoja hiša bi bila lahko prototip racionalne in energetsko učnikovite povprečne hiše, ki bi se morala delat v sloveniji.
ne moreš se it energetske gradnje in zraven delat prizidke,nadzidke, ameriške atrijske tlorise v eni etaži itd itd in potem notr dajat ne vem kakšne vse sisteme, ki sploh niso med seboj komaptibilni itd.
torej, če hočete energ. učinkovito hišo, ki ne bo predrago za gradnjo itd, je zgoraj en dober primer. simpl in učinkovito. naučite se razmišljat v tej smeri..

edit: kaj pa pri petku tako žari tam pri garaži, hehe?

[tomice]

Ja, pa ogrevat olimpijski bazen in 300 m2 dovoza, da ti ni treba kidat ipd. cvetke poleg "pasivnih" hiš.

Pri Petku pa verjetno žari zaradi avtomobila, ki je najbrž še topel.

[izotop]

no, sej tloris in fasade se že dodela glede na lokacijo, parcelo, insolacijo itd, ampak tako v grobem glede gabarita ipd pa je to to, recimo. klasično 12x8 (k)p+m, troprekatni tloris, streha cirka 40 stopinj. več verjetno ena povprečno slovenska družina z 1.5 otroka ne potrebuje.
no, seveda pride potem tudi pravilno izolirana lupina in ogrevanj zraven ipd, vendar glede osnove pa sem povedal zgoraj.

[obnavljac]

Potem imamo pa mi pasivno hišo, pa sploh nismo vedeli.

Če smo v letu 2008 porabili za ogrevanje hiše (neto ogrevana površina 210 m2) in sanitarne vode (300 L bojler) 4170 kWh in je od tega treba odšteti 2600 kWh za enoletno ogrevanje sanitarne vode ([url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")instalaterunichr("46")si/clanek/50/Poraba-in-prihranek-energije-v-hisi[/url], v URSI je izračunalo celo 3066 kWh/leto), potem je to:

1570 kWh na leto / 210 m2 = 7,48 kWh/m2 na leto

Jupi!!!

kvadratura pomeni vsoto uporabne površine (tloris prostorov) ali vsoto vseh zunanjih sten,tlaka v pritličju in stropa na podstrehi?

najlepša hvala za odgovor. vsekakor bom tudi sam še pobrskal, če kaj najdem

lep večer

[tomice]

Potem imamo pa mi pasivno hišo, pa sploh nismo vedeli.

Če smo v letu 2008 porabili za ogrevanje hiše (neto ogrevana površina 210 m2) in sanitarne vode (300 L bojler) 4170 kWh in je od tega treba odšteti 2600 kWh za enoletno ogrevanje sanitarne vode ([url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")instalaterunichr("46")si/clanek/50/Poraba-in-prihranek-energije-v-hisi[/url], v URSI je izračunalo celo 3066 kWh/leto), potem je to:

1570 kWh na leto / 210 m2 = 7,48 kWh/m2 na leto

Jupi!!!

kvadratura pomeni vsoto uporabne površine (tloris prostorov) ali vsoto vseh zunanjih sten,tlaka v pritličju in stropa na podstrehi?

najlepša hvala za odgovor. vsekakor bom tudi sam še pobrskal, če kaj najdem

lep večer

Vsota uporabne površine je 236 m2, vsota ogrevane površine pa 210 m2. Shramba in kurilnica imata skupaj 26 m2 in nista ogrevani, kljub temu pa je v kurilnici najmanj 24 st.C in v shrambi najmanj 20 st.C.