25.12.2008 ob 11:27
pri pogovoru z znancem , ki ima izpostavo ene od zavarovalnic sem prišel do še ene "pasti".... za nas, novograditelje...
zavarovanje novega objekta se lahko naredi na dva načina
- običajen
- na "novo vrednost"
prva je klasično zavarovanje, kjer se objekt zavaruje za xx vsoto, če pa pride do škode, prdei cenilec in oceni škodo po njegovih merilih in po tem, kar vidi na hiši
če bi to slučajno bil požar, potem se lahko skoraj nič ne vidi
s strani zavarovalnice se potem dobi odškodnina, ki jo oceni cenilec...
druga pa bistveno bolj varna;
ob sklepanju zavarovalne pogodbe se odda PZI projekt arhitekure
( komplet z načrti, popisi in projektantskimi oceniami ), strojnih in elektro instalacij ( samo popisi z projektantsko oceno )
če pride do škodnega primera, potem zavarovalnica pokrije škodo po računih, s katerimi se objekt vzpostavi v začetno stanje v skladu z projekti
brez debate....
razlika v ceni zavarovanja naj bi bila cca 5%
kar je zanemarljivo proti cirkusu , ki lahko nastane zaradi "lovljenju" lukenj cenilcev pri ocenjevanju škode
gre seveda za zavarovanje gradbene vrednosti ( brez pohištva, pip, ..., ki je stanovanjsko )
ali ima kdo konkretne izkušnje z zavarovanjem na "novo vrednost" ??
zavarovanje novega objekta se lahko naredi na dva načina
- običajen
- na "novo vrednost"
prva je klasično zavarovanje, kjer se objekt zavaruje za xx vsoto, če pa pride do škode, prdei cenilec in oceni škodo po njegovih merilih in po tem, kar vidi na hiši
če bi to slučajno bil požar, potem se lahko skoraj nič ne vidi
s strani zavarovalnice se potem dobi odškodnina, ki jo oceni cenilec...
druga pa bistveno bolj varna;
ob sklepanju zavarovalne pogodbe se odda PZI projekt arhitekure
( komplet z načrti, popisi in projektantskimi oceniami ), strojnih in elektro instalacij ( samo popisi z projektantsko oceno )
če pride do škodnega primera, potem zavarovalnica pokrije škodo po računih, s katerimi se objekt vzpostavi v začetno stanje v skladu z projekti
brez debate....
razlika v ceni zavarovanja naj bi bila cca 5%
kar je zanemarljivo proti cirkusu , ki lahko nastane zaradi "lovljenju" lukenj cenilcev pri ocenjevanju škode
gre seveda za zavarovanje gradbene vrednosti ( brez pohištva, pip, ..., ki je stanovanjsko )
ali ima kdo konkretne izkušnje z zavarovanjem na "novo vrednost" ??



