Ok, pa dejmo, zdej sm na kompu, kjer se da hitrej tipkat.
bohinc Napisal:Rad preskočiš kar ti ne ''diši'' prosim komentar na moj post... [url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=69421[/url] lahko kar v tisti temi , kjer ga čakam že od tvojih Dolomitov...[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=71673&start=60[/url]
Odprl linka in ne najdem nic konkretnega. Kaj tocno cakas od mene? Prvi link (Innotec) je tema s samo eno stranjo, brez mojega posta ali omembe mojega nicka?! Tu se kaj pricakuje od mene? Sory, ampak misli nekak se ne znam brat...
V drugem pa tudi ne vem kaj tocno bi moral naredit? Navajas tole:
bohinc Napisal:Seveda DHT spada zraven, nimam nič proti nji! Sem to pisal neštetokrat, pa se mi še podbaciva... neutemeljeno!
Pisarim le leta , da se da ogrevat , tudi zahtevne objekte, z mnogo drugimi firmami TČ ! Kar pa EPP lobiju PSS leta ni po godu (zato sem nezaželjen..., trn v peti...reklami PSS)
Kolikor nam je poznanih pisnih DV TČ foruma PSS (ter porab) na zahtevnejših objektih to ''obdelajo'' vse izmed omenjene množice ob zadostni moči.
V kolikor in kar ni res prosim za link! Saj nas le dejstva prepričajo ..., ne Polde ipd. ?!
Kaj tocno potrebujes od mene? Potrditev, da se da ogrevat tudi z drugim in ne samo z DHT? Glej, se enkrat: nimam DHT, verjamem in iz izkusenj kolegov, ki jo imajo vem in vidim, da dela tam, za kar je narejena. Ce bi pa ti na vsak nacin rad drgnil svojo LT ali pa HP (katere nimas ce prav vem) do konca in na grelce, pa izvoli. Hvala bogu, da obstaja vec opcij in vsak lahko izbere pravo zase.
Ce mislis na merjenje porabe el. ob defrostih, tisto pa sam vem, da sem se dolzan, samo letos jih je pri nas res malo in ne mislim v kleti par ur stati pred el. stevcem. Zal ni pogramabilen, drugace bi tudi ti podatki ze bili objavljeni.
bohinc Napisal:stran nazaj iste teme sta podana tudi ob največjih potrebah. Pisal sem, da se v bistvu več ali manj ponavlja ob istih pogojih, ter mi je glupo podajanje par ur, 12ipd..., če ti uživaš izvoli, ter ne znaš potegnit črte na dolgi rok... :wink:
In kje je lažje najti delovanje kot v mesečnem pregledu (ki ga znajo tudi cicibani povečat), kjer je komot preštet defroste, temp. [size=85]Ali je lažje sestavljat sestavljanko par do 12 ur :?: pomanjkanje pa si lahko vsak po svoje razlaga :wink:
Tvoj graf (navadno sliko) naj povecujem in stejem defroste (ali cesa ne razumem)?
In se enkrat, samo stevilo defrostov je sicer ok podatek, samo zanima me delovanje / obnasanje TC v tistem trenutku. To je edini razlog, da ti 'tezim' s tem in da sam podajam 12 urne grafe, ker samo tam se jasno vidijo defrosti.
Nekako ne morem samo napisat suho st., ker potem mi res lahko ocitas, da kaj prirejam. Ce pa ti pokazem graf, kjer de-facto vidis defrost in ostalo okoli njega, je le drugace ali ne? Zame je, ce je ze tebi vseeno. Razumem, da zdravopametni tega ne dojame, ampak tebi sem pa tocno to ze razlozil pred kratkim (zakaj 12 urni grafi). Zato, ker v dnevnih, tedenskih, mesecnih, letnih defrostov sploh ne vidis. Kaj bi mi sele potem ocital. Ce ti je res tako tezko pogledat 2 grafa z vsemi podatki, kjer se drug zacne tam, kjer se prvi konca pa res ne vem. Res je huda znanost si to dvoje raztolmacit. Ce bi obstajala moznost, da v sistemu kreiram uporabnika s samo pravicami ogleda, bi tu objavil dostopne podatke pa si sami odpirajte, povecujte, premikajte vse grafe po zelji. Ker se to ne da - uporabnik z minimalno pravicami lahko se vedno spreminja dolocene nastavitve delovanja, tega ne bom naredil. To sem napisal ze prvi teden po nakupu webserverja. Ravno tako sem tudi rekel, da bom probal spisat wrapper, ki bi bral podatke, jih pisal v bazo in to bi bila osnova za public view. Ja, res sem rekel, naredil pa nisem, ker se mi zdi skoda casa. Raje (beri veliko hitreje) posnifam graf in ga prlimam tu.
Sem pa ze napisal pa bom se enkrat: ce ne zelis, ne rabis nic. Vse tu je izkljucno voluntersko, pac forum.
bohinc Napisal:In kaj čem takim limat, če izkrivljajo podano...medtem , ko očitno ni sporno, ko ni pisnih podatkov že cca 8 let o visokih DV večji del sezone in porabe ob tem!? Torej niti pisnih, o grafih lohk sanjaš ?! Mene pa to navdaja z dvomom , da taki niso najbolj zadovoljni s porabo, kajti bi za manj vložka lahko ogrevali za identične zneske, oz. celo nižje. Torej dokazi , ane Polde...?!
Zanimivo kako imate nekateri dvojna merila!
O cem govorimo? Sam imam mojo TC 4, ocetovo pa 2 leti. Obe sta ves cas delovanja tu zelo zastopani z njunim delovanjem. Ce kaj od tega leti na DHT (o njej imam se vedno isto mnenje), ne morem kaj dosti pomagati.
bohinc Napisal:In včeraj sem vrgel kost, da večji del sezone ogrevamo okol nule +-2 stC in prej več v+ kot minus zun. temp.sezone. [url]httpunichr("58")//prntscrunichr("46")com/isvwtd[/url] Enim ob tem lepo tiktaka, medtem ko lahko on-off (primerno dim.) lahko lepo dela z manj vklopi kot en na uro ali ne več prek cele sezije... Spet drugim prekinjajo delovanje pogosti defrosti torej se lepo on-offajo , kar so nekateri trdili leta za slednje. Tudi teh ni več slediti veliko, pa se po tem ne vprašaš čemu? Če že mene vlečeš ...!?
Tudi tega ne razumem najbolje. Nasa tiktaka zelo, ocetova dosti manj. Ze lep cas ves, da mi je iskreno vseeno za to in da sam mislim, da je to pac en od nacinom delovanja. Katerega se da dosti dobro kontrolirati s pravilnimi nastavitvami. Nasa ima trenutno 0.9 vklopov / uro. Ocetova se manj. Je tu kak problem? Sam ga ne vidim.
bohinc Napisal:Nisem pa nikol forsiral TT, kot to počno ''EPP primeri'' skoz leta...
:wink:
Zgolj oporekal neresnicam, dvomom...
Ok, sem te kdaj obtozil tega? Bolj je bil problem v tvoji alergicnosti na DHT. Za kar mi je zdaj iskreno popolnoma vseeno. DHT je naprava za svoj namen in tam ji tudi HP naprave ne pridejo blizu. In o tem se res ne mislim vec dajat s tabo.
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>