Objave: 13287
Teme: 13
Pridružen: Jan 2008
Ocena:
-503
:lol: :lol: Že leta nazaj sem trdil, da je primerjanje porab v praksi nemogoče in tudi brezpredmetno. Niti teoretično vaši izmerjeni rezultati nikomur ne koristijo. So le in izključno sami sebi namen.
Imam primer dveh identičnih hiš (dvojček) z enakim številom prebivalcev približno enake starosti. Tukaj bi pričakoval skoraj v piko enako porabo, pa se le ta razlikuje skoraj za 30%
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Objave: 11281
Teme: 92
Pridružen: Jan 2006
Ocena:
5
Lojz..bistvo bistva je, da si zadovoljen.
Vse ostalo so obrobne zadeve!
Objave: 6908
Teme: 51
Pridružen: Apr 2010
Ocena:
-69
Jaz imam drugače tudi precej problem verjeti, da vse, kar TČ porabi je 20kwh. Nima veze Kronoterm ali pa Daikin od še enega s tako porabo. Ali pa bilokatera druga s pedigrejem in renomejem...
Lahko so to podatki, ki jih uporabnik prepiše z oblaka/TČ kontrolerja, ampak ti podatki ali so narihtani za kakih 10+% dol, kot avtomobilski števci ali pa ne upoštevajo standbya, najbrž pa oboje. Moj nesrečni tokomer, ki sicer ravno v standbyu nabolj laže navzgor, mi pokaže, da mi TČ v standbyu kuri 1,2kwh/dan pri tem, ko se ene 2-3x/dan vklopi za ogrevanje SV (imam naštimano na dogrevanje vode, vsake 3h prečekira T vode v SV in ogreva po potrebi). Se pravi 1,2*30=36kwh/mesec samo standby. Pa recimo, da za 50% laže, kot zna biti, glede na male tokove, je to 18kwh. kar je več, kot je baje možno na daikinu ogrevati vodo cel mesec. Meni tukaj nekaj tudi ne štima.
Niti ne vem, kako je z zunanjimi enotami. Ene baje imajo svoj štrom (imam pravo informacijo?), moja se napaja preko notranje ali kako, se pravi je res vsa poraba TČ na isti varovalki, kjer potem merim.
popravek:
pomota pri enotah, zdaj sem spremenila na prav. 1,2kwh/dan in 36kwh/mesec za standby
Objave: 5307
Teme: 5
Pridružen: Apr 2013
Ocena:
32
Jabk: ne vem za ostale, samo sam imam TC, to pomeni: zunanjo in notranjo enoto, po novem se OC bojlerja SV, web server... vse priklopljeno preko 3 faznega stevca, ki meri samo to porabo. Ce me on laze, potem sam lazem vam. Mi je pa najlepse pogledat poletno mesecno porabo (cca 10kWh), ker mi vodo takrat ogrevajo kolektorji. To je bilo preden smo bojlerjevo OC prebrikali na TC. Naslednje leto bo zato poletna mesecna poraba zaradi tega visja za kW bojlerjeve OC, bo pa se toliko bolj realna, kar se ogrevanja SV tice.
Tako da sam kar verjamem v nizek standby, seveda pa je to od posamezne crpalke odvisno kaksen je. Baje je tu zmagovalec DHT

Sicer pa sem preprican, da je v tech-specs navedeno kako je s tem.
Je pa pri tvoj izracun za cel mesec in ne dan (ne mores imeti 36kWh/dan zarad standby-a), saj nasa v teh razmerah za ogrevanje celega objekta dnevno pokuri pod 10kWh
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
Objave: 6908
Teme: 51
Pridružen: Apr 2010
Ocena:
-69
saj pravim, da imam tokomer. Manjši so tokovi, bolj laže, najbolj točen je pa takrat kot TČ dela na polno in ima vklopljene grelce. Jalove energije ne prepozna, TČ nima korektorja za to. Tako, da temu ni za verjeti, ampak ne verjamem pa tudi ne podatkom, ki jih servira TČ (sfrizirani zagotovo). Verjamem edino odštevalnemu števcu, ki pa ga sama nimam.
p.s.
popravila. Sem mislila 1,2kwh/dan in 36kwh/mesec. Seveda.
Objave: 5764
Teme: 1
Pridružen: Feb 2012
Ocena:
32
Saj v tej razpravi noben ni seciral Lojza.Debata je tekla v smeri, kako potrošit 20 kw ob predpostavki, da gre kakšnih 30 kw samo za to, da je naprava vklopljena.
Objave: 2146
Teme: 17
Pridružen: Feb 2009
Ocena:
0
Kronoterm ZV 4/5 ima po grafu pri A20/W55 porabe cca 2kW in COP cca 3.2. Če mesečno porabi 20kWh je to potem za 10 ur delovanja. Mesečno tako proizvede 64 kWh energije.
Objave: 5307
Teme: 5
Pridružen: Apr 2013
Ocena:
32
JaBK Napisal:saj pravim, da imam tokomer. Manjši so tokovi, bolj laže, najbolj točen je pa takrat kot TČ dela na polno in ima vklopljene grelce. Jalove energije ne prepozna, TČ nima korektorja za to. Tako, da temu ni za verjeti, ampak ne verjamem pa tudi ne podatkom, ki jih servira TČ (sfrizirani zagotovo). Verjamem edino odštevalnemu števcu, ki pa ga sama nimam.
Mozno, samo sem preprican, da so crpalkini bolj tocni. Saj res, da nas firme farbajo, samo dokler ni dokazano, verjemi. Zavoljo manj sekirancije
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
Objave: 6908
Teme: 51
Pridružen: Apr 2010
Ocena:
-69
Meni na mojem piše:
300L bojler,
dejanska kapaciteta 291L,
kača 3,4m2,
izgube bojlerja 1,87kwh/24h
A prav razumem, da to pomeni, da če jaz recimo en dan segrejem vodo na 40 stopinj in potem držim to vodo na 40 stopinj ter je vmes niti kapljice ne stočim, potem bo potreba za SV 1,87*30=56,1kwh/mesec. Ampak, ker imam TČ, ki recimo porabi 3x manj, mi bo za vzdrževanje 40 stopinj porabila 56/3=18,7kwh. pa nisem kapljice stočila. Čeprav ne vem, kaki so standardi, koliko oni računajo da ima voda notri stopinj in koliko v okolici. Piše samo "standing heat loss"
Se pravi, ko grem jaz na dopust poleti za cel mesec in pustim TČ prižgano, ki seveda ne ogreva objekta, ogreva pa vodo bom imela mesečno porabo
- 19kwh za vodo
- 18kwh za standby (razpolovila 36kwh zaradi jalove energije recimo temu)
SKUPAJ: 37kwh
Od tod moja skepsa normalnega življenja s porabo 20kwh za vse. Standby TČ, ogrevanje vode zaradi izgub bojlerja in zaradi...umivanja.
Objave: 2146
Teme: 17
Pridružen: Feb 2009
Ocena:
0
Izgube so vedno glede na razliko v temperaturi vode v bojlerju in okoliškem zraku ter izolaciji bojletja. Če ti na bojlerju piše 1,8kWh/dan je to pri določeni predpostavki temperature vode v bojleru in predpostavki temperature okoliškega zraka. To bi moralo pisat v tehnični specifikaciji.