PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Prednostno dispečiranje oz. prispevek za nerent. TEŠ 6

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#76
simionesi Napisal:
aleš.h Napisal:Samo za informacijo - Mura je še najmanj primerna za HE, kdor živi kje v bližini in jo pozna dobro točno ve zakaj.

Verjamem pa, da je najlažje preostali Sloveniji sklenit nekaj podobnega kot "dajmo postavit HE na Muro v Prekmurje, kaj pa nas briga."

Ne bi bilo prvič in ne zadnjič, da so veljakom ob prihodu v Prekmurje postavljali lepe maketne kulise, zakrivali razpadajočo infrastrukturo in dali prepoved izhoda iz hiše lokalnemu prebivalstvu. Nenazdnje so še kuharje pripeljali s sabo iz Kranja, da so jim kuhali "prekmurske" jedi tu pri nas ... aja, pa natakarje tudi ...

To so tvoji tehtni argumenti zakaj ne bi postavili HE na Muri?
za ker ne_ker je to klasično sranje in en velik zmazek postavljen v prostor_tako so zasrali Savo.....o pridobljenih (mega)vatih, bi se pa dalo tud diskutirat...
- sicer pa, narava se nam že maščuje...
kurili Napisal:....uvedli dodatno vinjeto za vožnjo po prehitevalnem
"bemti" ne kliči hudiča.....in če to berejo, smo naj..... :mrgreen:
#77
A tebi se?
Meni se maščujejo samo tisti, ki so nad naravo.
Da bi se mi narava, nisem opazil.

Pravzaprav se. Vsako leto je bolj mraz. Čeprav se globalno segreva. Očitno povsod, le v Cerknici ne. Ampak tega jaz nimam za maščevanje. Včasih je toplo, včasih hladno.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#78
To so tvoji tehtni argumenti zakaj ne bi postavili HE na Muri?
Sašo 65
za ker ne_ker je to klasično sranje in en velik zmazek postavljen v prostor_tako so zasrali Savo.....o pridobljenih (mega)vatih, bi se pa dalo tud diskutirat...
- sicer pa, narava se nam že maščuje...

Klasično sranje ?Ja,kar si ti napisal,je točno to.Brez argumentov.Pa Mura ni Sava.
#79
Fery Napisal:Pa še taki se najdejo, ki to mirno podpirajo. Tudi na tem forumu.
Celo pravijo, potem, ko ste vse pokradli, vam dam še en evro na mesec, samo da me pustite na miru.
Haloooooo!!??? Lopovu, ki te je pošteno okradel, daš še mesečno nagrado in pričakuješ, da se bo ustavil!? Ha ha ha.

Jaz govorim iz tehničnega vidika in iz tega kaj je na voljo. Ti pa vpletaš politiko, ki me niti najmanj ne zanima.
#80
"To so tvoji tehtni argumenti zakaj ne bi postavili HE na Muri?"
Jih je kar nekaj:
- problem z muljem
- problem s stalnim pretokom
- problem z globino
- problem z uravnavanjem smeri in količine
- Avstrija zavira pretok in ga potem spet povečuje za svojo korist
- je poplavno območje na celotni dolžini
- ni prostora za zajezitev nikjer
- inundacije
- mostovi
- številne ob reki ležeče vasi bi bilo potrebno preseliti/izseliti
- naravovarstveno območje
- vrelci vode ...

Bo zadosti? Ko rešiš vse te težave, imaš TEŠ7 in TEŠ8 ...
#81
Ales.h

POJMA NIMAŠ !!!!
#82
aleš.h Napisal:"To so tvoji tehtni argumenti zakaj ne bi postavili HE na Muri?"
Jih je kar nekaj:
- problem z muljem
- problem s stalnim pretokom
- problem z globino
- problem z uravnavanjem smeri in količine
- Avstrija zavira pretok in ga potem spet povečuje za svojo korist
- je poplavno območje na celotni dolžini
- ni prostora za zajezitev nikjer
- inundacije
- mostovi
- številne ob reki ležeče vasi bi bilo potrebno preseliti/izseliti
- naravovarstveno območje
- vrelci vode ...

Bo zadosti? Ko rešiš vse te težave, imaš TEŠ7 in TEŠ8 ...

Iz osmih smo prišli na dve HE na Muri in zgornje zadeve na omenjenih dveh niso takšnega obsega, da se jih ne bi dalo rešiti. TEŠ je bistveno bolj škodljiv za okolje kot hidroelektrarna.
#83
Ena ali dve elektrarni na Muri ne predstavlja omembe vredno proizvodnjo, še manj pa je lahko nadomestilo termolektrarne.
In ker ni, ne more biti in nikoli ne bo nadomestilo, je brez veze govoriti da je TEŠ bolj škodljiv.
#84
Homer Napisal:Ena ali dve elektrarni na Muri ne predstavlja omembe vredno proizvodnjo, še manj pa je lahko nadomestilo termolektrarne.
In ker ni, ne more biti in nikoli ne bo nadomestilo, je brez veze govoriti da je TEŠ bolj škodljiv.

Dve hidroelektrarni elektrarni tukaj, dve tam in skupaj smo na 1/3 proizvedene EE v SLO a ne? Lahko pa še TEŠ 7 naredimo in prispevek povečamo iz 1 na 2 EUR, saj je itak majhen znesek a ne? Ne gre se za nadomestek, ampak doprinos k večji proizvodnji iz obnovljivih virov energije zaradi napovedane višje porabe EE v prihodnosti.
#85
Kdaj pa bo višja poraba? Ker že dolgo stoji ali celo pada. Štroma pa preveč.

Aja, električni avti. Vsak cajt bodo v vsaki garaži, pred blokom pa cela rešta njih.
Sosed ima pred bajto enih 5 kosov avtov tipa golf 2 in podobno, zase in za svoje žene in mulce.
Po mojem je namesto njih že rezerviral 5 kosov naslednje generacije teslinih avtov.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#86
Fery Napisal:Kdaj pa bo višja poraba? Ker že dolgo stoji ali celo pada. Štroma pa preveč.

Aja, električni avti. Vsak cajt bodo v vsaki garaži, pred blokom pa cela rešta njih.
Sosed ima pred bajto enih 5 kosov avtov tipa golf 2 in podobno, zase in za svoje žene in mulce.
Po mojem je namesto njih že rezerviral 5 kosov naslednje generacije teslinih avtov.

Ne gledat tako ozko. V Nemčiji zapirajo JE. Nekdo jih bo moral nadomestiti. Nove klasične se ne splača graditi, ker so subvencije za OVE vse postavile na glavo. In ker stare delajo dokler se splača jih bo moralo nekaj nadomestiti. Kdo bo proizvajal jalovo moč, če ne klasika? Kdo bo delal regulacijo omrežja, če ne klasika, itd... Pa še en članek v poduk neumnostim: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.project-increase.eu/cms_files/hofer/C5-08_2313.pdf">http://www.project-increase.eu/cms_file ... 8_2313.pdf</a><!-- m -->
#87
@simionesi
Za dve nerentabilni hidro elektrarni tukaj, dve tam in tako dalje, se nabere ne za 1€ prispevka na neumnost, pač pa za desetine €.
Razen če ti misliš, da je s tem ko je voda zastonj tudi investicija in obratovanje zastonj....

Da pa hidroelektrarna ni nadomestek za TEŠ pa očitno ne zmoreš dojeti.
Vse kar je bilo napisano do sedaj, pa očitno nisi razumel (stabilnost sistema)

Lahko se gradijo tudi elektrarne na Muri, kakšni drugi reki, ali pa na vsakem vaškem potoku, vetrnice na vsakem griču, fotovoltaika, ali kaj drugega, ampak brez termoelektrarne to ne bo šlo. Lahko bi sicer namesto termoelektrarne gonili tistih 600 MW na agregate in kupovali libijsko nafto, a ne vem če bi potem položnica bila še taka kot jo imamo (pa četudi ne upoštevam še tisti € za TEŠ)
#88
@Homer: še sedaj nisi dojel, da je termoelektrarna nerentabilna in bomo plačevali prispevek zanjo in ne za hidroelektrarne? Mogoče bi ti Avstrijci lahko povedali koliko so rentabilne njihove HE na Muri?

Kdo pravi nadomestek hidroelektrarn za TEŠ? Pa ti sploh prebereš kar napišem? Ne gre se za nadomestek, ampak doprinos k večji proizvodnji iz obnovljivih virov energije zaradi napovedane višje porabe EE v prihodnosti.
#89
Na hitro zmetano skupaj:
He Brežice: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.he-ss.si/he-brezice-splosno.html">http://www.he-ss.si/he-brezice-splosno.html</a><!-- m -->
Povprečno 161GWh/leto. Pa recimo, da dobijo za 1MWh cca. 30€. Torej letno zaslužijo 161G*30=slabih 5M€.
Investicija: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.delo.si/novice/slovenija/he-brezice-nadaljujeta-se-gradnja-in-iskanje-milijonov.html">http://www.delo.si/novice/slovenija/he- ... jonov.html</a><!-- m -->
Investicija pa bo okoli 173M€ (neenergetski del)+118M€ (energetski del)=291M€. Na nulo pridemo čez malo manj kot 60 let, če bo cena cca. 30€/MWh.
#90
Pa saj se strinjamo s Homerjem. Seveda jo rabimo. Zato, da smo jo drago plačali in da jo bomo še nadaljnih 30 let plačevali.
Pri nas je nekako logično, da najprej obljubiš mastne dobičke, nato pa zgubo plasiraš ljudem.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
1 ... 4 5 6 7 8 ... 22 Pojdi na stran 
Iskanje po temi