Najbolj konkretna praktična izkušnja je na strani 3 te teme.
Najbolj resnično in hkrati smešno pa neko primerjavo z neke druge o IR panelih, da še pes ve kje je nabolj toplo- da je ob spremembi načina ogrevanja - spremenil njemu najljubše počivališče za plac direkt pod panel, zakaj že ?
Torej, poleg raznih subvencioniranih ogrevalnih naprav (na sekance, drva, TČ, pelete), ne zapazim IR, kot osnovno ogrevanje, kar pa se niti ne sramuje, kak ponudnik, ki ga kdo propagira primer:[url]httpsunichr("58")//sl-siunichr("46")facebookunichr("46")com/pages/Sunlife-IR-paneli-za-ogrevanje/534698986574638[/url] Zakaj se torej mamca ne ogreva stalno z IR, cerkve ipd., ker troši malo (oz. ''lahko'' prihranijo lahko več 100% stroškov

hock: :lol:; ne ob stalnem načinu ogrevanja! ) .
Da ne omenim ponudbe za savno...., ki mi je bil davno očitek, da ne gre za isto stvar- način ogrevanja....Da pa ni ekonomično sem že pisal, kot drugi v drugih temah o IR. Sinočnji zapis pa, dane more biti takih- velikih razlik, a dej - to od sinoči, ali že dlje (kot nekateri trdimo že v letih šteto...)?
O konkretnih številkah porabe, pa nekateri kljub močni propagandi raje molčijo (naj ne razume-jo, kot zmerljivko :wink: )!
Lp
p.s. zanimiv pa prvi prispevek te strani[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=7&t=55601&start=120[/url], čeprav se potrudiš z ''umestitvijo'' IR v teme... , kjer posamezniki oklevajo glede ogrevanja.
Razen, če propagiraš zato, da boš ''namamil'' več drugih, ki bodo na podlagi lastnih opisov, kot podani prvi link, zapisali, da jih je nekdo ...., sam pa nato vgradil nekaj tretjega, makar- kar ti predlaga firefly :lol: .