PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri IZBIRA TČ ZEMLJA/VODA

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#61
Če ti ni kurjenje v kaminu užitek, sploh ne vidim razloga za kurjenje ob tako majhni porabi, sploh v kombinaciji s SE. Bolj boš imel osnoven sistem za ogrevanje, manj je dolgoročno možnih nepotrebnih težav.
#62
Glej @JaBK - človek lahko porabi 1500 kWh za ogrevanje. Porabil pa bo mogoče 3000 kWh za pripravo sanitarne vode. Pa mogoče 1000 kWh za hlajenje. Pol pa potrebuješ ali elo blok+ električni bojler+klimo ali pač le TČ in bojler.
#63
Če ima kdo moč na tem forumu da se nazaj, magari zaklenjeno, ta prvo debato. Tam se je dalo veliko tega prebrati, kar se danes spet odkriva kot toplo vodo...
#64
(13.2.2020 ob 12:26)bozgom Napisal:
(13.2.2020 ob 10:37)Energetik81 Napisal: Kako to misliš? Če bi bil obračun na 15min, bi lepo večino zime uporabnik plačeval energijo, poleti pa za viške ne bi nič dobil. Seveda si potem ne bi noben montiral SE.

Ti to resno tako razmišljaš? Misliš, da obstaja kje na svetu kakšen absolutni idiot, da bi sploh predlagal takšno uredbo kaj šele, da bi našel dovolj idiotov za njeno sprejetje Angry Angry Angry Angry

Kaj resno razmišljam? Net metering na 15min pač to pomeni. Seveda je potem vseeno če ga sploh ni. Ja, lepo se je hvalit koliko OVE imaš v proizvodnji na letni ravni. Hkrati pa pozimi skuriš še več premoga kot prej, ker folk pozimi hoče skuriti vse poletne pribitke s potratnim obnašanjem ali potratnim ogrevanjem. Ful eko in ful koristno za sistem...
#65
(13.2.2020 ob 12:32)bozgom Napisal: Glej @JaBK - človek lahko porabi 1500 kWh za ogrevanje. Porabil pa bo mogoče 3000 kWh za pripravo sanitarne vode. Pa mogoče 1000 kWh za hlajenje. Pol pa potrebuješ ali elo blok+ električni bojler+klimo ali pač le TČ in bojler.

Konvektorji za hlajenje in razvlaževanje s TČ pa padejo z neba?

Ti ponavadi vidiš samo tisti, kar želiš videt.
#66
(13.2.2020 ob 13:31)csamo001 Napisal:
(13.2.2020 ob 12:32)bozgom Napisal: Glej @JaBK - človek lahko porabi 1500 kWh za ogrevanje. Porabil pa bo mogoče 3000 kWh za pripravo sanitarne vode. Pa mogoče 1000 kWh za hlajenje. Pol pa potrebuješ ali elo blok+ električni bojler+klimo ali pač le TČ in bojler.

Konvektorji za hlajenje in razvlaževanje s TČ pa padejo z neba?

Ti ponavadi vidiš samo tisti, kar želiš videt.

Padejo z neba ravno tako, kot tisti sistem ogrevanja,kateremu bo služil eloblok.
#67
?

Talno je predpostavka v vsakem primeru, zato lahko to mirno vržeš ven.

O katerem "sistemu ogrevanja, kateremu bo služil eloblok" je potem govora?
#68
(13.2.2020 ob 13:16)Energetik81 Napisal:
(13.2.2020 ob 12:26)bozgom Napisal:
(13.2.2020 ob 10:37)Energetik81 Napisal: Kako to misliš? Če bi bil obračun na 15min, bi lepo večino zime uporabnik plačeval energijo, poleti pa za viške ne bi nič dobil. Seveda si potem ne bi noben montiral SE.

Ti to resno tako razmišljaš? Misliš, da obstaja kje na svetu kakšen absolutni idiot, da bi sploh predlagal takšno uredbo kaj šele, da bi našel dovolj idiotov za njeno sprejetje Angry Angry Angry Angry

Kaj resno razmišljam? Net metering na 15min pač to pomeni. Seveda je potem vseeno če ga sploh ni. Ja, lepo se je hvalit koliko OVE imaš v proizvodnji na letni ravni. Hkrati pa pozimi skuriš še več premoga kot prej, ker folk pozimi hoče skuriti vse poletne pribitke s potratnim obnašanjem ali potratnim ogrevanjem. Ful eko in ful koristno za sistem...


+1 zadnjemu zapisu
#69
Tako je že v Nemčiji. Če hočeš imet lastno elektriko si moraš dogradit baterije. One tebi ne plačajo nič, ker višek ni vreden nič. Manjek pa plačaš po števcu. (števec kaše samo not)Tudi pri nas bo tako......

#70
(13.2.2020 ob 15:29)Merlin1 Napisal: Tako je že v Nemčiji. Če hočeš imet lastno elektriko si moraš dogradit baterije. One tebi ne plačajo nič, ker višek ni vreden nič. Manjek pa plačaš po števcu. (števec kaše samo not)Tudi pri nas bo tako......


Kar pišeš preprosto ni res, saj bi po tvoji logiki tudi vse termoelektrarne, hidroelektrarne... katere elektriko oddajajo v omrežje to morale početi zastonj.
Je pa razlika med prodajno in nakupno ceno. Če elektriko prodajaš po 0,03€/kWh in jo kupuješ po 0,27 €/kWh bo vsak razmislil, kdaj se mu amortizirajo baterije.
#71
Preletel po diagonali: https://www.ise.fraunhofer.de/content/da...ermany.pdf
#72
(13.2.2020 ob 12:26)bozgom Napisal:
(13.2.2020 ob 10:37)Energetik81 Napisal: Kako to misliš? Če bi bil obračun na 15min, bi lepo večino zime uporabnik plačeval energijo, poleti pa za viške ne bi nič dobil. Seveda si potem ne bi noben montiral SE.

Ti to resno tako razmišljaš? Misliš, da obstaja kje na svetu kakšen absolutni idiot, da bi sploh predlagal takšno uredbo kaj šele, da bi našel dovolj idiotov za njeno sprejetje Angry Angry Angry Angry

(13.2.2020 ob 16:00)bozgom Napisal:
(13.2.2020 ob 15:29)Merlin1 Napisal: Tako je že v Nemčiji. Če hočeš imet lastno elektriko si moraš dogradit baterije. One tebi ne plačajo nič, ker višek ni vreden nič. Manjek pa plačaš po števcu. (števec kaše samo not)Tudi pri nas bo tako......


Kar pišeš preprosto ni res, saj bi po tvoji logiki tudi vse termoelektrarne, hidroelektrarne... katere elektriko oddajajo v omrežje to morale početi zastonj.
Je pa razlika med prodajno in nakupno ceno. Če elektriko prodajaš po 0,03€/kWh in jo kupuješ po 0,27 €/kWh bo vsak razmislil, kdaj se mu amortizirajo baterije.

Daj malo se pozanimaj kako to gre na globalnem tržišču. Ko sončne elektrarne polno proizvajajo je ta skoraj brez vrednosti. V Nemčiji je bilo razmerje 1:20. Torej, če je Nemčija želela 1kwh iz tržišča je morala zanj vrniti zelenih 20. Na račun "zelene energije", ki to sploh ni imajo nestabilno omrežje (bilo je že več razpadov omrežja). Zraven tega so morali zečeti subvencionirat, nerentabilne termoelektrarne, ker so pri njih uporabljali  tvojo logiko. Žal  pa brez njih  ne gre.
#73
Seveda, elektrarne so vezane na tržno ceno, ki se spreminja od minute na minuto.

Zanimiva bi bila izgradnja nekaj črpalnih HE ki bi prevzemala viške iz sončnic. Žal pa ponavadi poleti tudi vodni viri presušijo.
#74
Vsaka elektrarna mora imeti za vsako proizvedeno kWh pogodbo z odjemalcem kateri jo prevzame. Če nekega lepega dne pride pri proizvajalcih do viškov energije je brez pogodbe pač nimajo komu dati. Pri tem pa je povsem vseeno ali je nima kam dati SE ali HE ali TE ali JE ali VE ali... Govoriti torej, da so viški energije iz SE ničvredni in da so za vse tegobe omrežja krive SE je najmanj nevedno, če ne kar kakšna bolj močna diagnoza.
Je pa zanimivo, da to famo širijo najbolj tisti, kateri imajo od starega stanja največ koristi. Svoje bajne plače in bonitete izkoriščajo za ohranjanje preživete energetike, v obliki nekaj močnih monopolnih virov, namesto da bi sisteme prilagajali neizbežnemu- mnoštvo mikro in mini virov.
Tudi ob prehodi iz vodne pare na ogljikovodike in elektriko so star strukture postopale podobno. Nič ni lepšega kot uživati bonitete in storiti nič, da se kaj spremeni.
#75
Nekateri pač nočete razumete, da sončne elektrarne in podobno imajo  malo z ekonomijo elektro gospodarstev.  Tu gre samo za politiko. In na te karte tudi igrajo lastniki teh mikro elektrarn.

Torej pojasni zakaj bi morala, recimo elektrogospodarstva odkupit energijo od sončnih elektrarn (kar so sedaj primorana), če je na tržišču znatno cenejša energija iz recimo termo elektrarne? Od nje pa po trenutnih razmerah odkupujejo samo energijo, za vzdrževanje stabilnosti omrežja?
1 ... 3 4 5 6 7 ... 16 Pojdi na stran 
Iskanje po temi