[drozmarin]

Lahko pa že v osnovi kupite nekaj takega in nimaš teh problemov s temi "design" škatlami.... Tako je TČ lahko nakit vaše hiše
Nasvet za tiste, kateri so ravnokar v fazi nakupa....

[attachment=o28347]
[attachment=o28345]
[attachment=o28344]
Lepo se grejte, prihaja zima.....

Lep dan še naprej.

[JaBK]

a si ta prvo v živo videl? A veš, kako je to ogromna stvar? Nikdar ne bi hotela imeti na vrtu... Edina, ki obeta s tega naslova je zadnja ker jo res lahko "zliješ" z okolico, saj lahko izbiraš, če prav razumem, vse od materialov do barve in se potem ne tepe z vsem okoli sebe. Tu pa res ni kaj reči in zadeva lahko zelo lično izpade na koncu, ne pa kot nek tujek.

[drozmarin]

Videl videl, hotel imeti.... Ampak je bila $$$$ malo previsoka. Vzeli smo potem ta drugo (ampak ne zelene, ker trava ni celo leto zelena ), katera dimenzijsko ni nič kaj manjša oz. nekoliko nižja kaj se tiče višine cca. 40cm nižja. Kot sem omenil, bi delovala kot "nakit", ampak malo večji.
Hoteli pa smo vsekakor prvo, mislim da se lahko kosa z najboljšimi, če se ne motim, ali pa me popravite....

[JaBK]

drugih dveh v živo še nisem videla, tako da ne vem... Vsekakor pa za ta denar pri meni na vrtu ni ničesar, kar bi ga lahko kazilo.

[sassapo]

Za približno enako količino €, je precej boljša trajnejša, neslišna, varčnejša in nemoteča geosonda, kot višji in premium razred zrak voda

[JaBK]

Taku, taku... Nevidna, neslišna, nemoteca za vse (tudi vegetacijo). Premium po definiciji.

[bk9105]

Geosonda, tukaj je po moje mišljena vrtina. Ta verjetno nima vpliva na vegetacijo, za razliko od zemeljskega kolektorja.

[JaBK]

Ja, saj... Kot da je ni...

[drozmarin]

Vse je lepo in prav, ampak če ti teren tega ne dopušča povrh še vode ni, pa se lahko slikaš. Ali pa daš za vrtino celo premoženje. Zato je nimamo, drugače je to tak najboljša opcija, vem.

[g.o.dizzle]

Sondo lahko naredis ce nimas vode in na zelo mali povrsini.
Dejansko ni konkurence geotermalni toplotni crpalki.
Ne po funkciji, ne zanesljivosti, ne vplivu na okolje in ne po strosku zivljenjskega cikla.

Tiste luftarce za 7.000 pa kupujejo tisti ki ne locijo med stroskom in investicijo. Investicija postane strosek v casu uporabe. In geosonda bo v uporabi 100 let, geotermalna toplotna crpalka pa 30 let. Poceni zracna pa 10-15 let.
In tudi ce je razlika v investiciji 2x, pa ni, je strosek amortizacije pri sondi neprimerno nizji, poleg tega pa se strosek energije ki se ne da primerjat.

Kaj je potem ceneje?

Menda ne da moras pol se razmisljat kako bos kamufliral zunanjo enoto, ne morem verjet.
Cez zunanjo enoto od geotermalne samo travno seme nasuješ in se sama zakamuflira!

[JaBK]

Ta tema ni debata o tem kaj se splača in kaj ne (za to so vse ostale teme). Tale je bolj estetskega značaja. geosonda in ostale nezračne variante nimajo tu kaj iskati, razev v tovrstni primerjavi, luftarce se pa komplet vse lahko tu najdejo. ene pa res še bolj kot druge.

[g.o.dizzle]

Pardon to je pol debata za vse bele in kremno bele inverterce

[pentax]

ne bit pikolovski rasist :lol:.

Če si lastnik t.i. klima zunanje enote in te ta vizualno moti, pomeni da si nisi izbral prave grelne kište. To je tko kot bi imel american muscle car in bi te motila glasnost pri vožji in pospeševanju :mrgreen: ...ravno dizajn in enostavnost je čar te kište :lol:.

[JaBK]

Pardon to je pol debata za vse bele in kremno bele inverterce

Žal kar za vse Z/V. Saj naslov je dejansko kar jasen.

[DELPHI]

In tudi ce je razlika v investiciji 2x, pa ni, je strosek amortizacije pri sondi neprimerno nizji, poleg tega pa se strosek energije ki se ne da primerjat.Kaj je potem ceneje?

Razlika v ceni je 2x.
Vsaj sodeč po [url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")atlas-tradingunichr("46")si/resources/files/pdf/2018-03_Geo_paketi_webunichr("46")pdf[/url]