domen_ Napisal:V Limbušu ima nekdo 'sončno' hišo, ki viške toplote iz sončnih kolektorjev shrani v velik dobro izoliran zalogovnik v kleti (75m^3, nekaj takega). To toploto potem pozimi koristi za ogrevanje in sanitarno vodo.
Mogoče je računica s fotovoltaiko in toplotno črpalko z velikim zalogovnikom boljša. V tem primeru je potrebno manj modulov in manjša toplotna črpalka, ki poleti deluje z visokim izkoristkom.
Pri kolektorjih je to smiselno, ker viškov poleti ne moraš pretvoriti v €. Karkoli ujameš, tudi če so izgube zalogovnika 99% (karikiram), je torej več kot nič.
Pri SE pa viške poleti zlahka vnovčiš (jih prodaš).
- Če prodaš in pozimi kupiš nazaj, si ob naših predpostavkah v minusu 0,01€/kWh.
- Če shraniš in sam porabiš (brez izgub), si v plusu 0,055€/kWh (dobiš obratovalno podporo).
- Torej 0,01 + 0,055 = 0,065 €/kWh prednosti z zalogovnikom proti brez zalogovnika
- Za izgube zalogovnika si v minusu 0,55€/kWh (tržna cena, ki bi jo dobil, če bi poleti prodal)
- In za izgube zalogovnika si v minusu še 0,12€/kWh, ker moraš to pozimi nadomestiti iz omrežja.
- Torej 0,055 + 0,12 = 0,175 €/kWh za izgubljeno energijo prednosti sistema brez zalogovnika v primerjavi z zalogovnikom
Če sem ga kje pobiksal, me boste opozorili.
Kje pa je prelom, ko se to splača in kako zgleda ekonomika investicije v zalogovnik, bi pa res moral poračunati.