[BikeMan]

Eh ste zakomplicirali, logar ti lepo svetuje, katera drevesa so za posekat, katera imajo potencial. Mi pokličemo logarja, rečemo da bi podrli za en kamjon drv in on označi takšno količino.

Konec koncev...od logarja (vsaj dolgoročno) ima največ koristi lastnik. V min. 4 letih na faksu in letih izkušenj sigurno ve več o tem kot jst

[mihecmiha]

Kolikor jaz vidim po hosti, da je bolj vse na tleh in gnije. Ta stari ki znajo v hosti delat ne morejo, ta mladi pa raje miško božajo... Golosekov pa ne opažam, zgolj zanemarjene gozdove, bolane... Sem klical logarja, rekel da naj požagam, pa če se mi da še v sosednjih gozdivih malo pospravim, ker lastniki ne.

[goldhorn]

Nadzor in "štempelj" revirnega gozdarja je potreben, ker bi večina lastnikov izvedla golosek, samo, da bi bili "penezi"!

Predvidevam, da ti nimaš lastnega gozda?

[Missfirefly]

P.S. V bloku imam stanovanje, živim pa v hiši in sem lastnik gozda! :wink:

[simek]

@miss... +1! Večina tako ne bere vsega, govorim pa iz lastnih izkušenj, kot lastnik in solastnik gozda!

Večina lastnikov (nekaj 100.000) NIMA znanja in mehanizacije :!: Da sploh ne omenjam solastništva in s tem povezane komplikacije, kjer en solastnik bi sekal, drugi , tretji, itd....pa ne dovoli!
Vsi TI :!: najprej vprašajo koliko bodo dobili denarja od poseka, ko pa jim "revirni" pove, da je potrebno posekat zaradi žledoloma, lubadarja, starosti... in, da bodo dobili nekje v rangu "nič" (po plačilu poseka), pustijo ležat po tleh, kar pa "pravi" lastnik NE BO naredil! (kmetje, večji lastniki in nekaj NAS "ubrisancev")! 8)