[Žerjavar]

ne gre za javni aparat, ampk urejenost premoženja. se strinjam,
... s tem recimo dobi lastni, občin in država bolej urejene zadev, kar pripomore k dsoti manj problemov v prihodnje (tza katere vsi jasno plačujemo,

Nisem istega mišljenja kot ti.
- Kar se tiče meja, je lastnik lahko v dobrih odnosih s sosedom, družno označita mejo, pa ne bo ne stroška in ne prepira.
- Če nekdo ne more na ta način, lahko vsake toliko let plača geodeta (in še kaj), da obnovi mejne oznake.
- Če se mu zdi, da je parcela dejansko manjša od zapisanega ter zato plačuje preveč davka, ima možnost, da plača geodeta in dobi pravo velikost. Če država meni, da je parcela dejansko večja od zapisanega, naj ona plača geodeta, da bo dobila več davka.
- Lahko se pravda za mejo ter plačuje odvetnike in sodnike. Država pri tem nima škode, ima korist, ker od plačil geodetu, odvetniku in sodniku dobi nekaj tudi država.

Vsak se naj sam odloča, na kakšen način bo skrbel za svoje premoženje, na kak način bo urejal meje parcel.

@:petea: Po domače: bog daj tvoji reči hasek. Ali rabiš prevod?
Jaz si preizkusa točnosti ne bom privoščil. Ker verjetno ni bilo geodeta na moji parceli že 100 let, ga tudi jaz ne bom vabil. Nimam problema z nobenim mejašem.
Ko smo družno (samoprispevek) naredili asfalt na vaško cesto (1991) je geodet meril položaj asfalta. Sem mu rekel, naj mi pokaže mejo med občinsko (cesta) in mojo parcelo je rekel, da za to ni pooblaščen. Tudi kot mejaš nisem dobil nobenih izmer.

[petea]

Da ne bo nesporazuma, bi raje prevod, ja.

Geodet ne lastniku ne mejašu ničesar ne rabi dat. A v obojestransko zadovoljstvo in v izogib morebitnim nejasnostim je fajn, če dobijo sodelujoči bistvene dele elaborata, da vedo, pri čem so.

[Žerjavar]

Po domače: bog daj tvoji reči hasek
= dobesedno: bog daj tvoji besedi korist
= pomensko: naj se uresničijo tvoje besede.

[izotop]

Kar se tiče meja, je lastnik lahko v dobrih odnosih s sosedom, družno označita mejo, pa ne bo ne stroška in ne prepira.

to velja dokler se ne en ali drugi lastnik parcele zamenja, umre ipd, potem se pa začne veselica. ureditev meje je pač uradni postopek, kjer nastopajo vsi mejaši, kjer imajo pravico do pripombe ipd, torej zadevo rešiš skupno, je pa samo potem uradno, ker je dejansko stanje vneseno tudi v kataster.


- Če nekdo ne more na ta način, lahko vsake toliko let plača geodeta (in še kaj), da obnovi mejne oznake.

zakaj bo obnavljal, če lahko enrkat zadevo narediš tako kot treba, in gelde na to stanje potem pa lahko vrneš nazaj zadevo, v kolikro pride do kakšnih puljenj mejhnikov ipd štorij, ki jih najbrž marsikdo pozna. plus jasno veš, da je zemljišče tudi uradno toliko veliko ipd, kočlikor je bilo domerjeno na terenu, ravno zaradi takšnih štorij, kot je ta tema. če ne za nazaj, vsaj za naprej.
ne vem, meni osbno je pač pomembno, da so zadeve čiste. je v začetku malo bolj tečno, imaš pa potem mir.

Geodet ne lastniku ne mejašu ničesar ne rabi dat.

a to res drži? če recimo lastnik naroči ureditev meje, mu ne pripada nek izdelek geodeta v fizični obliki, kjer ima pač podatke notri (kaj pa vem koordiate točk, vris parcele ipd)? mi je sicer jasno, da je priprava elaborata prvenstveno za potrebe geod. uprave, pa vendar.

[susa]

Pa bi vzela meter in izmerila parcelo ko si jo kupila... tvoja parcela se ni nic spremenila. Samo druga stevilka je sedaj vpisana...

Sto izjavo bi se jaz strinjal, če ni noben sosed premikal mejnikov.!?
Bi se strinjal z manjšo parcelo v tem primeru 27m2 , če tudi pri sosednjih parcelah, ki se stikajo s to parcelo izmera kaže manjše parcele kot so zavedene v kataster.
Sosedu parcelo povečat men pa zmanjšat.
In na tej osnovi se začne kreg.

[Žerjavar]

Naj se še malce vrnem:

Geodet ne lastniku ne mejašu ničesar ne rabi dat. .

Morda po črki zakona?
Moje mišlenje je drugačno.
Če sem naročnik in plačnik storitve, je ves rezultat dela moja last. Ne glede na namen storitve, imam pravico imeti pregled nad svojo lastnino. Dobiti moram kopije vseh dokumentov ki so s storitvijo nastali (karkoli je pri geodetu arhivirano in karkoli je kamorkoli poslano).

Če sem k meritvi vabljen mejaš (bi moral vedno biti), imam pravico imeti (dobiti) dokaz o tem, kaj sem podpisal (strinjanje z določitvijo meje). Moram dobiti kopije tistega dela dokumentov (teksti, skice, ...), ki se nanašjo na mejo moje parcele, da se lahko pritožim, če ugotovim, da je v dokumentih drugače, kot smo se dogovorili in sem bianko podpisal.

[petea]

Žerjavar,
se strinjam s tabo in pri svojem delu sledim temu, da naročnik dobi dokumente, ki mu omogočajo pregled nad narejenim delom, prav tako ostali sodelujoči, če izrazijo to željo.

Sistem je nastavljen tako, da je terensko delo (samo) tehnični del, bistven del pa je upravni, ki ga izvede geodetska uprava, zato potem oni pošljejo odločbo s podatki, ki so predpisani.

[Žerjavar]

@: petea: Hvala za pojasnilo.

Sistem je nastavljen tako, da je terensko delo (samo) tehnični del, bistven del pa je upravni, ki ga izvede geodetska uprava, zato potem oni pošljejo odločbo s podatki, ki so predpisani.

Kolikor vem, Geodetska uprava vodi evidenco zemljišč v imenu države. Ima vpisane tiste podatke, ki se zdijo državi potrebni. Dobiš obvestilo o tem.

Geodet pa z terenskim delom pridobi še druge podatke, ki niso vnešeni v državni arhiv. Tudi ti podatki so zame lahko važni. Če sem jh plačal, so moja last. Če se nanašajo na mojo parcelno mejo imam pravico vsaj do vpogleda.