PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri TČ zrak/voda, kolektor,.???

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
termal Napisal:Osebno sem mnenja da so toplotne črpalke zrak/voda izhod v sili, razen za obalno področje,kjer so ugodni klimatski pogovji.
Bom še enkrat vprašal, ker si očitno (namerno?) prejšnje vprašanje spregleda. Lahko to dokažeš z izračuni?
#17
termal Napisal:Vse to so vprašanja na katere ni pravega odgovora in tč zrak/voda dela tudi pri nižjih temperaturah na račun večje rabe električne energije.

Vse je odvisno od alternativ, ki jih ima človek na razpolago. Če ni v bližini primerne vode in ni prostora za kolektor, potem naslednja možnost TČ zrak/voda. Resda je COP pri nizkih temperaturah nizek, vendar je pri -10 še vedno 2,2, se pravi še vedno boljše ali pa vsaj primerljivo, kot če bi se grel na olje.

Investicija v geosondo pa je zelo draga. Kdaj se bo povrnila, je odvisno od potreb po toploti. Splača se tam, kjer so potrebe po toploti velike. Hotelu, ki ima veliko porabo tople vode in rabi veliko toplote za ogrevanje, se investicija verjetno izplača. Za enodružinsko hišo, ki je sodobno izolirana, pa so ostale rešitve primernejše.
#18
Še link na članek, kjer je na sliki 4 vidna primerjava skupnih stroškov v življenski dobi TČ glede na toplotni vir
[url]httpunichr("58")//gcsunichr("46")gi-zrmkunichr("46")si/Svetovanje/Clanki/Praznik/PT112unichr("46")htm[/url]
#19
Če diagram v tem članku vsaj približno drži, se za manjše stanovanjske hiše izplača le TČ zrak-voda. Čez 15, 20 let pa bomo razmišljali naprej. Že prej pa si obetam, da bodo razvili kakšen plin za sistemeTČ, ki bodo dosegali še višje temperature in izkoristke...
"Glej daleč in, ko misliš, da že gledaš daleč, glej še dlje"
#20
Poskusil bom še enkrat s primerjavo:

pri toplotnih črpalkah je potrebno prvo ločiti " vir energije" in tehniko tč

Uporabljeni viri energije ( možni):

- zrak iz okolja ( zrak iz kleti), tč za ogrevanje in tč za pripravo sanitarne vode,
- akumulirana sončna energija ( zemeljski kolektor),
- energija podtalnice,
- energija iz tekočega vodotoka,
- energija zemlje,
- energija sosedove zavisti.

Akumulirana sončna energija je shranjena v zemeljski površini do 15 globine maximum in je količinsko omejena ( do porabe!).


Toplotna energija zemlje se prinaša na površino z podtatlnico in z geosondo( toplotni izmenjevalec).
Na zemljino površino prihaja toplota zemlje in sicer v povprečju 10W/m2.
Zrak pridobiva toplotno energijo direktno od sonca.

In sedaj so v nadalevanju toplotne črpalke,katere koristijo navedeno energijo.

In primerjajoč je najdražja investicija v sistem geosnde in tudi najcenjejše j eletno obratovanje s sistemom geosonde in tudi življenska doba je najdaljša ( švicarski proizvajalec geosond , daje 50 letno garancijo - Haka-Geordur).

In h koncu tega mojega pisanja še en slovenski pregovor:

Nimam toliko denarja, da bom kupoval ceneno blago!

In sedaj dajte domišljiji prosto pot in svinčnik v roke!

Sam pa bom seveda z veseljem odgovoril na vsa vaša vprašanja.
čista energija
#21
ok, vzeto na znanje, če nočeš računati, bomo pa mi ...

Vse, kar rabimo, je podatek o povprečnem izkoristku TČ zrak/voda, povprečnem izkoristku TČ zemlja/voda pri vrtini, koliko stane ena in druga investicija (za primerljive funkcionalnosti in do enake izvedbe, seveda) in pa seveda povprečne toplotne potrebe recimo solidno izolirane stanovanjske hiše za vse leto (naj bodo izračunane izgube 10kW).

Za primerjavo vzemimo recimo Ljubljano, lahko pa tudi kakšen bolj mrzel kraj, če vam paše ... Prepričan sem, da je na tem forumu dovolj strokovnjakov, da te podatke stresejo iz rokava, potem pa lahko na zelo enostaven način dokažemo, če se investicija izplača ali ne.
#22
termal Napisal:Pri tem se odpira vprašanje zakaj toplotne čršpalke za pripravo tople sanitarne vode ( kompaktne kakor jim pravijo v Termotehniki in v Tehnohladu) zgubijo svojo osnovno fumkcijo pri nižji zunanji temperaturi od +5stopinjC ???
In tudi te črpalke zajemajo energijo iz okoliškega zraka ???
termal

Termal, par stvari mesas, vsaj glede Termotehnike, kjer sem se detajlno zanimal o teh zadevah.

Toplotne crpalke za pripravo sanitarne vode so namenjene za postavitev v notranjih prostorih, ki jih zelimo hkrati hladiti oz. razvlazevati.

Kompaktne toplotne crpalke zrak/voda so namenjene za kraje z milejso klimo (recimo Primorska), in delajo do -10, -15oC.

Navadne toplotne crpalke lahko postavimo povsod in delajo tudi do -20oC.

Seveda so izkoristki pri nizjih temperaturah slabsi.

Ce pa primerjas cene so nekje 1300 EUR za sanitarno vodo, 2300 EUR za kompaktno 6kW in 4000 EUR za zunanjo 5kW zrak/vode.

Seveda so take razlike v cenah, ker so razlike v sestavnih delih. Kompaktna ima vse dele optimizirane na minimum, zunanja pa ima nekatere, recimo izmenjevalnik toplote, predimenzionirane, zato pac, da lahko deluje tudi pri nizjih temperaturah.
1 2
Iskanje po temi