[videc]

Po novem GZ so stranke v postopku vsi mejaši.

Citiraj člen ali pa ni res in širiš neresnico.
Oziroma ti bom kar jaz, poglej si 36. člen GZ-ja. Stranka v postopku je samo investitor. Stranski udeleženec je pa lahko tudi mejaš, razen če upravni organ ugotovi, da gradnja nanj ne vpliva.
In me prav zanima, kakšen je ta postopek ugotavljanja in če se ga izvaja.

[videc]

Kar se pa zida na zgornji sliki tiče... če bi bil do 2m višine, bi bil klasificiran kot 24205 - drugi inženirski objekti - nezahteven, ker je pa višiji od 2m spada pa med zahtevne. To je iz priloge 1 na strani 11 tegale dokumenta <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.uradni-list.si/files/RS_-2018-037-01900-OB~P001-0000.PDF">https://www.uradni-list.si/files/RS_-20 ... 1-0000.PDF</a><!-- m -->

[vuego]

Res je, prehitro napisal, mišljeno je bilo prav.
Popravljam: stranski udeleženci v postopku so vsi mejaši.

[videc]

Res je, hvala za popravek. Lahko so stranski udeleženci, če priglasijo udeležbo v postopku izdaje gradbenega.

Tudi jaz sem se zmotil pri prejšnjem govoru o zidu in višini. Kar sem napisal, glede zahtevnosti, velja za višino nad 10m.

A bi mogoče šlo pod utrjeno brežino? 31140? Kaj pa pravijo na UE?

[Žerjavar]

A bi mogoče šlo pod utrjeno brežino? 31140? Kaj pa pravijo na UE?

Ugibanje!!!!
Zakon pa tak, ki stvari natančno ne določi!!!
Nenatančno določene stvari ne more določiti referent (UE), lahko ga neka komisija na državni ravni.

[firefly]

Itk da lahko. In vecinoma tocno to naredi. On se odloci kako.je prav. Pa ce je to prav ali ne. Zato ga pa imamo!

[videc]

Res je, naj prevzamejo odgovornost. Prav tako lahko referent odloči, ali gradnja predvidenega objekta vpliva na sosednja zemljišča, ...

[Žerjavar]

Prav tako lahko referent odloči, ali

Moje mnenje: Referent lahko odloča le, ali je nekaj v skladu z zakonom ali ne. Sporna določila in nedoločila zakona mora reševati državna komisija (povezana z osnutkom zakona).

[videc]

No, na primer, tole je dikcija v novem zakonu, ki govori kdo so lahko stranski udeleženci:"... - lastnik zemljišča, ki meji na nepremičnine, na katerih je nameravana gradnja, razen če pristojni upravni organ za gradbene zadeve ugotovi, da gradnja nanj ne vpliva; ..."

Hočeš reči, da upravni organ oziroma referent kot predstavnik upravnega organa ne more odločiti o tem, ali nameravana gradnja vpliva na zemljišče? Kdo pa potem lahko?

[Žerjavar]

Hočeš reči, da upravni organ oziroma referent kot predstavnik upravnega organa ne more odločiti o tem, ali nameravana gradnja vpliva na zemljišče? Kdo pa potem lahko?

Če se nanaša na moje mnenje: Referent UE (ena oseba) ne more tega odločati. Lahko odloča, ali je v skladu z zakonom. Ne more odločati o zadevah, ki so dvoumne.
O dejstvu, ki z zakonom ni določeno ali je določeno dvoumno (vsak si razlaga po svoje) lahko odloča le državna komisija, ki je povezana s sestavljalci zakona (pozna dejstva, ki v zakonu niso zapisana).
Dopuščam možnost, da se pooblasti določeno komisijo (UE, ali večjega ozemlja), da odloča o teh spornih zadevah, nikakor pa takega odločanja ne moremo prepustiti eni osebi.

[firefly]

Koliko osebam pa? Dve? 22? 90? Kako pa preveris njihovo znanje in pravilnost odlocitvam? GD in referenti delajo take odlocitve stalno. Brez komisije. No, sej oni so komisija. Drzavna. Pac 1 clovek je dovolj da se odloci tako ali tako...

[Žerjavar]

Pac 1 clovek je dovolj da se odloci tako ali tako...

Ja, res je, ne bom nič rekel o potrebni strokovnosti.
Kaj pa možnost korupcije? Koliko večja verjetnost, če o odločitvi debatirata finančni interesent in odločujoča oseba z možnostjo prejema podkupnine, ali pa v primeru treh odločujočih oseb? Upoštevaj, da je finačni transfer velikosti nekaj k€. Drugače je pri nekaj M€.

[firefly]

Kako potem dopuscas individualno ustno ocenjevanje v solah? Tam je sele moznosti za korupcijo in osebne vendete... kolk mulcev ima "pokvarjeno" zivljenje zaradi tega? In vse ostalo... ce je samo moznost korupcije dovolj da je obvezna komisija za presojo.... nova delovna mesta za komplet begunce v EU. Sam za slovenijo...

[Žerjavar]

@: firefly : V tem trenutku govorimo o ZGO. Boš rekel, da je na posamezni UE le en gradbeni strokovnjak in je nemogoče sestaviti tričlansko komisijo, ki bo odločala o stvareh, ki jih zakon ni zajel, ker so preveč specifični. Ali ni možna tovrstna komisija (nedorečeni zakon nebi smel biti tako pomanjkljiv) za področje treh UE - brez dodatnih zaposlitev?
Tudi na drugih področjih so zakoni pomanjkljivi in potrebni dopolnitve.

[firefly]

Vsi zakoni so taki. Zato imamo odvetnike in sodnike. Oziroma v tem primeru projektante in referente...