PodSvojoStreho.net Kar naredi dom Vrt in okolica Strošek zalivanja trate

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Nope, to bo privat.

Okrog zalivanja trave, sem pa že povedal. Kdor se sekira za strošek vode, se problema loteva na napačnem koncu.

Kaj pa je vsebinsko!? Da obstajajo do konca škrt ljudje, ki se sekirajo za evro ali dva!?
Če bi hotel, da so mi sosedje fouš, bi reskiral tudi 500 evrov mesečno za zalivanje travce. Neprecenljivo! Ali zakaj pa naj bi imel eurocard!?

Tu pa odpirajo teme na to!? WTF?

Mi prav lepo spimo tudi s tako travo.
[attachment=o27835]


Priložene datoteke
.jpg   9-8-2018 10-21-56.jpg (Velikost: 160,14 KB / Prenosi: 733)
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#17
Fery, teb bi itak vsa voda dol odtekla Tongue
#18
Sredinski pas ima pač prst z več organske mase (humusa)...
#19
Nope. Tisto spredaj je pod streho. Plus beton terase popije malo vode iz tal.
Zemlje je drugače kakšen meter visoko.

Spodaj je zalogovnik (bivša greznica) z 20 m3 vode iz žleba.
Ampak bi moral nekdo pumpo vreči noter in cev potegniti. Samo što nisam. Drugo leto. Ali pa 2020. Saj bom...
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#20
Ma ja, moralne zadržke naj bi imel pri porabi vodi, katere je v naših koncih dovolj, domov pa taisti moralisti vlačite na desetine kg plastike in vas boli kita za ves svet, ki se utaplja v njej. Nobene vode ni škoda, sploh ce se vrača v naravo v katerikoli obliki. Če je pa komu prevelik strošek, je pa drugje problem.
#21
Se povsem strinjam glede vode. Je bolje, da mimo teče neizkoriščena? Je narobe, če z njo zalijem garkel? Moraliziranje brez potrebe, slepo ponavljanje političnih floskul.

Nič pa o moralnih zadržkih mestnih terencev in slične maxišare...
#22
Hmmm. Ok, nas je za en ograbek.

Tam, kjer so reke daljše in ljudi več, izsušijo boga in dva.

Tudi pri nas, če bi mi, hribci, vso zmetali v luft, bi se kmalu v dolini začeli pridušati. Tudi podtalnica mora od nekje priti.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#23
Dokler imamo nivo podalnice ustrezen je to brezveze.. Enostano ne stekaš da voda iz pipe pride iz narave in iz kanalizacije ne pobegne iz atmosfere. Vrne se v naravo bolj ali manj onesnažena. V tvojem primeru ker moras upravičiti cisterno in varčevati z vodo, jo v okolje pošiljaš dosti bolj koncentrirano umazano kot nekdo ki ne špara...
Poleg tega imas tudi vodovod in je tista cisterna dodaten strošek in porabljena energija zato da ti verjames v to da varčujes...

V šoli smo imeli pri SND vodni krog...

To velja za območja kjer je vode dovolj, če pride do pomankanja se seveda ustrezno prilagodi porabo. To pa zato ker je voda od vseh in ni prav da bi jo nekdo (čeprav ima denar) porabljal in s tem drugemu odtegoval. To pa je moralni vidik. Da imaš razumevanje za višje oz. skupno dobro. Po tem pa ne blestimo razno.
#24
Tody Napisal:Fery, teb bi itak vsa voda dol odtekla Tongue
A mogoče kje gor teče?
#25
Malo ste zgrešili poanto. Ni fora v vodi, ki ali je ali pač ne.

Je hec ipak v vzdrževanju in delovanju vodovodnega sistema (zajetja, vodovod, pumpe), kjer je meni osebno trapasto, da se taka infrastruktura koristi za to, da na koncu z njo travo zalivaš.

Kot vzorčni primer se recimo spomnite lanske suše in praznih zajetij - tudi na račun marsikaterega vrtičkarja in lastnika prelepe travice.
#26
Največji mimohod je, da nekdo druge sprašuje, koliko plačujejo in koliko zalivajo.
Najbrž je to odvisno od navad travoimetnika, škrtosti tega osebka in lakomnosti komunale. Nikakor pa ne od tega, koliko ostali na forumu porabijo.
A zdaj bo začel bolj zalivati, ker druge še več košta? Čudna logika.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
#27
Sem že enkrat napisal! Mi je popolnoma vseeno, če sosed pere avto, zaliva travo (jaz obojega tako ali tako ne delam zaradi pomanjkanja volje) 8) , dokler komunala zaradi dotrajane infrastrukture, uradno :!: izgubi več kot tretjino :!: načrpane vode!

Morda je dolgoročna rešitev v progresivnem plačevanju vode? Žalska komunala zagotavlja 4-5m3 vode na osebo. Povprečna poraba je nižja! Torej, gospodinjstvo s 4 člani plača 20m3 po tej ceni, ki velja danes, vsak nadaljni kubik, pa se plača po višji ceni. Če pa imaš potem še voljo do pranja avta in zalivanja trave z vodo iz pipe, pač izvoli in plačaj. (seveda ne velja v primeru prepovedi, daljše suše itd..)

P.S. samo in izključno moje mnenje.
#28
Jasno - je pač stvar osebne odločitve - ki pa to več ni oz. ne sme biti, ko pride do pomanjkanja oz. suše.

Ko voli, nek izvoli.
#29
Travi ne privoščim niti decilitra vode. Počakam da lepo porjavi in mi potem hudiča še kosit ni treba.
#30
Ti si naš. Če nauš kam šu.
Prišparava na vodi, pa še na benzu. Pir zanemarimo, čeprav se zna pri košnji v taki vročini, tudi tega nabrati.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]  Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
1 2 3 4
Iskanje po temi