[aleš.h]

Da, imel sem Haasa (vrgel ven), pa tudi tistega ni bilo treba čistiti vsak dan.

[aleks]

Vendar, če greš v drugo skrajnost (recimo peč za 250 eur), bo posledično verjetno malo kurišče, ne kvalitetna izdelava, majhna nakladalna vratca, poraba kuriva, regulacija dovoda zraka, zvijanje vrat - netesnenje...

govoriti o porabi kuriva in regulaciji dovoda zraka pri ročno reguliranih pečeh je podobno razgovoru o peki palačink. eni majo "rokco" zato, in jim več ali manj stalno uspeva, drugi pa nimajo tega občutka in jim rata zmazek. itak peč nikoli ne porablja kuriva, porablja ga kurjač. peč zase ne rabi ničesar, ne ona za 200€, ne ta za 1700. jaz ne bi kupil kaminske peči za tak znesek nikoli več, ker je vredna toliko kot vsaka druga kaminska peč s solidnim vodenjem zraka. bi se potrudil in poiskal cenejšo.

[Instal]

Pri kaminih prity je cena odraz kvalitete.

Nisem še videl kamina, ki bi izgledal tako uborno kot Prity, temperature dimnih plinov gredo v višave.

Ne priporočam.

[aleks]

aha, ker pri drugih pečeh iz pleha so pa nizke? ne ga srat. tudi dimovodne cevi od franc turbota ni dobro z roko šlatat. niti ohišja peči.

[Instal]

Glej, na trgu imaš vse sorte robo, ampak po kakovosti izdelave nižje rangiranega od prityja se nisem srečal.

Si ta kamin že videl v živo?

[aleks]

seveda. kupljen na madžarskem je stal 160€. nasledil ga je franc turbo. prity je lokalni pečar malo dodelal s par kosi šamota in je za svojo ceno solidno grel. ne bi mogel trditi, da je franci grel 5-10 krat bolje od prity-ja, tudi porabil ni prav nobenega polena manj. oba sta vsako zimo požgala vse v drvarnici. tudi pločevino terciarnega zraka v franciju je zvilo,m pri prityju ni zvilo ničesar. prityja je ravno v ta namen pečar malo zaščitil. pri francetu nisem pričakoval da bi bilo treba kaj dodelovati, a kaže da vseeno ni imun na lokalno pregrevanje.

[Instal]

In zakaj si prityja zamenjal?

[aleks]

smo hoteli tašči dati nekaj boljšega, pa da bo trajno, nobel, nobenih skrbi. tako prity kot france še oba grejeta. franceta smo prodali, prityja podarili. tudi to lahko rečem od obeh cirka enako, noben ni prav lep. franceta smo sicer postavili v malo bolj ugodno lego z nekaj več cevi, da se je toplota lepše razporedila. dimovodne cevi so šle čez dva prostora, in ena soba se je grela samo s cevjo. toliko o nižjih temperaturah dimnih plinov, če je peč malo boljša/dražja.

[Instal]

Pred časom sem v Grosuplju gledal neke makedonske kamine s podobno ceno kot prity... Kakovost izdelave neprimerno boljša.

V živo je bil zame prity eno veliko razočaranje.

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?p=379548">viewtopic.php?p=379548</a><!-- l -->

[aleks]

se še danes vidi (prity.si). na modelih climate in standard je treba malo paziti na šamote (dopolnim: predvsem je vrhnja pločevina nezaščitena pri teh modelih. pečar za mal denar to izboljša tako da prikroji stranske in zadnji plošči. pod vrh nato samo zasanka dve novi plošči, ki se ob eventuelni okvari za male pare zamenjata). šamotirana izgorevalna komora je pa mojem mnenju vseeno vedno boljša od gole pločevinaste kot je pri francih. sicer, pa če bi se hotel ravno skeširati, ima tudi prity kamin za 810€. s priklopom na sistem centralnega ogrevanja, več vredno kot katerikoli franc. pa še to se mi zdi mal visoka cena. prityjeve peletne peči pa tako niso bolgarske, so ribedžani italjani. zelo mi je interesanten njihov štedilnik na pelete.

[aleš.h]

Ravno Prity ima za svojo smešno nizko ceno res veliko kurišče ...

[ericks]

Drugače pa bi bil presenečen kaj vse dobiš za malo denarja. Včasih celo več kot če plačaš samo ime.

kaksno pec dobis za manj denarja od franceta, pa da dela enako dobro?

meni je najbolj bistveno, da ga ni treba cistiti vsak dan, tudi ce ga kurim cele dneve cez vikend ...

[Polenček]

Najbolj pomembno je pa to, da kaminsko peč (katerokoli) z veseljem zakuriš.

Če jo nameravaš prižgati dvakrat ali trikrat letno je že strošek montaže prevelik zalogaj.

Sem pogledal tisto škatlo, ki naj bi bila iz inoxa, pa pri meni ni nič zvita.

Tudi ne vem zakaj ga nebi smel kuriti 24/7, kaj bi se mu lahko zgodilo?

Itak ga pa na začetku zakuriš na puno potem pa samo še vzdržuješ plamen oz- žerjavico.

Šamot oz. mislim, da je v nekaterih kaminih vermikulit pa meni predstavlja prej oviro kot prednost (lahko poči, manjše kurišče, neke strašne akumulacije tudi ne predstavlja v takšni količini kot je).

[Marko1976]

Polenček, kaj pa zaloga drv za sproti za vsak dan recimo čez praznike? Jih imaš ob peči kaj? Kolikokrat na dan moraš not metat polena, da držiš ogenj/toploto pri tvojem FT?

[aleš.h]

Drugače pa bi bil presenečen kaj vse dobiš za malo denarja. Včasih celo več kot če plačaš samo ime.

kaksno pec dobis za manj denarja od franceta, pa da dela enako dobro?

meni je najbolj bistveno, da ga ni treba cistiti vsak dan, tudi ce ga kurim cele dneve cez vikend ...

Zakuriti ogenj pač ni znanstvena fantastika. Ne vem zakaj bi naj v prerezanem sodu za 2000€ ogenj kaj drugače gorel kot v škatli za recimo 200€ ...

Ima sosed doma narejen "frđanek" iz štirih komadov pločevine v garaži/delavnici, pa tudi ogreva kot nora. Saj škatla na nogah in luknjo za dimovod ni nobena inženirsko-tehnološka vesoljska raketa za katero rabiš vsaj doktorat iz fizike, da bi znal zakurit in vzdrževat ogenj ...