Objave: 2018
Teme: 20
Pridružen: Apr 2010
Ocena:
4
Tvoja stran zgodbe je pač ena stran, tu žal ne moremo korektno razpredati, ker ne poznamo resnice ostalih strani .....
Vsekakor, pa, kot ti je nekdo že napisal, če ti je oče dal hišo in ti ga preziraš, ja daj mu jo nazaj in ga nikoli več ne poglej in ne bo težav, ali pa mu nehajte plačevati bivanja v njej, prepišite elektriko nanj kot posestnika , če ne bo plačeval, vam hiše ne morejo prodati, lahko pa prekinejo dobavo...
Torej dogovorite se za mediacijo, tu ti nihče ne more pomagati, žal greš lahko do odvetnika, vendar navadno je želja tem, da te napumpajo in še bolj zapletejo zadeve, ker to za večino njih pomeni več vode na njihov mlin. Upam, da razumeš.
Objave: 6908
Teme: 51
Pridružen: Apr 2010
Ocena:
-69
Kaj točno je bilo, je moralno vprašanje v veliki meri in nima nobene veze s tem kaj ima on pravico in kaj ne narediti. Zdaj bi pa vsi naprej radi vedeli, kaj točno so imeli, zato da se postavite na neko stran. To s pravom nima veze!
OP ju: Riskiraj kako pravnisko uro pri pravniku, ki so mu taki problemi znani, predloži tam vse kar je na temo povedati, razen čustev, pa ti bo povedal kaj lahko in kaj ne. In na kaki način. Da ne boste na koncu res brez vsega ostali...
Objave: 2379
Teme: 2
Pridružen: Jan 2014
Ocena:
9
@JaBK, to kar si napisal je po tvoje a kaj točno je bilo je vsekakor važno.
Še posebej,če ti kot starš podariš HIŠO otroku,kateri te sedaj želi ven poterati.
Kaj človek vse trpi,da bi prišel do hiše,cel kup odrekanja in trpljenja,leta in leta, avtor teme je očitno scrkljanček,kateri daritelja hiše želi ven poterati.
Če ga razumeš si blago rečeno čuden - kot on.
Objave: 239
Teme: 0
Pridružen: Oct 2016
Ocena:
0
Kaj če bi se ti za ene 10let mal dol usedu in prvo probal živlenje. Bajta ti ne bo šla nikamor. Itak nimaš zdej z njo kej počet. Službe verjetno nimaš, ..verjetno sredno šolo končuješ? Kaj pa boš z njo? Prodal? Ta dnar boš garantirano do 30tga leta porabu za bedarije.
Objave: 414
Teme: 0
Pridružen: Jan 2015
Ocena:
1
Kaj , če bi vsak prebral kaj je napisal avtor teme in šele po tem pisali post !
Večina bi se vas rada naslanjala na nesrečnem življenju avtorja in ga spraševala o podrobnostih ....... kaj pa vas briga njegovo življenje ?. Vsak naj svojega pogleda in uredi.
Hišo mu je dodelilo sodišče .
JaBK je napisala korekten odgovor - post - predlog
Objave: 7
Teme: 1
Pridružen: Mar 2017
Ocena:
0
OČE ni prepisal hiše name! Hiša je bila zaradi nasilja v družini, groženj in še slabših primerov prepisana name z strani sodišča, ko smo se ločili! "Očeta" nisem videl 15 let, in ko sem dopolnil 18 let me je prvič poklical in hotel hišo nazaj. Ko sem rekel NE (Odvetnica je tko rekla) me je še enkrat zatajal kot sina in odšel! Hiše mi ni podaril!
Objave: 2379
Teme: 2
Pridružen: Jan 2014
Ocena:
9
Aha,hišo ti je dodelilo sodišče,kar je ključnega pomena.
Pri taki temi rabiš informacije napisati,da se ti lažje pomaga ne pa biti površen,obenem pričakovati konkretne odgovore.
Torej,sodišče ti je dodelilo hišo z očetom vred ali brez njega?
Objave: 7
Teme: 1
Pridružen: Mar 2017
Ocena:
0
Sem pisal v komentarje.
Sodišče je podpisalo name (kot otroka) prvo, ko je oče zvedel je hotel preklicati, ampak je na koncu tudi on moral prepisati to hišo name, da se nebi delila na dediščino.
Objave: 3660
Teme: 8
Pridružen: Aug 2011
Ocena:
20
@Beri, še brati ne gre zbrano pa bi delili moralne nasvete?
Odpiralcu teme pa: Dobil si korekten nasvet, posvetuj se z odvetnikom. Ni nikakršne potrebe tukaj se zagovarjati nekomu, ki nima pametnejšega dela kot moralizirati. Upoštevaj nasvet in uredi zadevo tako, da boš lahko po svoji vesti mirno spal.
Objave: 597
Teme: 11
Pridružen: Nov 2014
Ocena:
1
Kecko tako je
Kar se tiče pravnih nasvetov samo opozorilo večini odvetnikov ni interes hitra rešitev, ker imajo tako premali zaslužek zato imej to v mislih in pozanimaj se kdaj imajo študenti pravnih fakultet brezplačno svetovanje tam boš verjetno dobil še najbolj čist odg.
Objave: 1384
Teme: 8
Pridružen: Oct 2015
Ocena:
1
Dejstvo je, da poznamo zgolj avtorjeve informacije, te kot take so lahko resnične, vsekakor pa še vedno precej pomanjkljive, da bi lahko na podlagi le teh podali konkretno mnenje. Torej, ostane pravna pot.
Moje osebno mnenje v tej zgodbi je, da noben normalen starš ne pusti otroka 15 let stran od sebe... in če je bilo to res, je res lahko še marsikaj...zopet če informacije držijo. Če pa avtor informacije izkrivlja, ga bo pa o tem ravno tako izučila ta zgodba.