30.11.2016 ob 08:48
suha Napisal:Če je res tako, da moram še vedno plačevati 40 % je pa zakon zelo neumen in nesramen do državljana, ter neprijazen do okolja.
Namreč po naravnih zakonih invertrska klima deluje kot manjša zračna toplotna črpalka, ki prinaša izkoristke do 340 %, glede na porabljeno energijo.
Izkoristek z daljinskim ogrevanjem je "le" 95 % z zemeljskim plinom pa "le" 98 %. Proti drugim ogrevalnim načinom sta sicer ta dva načina zelo vredu, samo proti toplotni črpalki sta pa žal precej boga.
Po različnih primestnih vaseh so polaganje oz. širjenje plinske in toplovodne napeljave za ogrevanje, v zadnjih letih popolnoma opustili, ker se pač skoraj nihče nebi priključil, če pa imaš na drugi strani bistveno boljšo zračno TČ za katero ni potrebno niti posebne infrastrukture, katero je potrebno seveda še dodatno vzdrževat in plačevat prispevek omrežnine. Razen seveda v mestih, kjer pa je bilo potrebno nekako upravičit v preteklosti zavožene in izjemno drage projekte razpeljevanja plinske in toplovodne infrastrukture. In so šli klovni to neumnost očitno opravičevat kar z zakonom.
A ti šepnem zakaj je tako?
Ker v BLOKU nisi SAM. Ker je večstanovanjska zgradba neka "skupnost" solastnikov. In ker obstajajo fizikalni zakoni o prehodu toplote. Samo zaradi tega.
Sicer pa - kot slišim - ima večina blokov zastarele in potratne sisteme in razvode. Tam nekje izpred 40 let. Vsak lastnik hiše običajno mora obnoviti sistem ogrevanja tam nekje po 20 ali največ 30 letih.
Druga "banana" verzija pa je - da kao se ne ve koliko energije blok porabi za ogrevanje. A dej no!
