[alesribic]

No da na kratko odgovorim:
vsi imajo večino funkcij. Seveda imajo pozivnik za klicanje. Pri čuvaju ne potrebuješ analogne linije niti ne GSM pozivnika, ker to počne strežnik. Preverjanje povezave nima nobena od tvojih naštetih proizvajalcev, razen če je priključena na VNC. Če se pošilja test na par minut to še ne pomeni da se preverja povezava, ampak da se teži lastniku. Povezava se lahko preverja le na strani strežnika. Pri čuvaju na eno minuto.
Zagovarjaš ločeno tipkovnico in centralo. Res je to najboljša varijanta! Ampak tudi komplet ni zgrešen. Zakaj ga potem Paradox izdeluje? Za DSC ne vem. Ko čuvaja spuliš iz zida je v 2 sekundah alarm na strežniku. Paradox in DSC? kličeta sama, torej imaš 10 seund časa da ga sesuješ....
Da se osredotočim na javljanje. Tudi čuvaj lahko kliče na 16 številk. Sporoči pa bo. omejeno je na 5 zato da se ljudlje ne izživljajo. Tu ima čuvaj veliko prednost, ker gredo vsi klici ven hkrati! Paradox in DSC kliče sekvenčno. kdaj pride 16-ti na vrsto? čez 5 minut....
Lažnih alarmov ni, 1000 SMS sporočil pa se hitro porabi. Uporabniki so različni in veliko jih ima tudi vklope in izklope, pa seštej letno glih okoli 1000.

Ne zapenjam, ampak pojasnjujem. Bi bilo pa vsekakor zaželjeno še v živo ob kavi kako besedo rečt. Če je interes, prosim povej.

[arbajter]

Vsekakor. Verjetno ti mojih podatkov ne bo težko izbrskat, pa me pokliči ali pa javi na mejl, da se dogovoriva.

l.p.

[andrej777]

Tudi jaz malo gledam za alarmi. Kolega dela v firmi ki trži varuha. Ena dobra stvar je da dobiš obvestilo takoj ko centrala nima več signala. Torej je uničena ali pa če recimo uporabijo GSM motilec. Kako ima recimo DSC rešeno če pri ulomu uporabijo motilec signala? Dobiš kakšno obvestilo? Govorimo o primeru da nimaš pogodbe o varovanju.

[JaBK]

mail pošlje...

[alesribic]

Če nima signala ne more poslati maila!

[JaBK]

Sej je še kaj drucga kot GSM signal. Na kar GSM motilec ne deluje tok dobro.

[alesribic]

Pa še to. Po dobrih 4 letih trženja je bilo zamenjanih 30% baterij. Torej še kar delajo.

[arbajter]

Sporočila se da pošiljat na več načinov. Preko GSM/SMS/GPRS modema, preko PSTN linije ali preko internetnega vmesnika kot je DSCjev Envisa Link. Ali pa (če imaš dobrega soseda) preko usr**ih dveh dratov do njega, kar je skoraj najbolj zanesljivo. Ali on do tebe, kakor se dogovorita. Vse hkrati se ne da sabotirat, brez da ne bi prišlo do takojšnjega javljanja v primeru izpada česar koli od naštetega. Drugače pa obstajajo za take nejeverne Tomaže, ki imajo prevelik strah okrog tega, tudi bariere, ki se jih da namestiti zunaj hiše in varujejo okna, vrata še prej, preden bo kdo sploh roko stegnil v predokenski prostor. Nikjer ne piše, da je treba vzet tisto za 800€ ali jurja, tudi tole spodaj je skoraj profi zadeva.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=_h5upaLqhr4">https://www.youtube.com/watch?v=_h5upaLqhr4</a><!-- m -->

[andrej777]

Alarm bi zaradi pogostih kraj gradbišč vgradil sedaj ko v hiši ni nobenega telefona/interneta.

Zadnje čase se dogaja veliko kraj orodja, kosilnic, tudi celotne opreme nevseljenih hiš... Vseljena hiša še vsaj leto ne bo. Bo pa v njej čedalje več vrednih stvari.

Torej kaj je alternativa čuvaju? Kolikor mi je jasno on komunicira s strežnikom, ki ni v hiši. In če strežnik izgubi povezavo s tvojo centralo te o tem opozori.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[arbajter]

Za tvoj primer edinole GSM/SMS/GPRS komunikator. Saj druge možnosti komunikacije niti nimaš. V bistvu še najbolje, če že sedaj zastaviš protivlomni sistem na polno, kot bo ostal tudi potem, ko bo hiša vseljena. Vsekakor bo ceneje, kot kdaj kasneje menjavati sistem za zmogljivejšega.

[andrej777]

Zaradi preprostosti same vgradnje se mi je zdel Čuvaj res zanimiv. Čeprav imam vse pripravljeno za ožičen alarmni sistem. In v štartu bi rabil le kit pa morda še dodaten senzor ali dva. Po potrebi pa dodajal. Ampak v tej temi ste ga fino spljuvali in najbolj ravno tisti, ki si očitno niso vzeli niti 5 minut da bi pogledali kaj to sploh je.

Ker komentiranje da razbiješ tipkovnico in ni alarma je bedarija. Sistem te tudi v tem primeru obvesti. Edino ne vem če se tudi sirena oglasi če zgubi povezavo z centralo ali ne. Dejansko ima še eno zaščito več. Ker odgovora kako me bo obvestil DSC, da imam udor, če ima vlomilec pri sebi en kitajski GSM motilec za 10€ še vedno nisem dobil.

Sicer pa za nas običajne smrtnike je skoraj vse dobro ker vlomilci so redko nekaj visokotehnološki. Zapravljamo tisoče € za protivlomna vrata, alarme,.... Vlomilec pa pride s kamnom in pajserjem in vstopi skozi okno.

[damdam78]

Uglavnm jest imam čuvaja že 4 leta in sem zadovoljen. Ni popoln , ampak za moje potrebe odličen.

[andrej777]

Kaj pa mu manjka do popolnosti oziroma kaj pogrešaš?

[alesribic]

Čuvaj.SI je bil narejen predvsem zaradi tega da je enostaven, ugoden in zanesljiv v vseh pogojih. Ni problem kritizirat kitajce ampak to danes niso več argumenti.
Vsak detajl je bil premišljeno narejen. Zakaj ima vgrajeno SIM kartico? Ker s tem rešiš cel kup problemov, ki jih imaš z lastno SIM kartico.
Npr.:
-izbira operaterja (A1, Telekom...) na daljavo
-kartica ni predplačniška, torej ne potrebuješ skrbeti ali je dovolj polna ali ne
-prenos je GPRS in ko se zgodi alarm je ta podatek na strežniku čez 2 sekundi ali prej
-SIM kartica ima lasten APN in VPN, torej je povezava varna
-komunikacija se preverja na 1 minuto in ne na 24 ur kakor je klasika po PSTNju
-strežnik pošlje SMS sporočila vsem prejemnikom naenkrat ko se zgodi alarm in ne najprej prvemu potem drugemu in tako naprej kot to dela če imaš svojo SIM kartico
-vsebino SMS sporočil si v Slovenskem jeziiku uporabnik nastavi sam
-klici v primeru alarma se sprožijo vsem prejemnikom hkrati s SMS sporočili. S svojo SIMko se to zgodi šele po končanju pošiljanja SMS sporočil
-lastnik Čuvaja si sam nastavi do 900 mobilnih uporabnikov, ki s svojo mobilno aplikacijo upravljajo sistem na daljavo. Vsak uporabnik je medsebojno ločen
-nastavitev urnikov na strežniku, za samodejno vklapljanje in izklapljanje digitalnega izhoda na Čuvaju
.......
Še je teh stvari, ki za 60€ na leto niti niso služenje denarja za ponudnika, ampak je nekaj kar drugi nimajo. Celotna rešitev je bila narejena, da si jo lahko privošči skoraj vsak kupec.

Rad slišim argumente, ne maram pa pluvanja, če ne pozante rešitve.

[arbajter]

Poglej, alesribič (HSI d.o.o., NM), Kot prvo - osebno mi je popolnoma vseeno, kaj investitorju počim na zid. Ampak običajno je to tisto, kar ta zahteva. To pa je največkrat spet tisti DSC ali pa Paradox, z po tvoje obupno slabim in počasnim, današnjim časom neustreznega sporočanjem vloma. Verjetno pa da pri tem igra neko vlogo tudi renome. Okrog kitajcev ne bom. Ker jih imaš v škatli tako ti kot DSC, Paradox...čeprav na njihovih (roko na srce) ves čas piše Made in Canada. So pa komponente na kartici zagotovo »rumene«. Poglejva zadevo drugače: kaj naprimer pomeni trenutno sporočanje alarma tudi stotim ljudem (čeprav se pri načinu sporočanja, kot ga ima DSC ali Par seveda ravno tako lahko zgodi takojšen sprejem obvestila, to možnost upam, da dopuščaš), če nimaš zagotovljene hitre intervencije, ki se ob sporočanju pojavi na objektu? Kaj pomaga klicanje na sto številk hkrati (pišem za primer individualne hiše), če ti jo izpraznijo, preden se kdo tja sploh primaje. Tu si potem nekako že vezan na nek VNC, pri teh pa se nikoli ne zgodi, da se sporočila ne sprejme takoj in tudi takoj ukrepa. Ko omenjaš številko 900 bom dodal, da tako velike cifre pridejo v poštev edinole pri kakih firmah, kjer se morebiti lahko pojavi tako število uporabnikov. Pri varovanju neke hiše je navajati tako številko uporabnikov nekoliko hecno, če ne v celoti mimo. Ko je debata o varovanju nekih kompleksov zgradb pa imajo to dobro rešeno tudi drugi (taveliki), ne le Čuvaj. Na tem mestu, mi ne zameri, če omenim reference enega DSCja, Paradoxa, Honeywella ali pa firme ustanovljene l.2011 v SLO, pa to ne pišem z namenom podcenjevanja domače pameti. In ko se že menimo o obveščanju, ko prvi sprejme obvestilo je v bistvu namen protivloma dosežen. Ko pa je prvi obveščen, ne vidim potrebe, zakaj bi moral z obvestili vznemirjati še preostalih 998 ljudi. In ne poznam primerov, ko bi se v adresar vpisovalo npr. 16 ljudi. Običajno se vpisuje dve, tri številke, največ pet. Spet, pišem za individualne hiše. In za obveščanje nikoli ne potrebuje 5 minut, kot si nekje zapisal. Spet – če je nekdo gluh in slep (beri – se ne odzove na sporočilo o alarmu, recimo Paradox ga ima rešenega simpl – telefon zvoni z istim zavijanjem, kot alarm, kar menim, da je zelo praktična rešitev, bolj kot SMS ali e-mail) ne pomaga nič. Niti alarm. Edino »dodano« vrednost vidim v preverjanju stanja centrale preko strežnika. Ko strežniku ukažeš, da javi alarm, če se mu centrala ne javi v toliko in toliko minutah. Tu je pri konkurenci dostikrat zadeva pogojena z nekimi manjšimi ali pa večjimi stroški, katere potegnejo za seboj prenosi prepogosto vpisanih preverjanj stanj, ki potujejo seveda preko GSM. Pa spet, tudi ti hočeš za to 60 ojrov v letu. Pa smo spet tam. Mimogrede: pa ti s svojim komentarjem nisi na nek tak posreden način pljunil preko tavelikih (DSC, Par...)? Ali se ti gre morda bolj za reklamiranje svojega produkta tule na forumu? Vsaki Mujo svojega konja hvali, a ne pravijo tako nekako. Zato pa obstajajo reference menda.
Rešitve pa monterji presneto dobro poznamo. Pa še zimproviziramo jih katerikrat, če drugače res ne gre...