In OP se več ne oglasi...
Sicer pa je moje mnenje, da je difuzno zaprt sistem boljši, torej da je notri dobra parna zapora, zunaj dosti parno odprto da se izsušuje navzven. Pozimi že tako preveč vlage izgubljamo navzven z zračenjem, zakaj bi omogočal, da uhaja še čez stene?
Je pa vseeno dobro notri dati čimveč akumulacijskega materiala, ki dobro shranjuje/oddaja vlago v prostor.
Poleti pa je ponavadi povsod preveč (absolutne) vlage, in se itak ne premika ne ven ne not. Za ustrezno notranjo počutje je potreben razvlažilec ali klima.
Živjo.
Še pravi da če dobro zadihtam notranjo stran potem tudi če vijačim zunaj OSB je to še zmeraj difuzno odprta stena? Samo tisti mi ne gre v račun k je nekdo napisov da bi direktor na OSB dajov fasado, a ne bo to razpokala fasada?
lux88 Napisal:se pravi da če dobro zadihtam notranjo stran potem tudi če vijačim zunaj OSB je to še zmeraj difuzno odprta stena? Samo tisti mi ne gre v račun k je nekdo napisov da bi direktor na OSB dajov fasado, a ne bo to razpokala fasada?
Difuzna odprtost je zelo relativen pojem, ki ga je težko meriti. Tudi "dobro zadihtano" je relativno.
Bistveno vprašanje je: Ali je stena kot celota ustrezno sestavljena, da se v njej ne bo tvoril kondenz. Zanesljiv odgovor daje le izračun paropropustnosti (U-Wert) seveda ob realnih podatkih za vse plasti stene (materjal + debelina).
BojanF Napisal:Problem pri tem je, da odstotek stene, ki ga zaseda konstrukcija, ni zanemarljiv. Les sicer ni tako dober toplotni prevodnik kot drugi konstrukcijski materiali, vseeno pa ni tako dober izolator kot izolacija. Zato je po mojem mnenju vedno dobro imeti še eno plast izolacije ki prekriva skeletno konstrukcijo.
To si zapisal po načelu "več ne škodi" tako kot je dostikrat zapisano na tem forumu.
Zame je edini argument za dodano toplotno izolacijo ekonomski račun. Investicijo za več izolacije hočem imeti povrnjeno s prihrankom energenta v določenih letih.
Pravzaprav ni bilo mišljeno tako, čeprav tudi sam sicer zagovarjam princip "bolje preveč kot premalo izolacije", ampak to sedaj ni tema debate. Bolj sem ciljal na to, da imajo toplotni mostovi (kar skeletni nosilci med izolacijo so) še druge slabosti poleg zgolj večje porabe. Na primer, brez dodatne plasti toplotne izolacije na zunanji strani skeleta je le-ta podvržen precej večjim dnevnim in sezonskim nihanjem temperature, kar gotovo vpliva na trajnost konstrukcije.
Kar se pa difuzijske odprtosti konstrukcije tiče, prednost bolj "odprtih" hiš naj bi bila, da je manj vlage v prostorih, ker gre ta skozi stene ven. V praksi se velika večina vlage iz objekta odvede z zračenjem, tako da v neki sodobni hiši z mehanskim prezračevanjem je prehod vlage skozi konstrukcijo nepotreben.
Recimo da sem sedaj pa dobil svoje odgovore.
Ker nameravava z ženo vgraditi tudi rekuperacijo potemtakem lažje narediva difuzno zaprto steno, samo da je z notranje strani dovolj zatesnjena.
sem pa nameraval delati skelet 22cm vmes pa vpihani lesni kosmiči ravno zaradi izravnave vlage v konstrukciji ker je les pač le živ material in lažje sprejema predvsem pa oddaja vlago kot pa časopisni papir. Po vrhu pa verjetno še 8cm stiroporja in zaključni sloj (bom videl če bom našel pametno zamenjavo za silikat silikonsko fasado).
Sem pa priložil tlorise. Približno tako bi rad imel samo dnevni prostor mi dela težave mi ni všeč postavitev.
Nameravala sva delati tudi klet pa sva to idejo zaenkrat opustila bom videl kaj bo narisal še arhitekt.
Ima kdo kakšen komentar oz. idejo.
Kam je najbolje postaviti kurilnico če ni kleti?
Glede na napisano in prilepljeno, svetujem dobrega projektanta ali pa še kar veliko branja na tem forumu.
Delna podkletitev, slaba razporeditev materialov v zunanji konstrukciji stene, neustrezni argumenti za izbiro posameznih materialov, slab tloris za skeletno gradnjo, nasplošno slab tloris, ...
Z vlago v konstrukciji se bodo kosmiči takšni in drugačni posedli, cilj je v konstrukciji ne imeti vlage in pika. Stavba ne diha. Skozi konstrukcijo stavbe se zamenja cca 1% vse vlage, pri sodobnih gradnjah verjetno še manj, vse ostalo je zračenje.
Lahko tale slab tloris mal bol v detajle skritiziraš? Ker ne zanima kaj je slabo. Kleti pa kot sem rekel ne bo.
Tloris mi je drugače kar všeč. Aja medetažna plošča pa bo xlam tam cca 16cm.
Če želiš postaviti cost efective skeletno gradnjo potem ti je primarna dobra zasnova konstrukcije torej efektiven konstrukcijski raster česar pa tukaj ni. Nekateri prostori so glede na uporabo preveliki drugi preozki in premajhni. Kar je meni osebno daleč najbolj odbijajoče je vhod v spalnico in še bolj v kopalnico iz skupnega prostora. Ampak to pač naj vsak pri sebi razčisti. Tole se da veliko bolje, seveda pa je vedno potreben kakšen kompromis.
Zanima me tudi ali je kdo v Grosuplje ali okolici ki bo gradil oz. že gradi skeletno hišo, v lastni režiji, da bi mogoče kaj materiala skup nabavili da bi bilo ceneje.
Glej tukaj imaš cca 200m2 neto površine kar je ogromno. Sprašuješ kje bi prišparal par evrov pri skupni nabavi, ko pa lahko pri dobrem konceptu prihraniš nekaj 10k evrov. . Optimalen konstrukcijski raster je takšen kjer boš porabil najmanj materiala za največji učinek. To pomeni ustrezni razponi in pa učinkovit prenos obtežb od strehe do temeljev. In tega tukaj ni, kar pomeni dražja gradnja in pa več kompliciranja.
Recimo da sem sedaj pa dobil svoje odgovore.
Ker nameravava z ženo vgraditi tudi rekuperacijo potemtakem lažje narediva difuzno zaprto steno, samo da je z notranje strani dovolj zatesnjena.
sem pa nameraval delati skelet 22cm vmes pa vpihani lesni kosmiči ravno zaradi izravnave vlage v konstrukciji ker je les pač le živ material in lažje sprejema predvsem pa oddaja vlago kot pa časopisni papir. Po vrhu pa verjetno še 8cm stiroporja in zaključni sloj (bom videl če bom našel pametno zamenjavo za silikat silikonsko fasado).
Ne vem, kaj je razlog za lesne kosmiče. Nabavi stekleno volno SF34, ki je inertna in neobčutljiva na vlago.
KeCko Napisal:Glej tukaj imaš cca 200m2 neto površine kar je ogromno. Sprašuješ kje bi prišparal par evrov pri skupni nabavi, ko pa lahko pri dobrem konceptu prihraniš nekaj 10k evrov. . Optimalen konstrukcijski raster je takšen kjer boš porabil najmanj materiala za največji učinek. To pomeni ustrezni razponi in pa učinkovit prenos obtežb od strehe do temeljev. In tega tukaj ni, kar pomeni dražja gradnja in pa več kompliciranja.
Tole je idejna zasnova. Upam da v roku 14 dni dobim kakšen boljši tloris od arhitekta.
Na večino vprašanj, ki jih tukaj sprašuješ bi ti moral vsaj osnovne odgovore podati tudi arhitekt. Je pa "dobro", da če jih ne dobiš, da jih postaviš tukaj.
Ste že slišali za drugo mnenje in mnenje iz prve roke. Jaz imam doma večjo mizarsko delavnico in imam veliko opravkov z arhitekti in iz izkušenj ki jih imam jim ne verjamem na prvo besedo saj vsak zagovarja svoj prav.
Pozdravljeni.
Počasi izbirava najinega izvajalca. So pa v najini bližini začeli postavljati skeletno hišo.
Danes pa je fino nalivalo ko sem se peljal mimo in sem pomislil na difuzno odprto steno ki jo bodo imeli. Kako preprečiti vlagi ki je zunaj da bi prehajala v notranjost skeleta? Sicer grem jutri do arhitekta in ga bom vprašal isto stvar pa Me vse eno zanimajo še vaši odgovori.
V soboto, 24. oktobra 2026, vas v okviru dneva odprtih vrat med 10.00 in 14.00 uro vabimo na obisk in ogled mansardne hiše, ki se nahaja v okolici Mar... Beri dalje »
Individualna hiša Lumar, ustvarjena po meri družine, lokacije in načina življenja V sredo, 21. oktobra 2026, bo med 12. in 17. uro v Miljah pri Visoke... Beri dalje »
V podjetju Fužinar iz Vitanja se z gradnjo in opremljanjem objektov srečujejo že več kot tri desetletja. Njihovo osnovno področje ostaja stavbno pohiš... Beri dalje »
Prijava uporabnika
Registracija novega uporabnika
Vaša registracija je bila uspešna.
Na vaš email naslov smo poslali sporočilo z navodili, katerim morate slediti, da bo registracija potrjena.
Porabljeno geslo
Zahtevek za spremembo gesla uspešno poslan.
Na vaš email naslov smo poslali sporočilo z navodili, katerim morate slediti za uspešno ponastavitev gesla.
