PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Shema, vezava dveh ogrevalnih krogov na TČ

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Zato, ker nimajo kaj drugega delat.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#17
A ne bi raje jaslice oz drevešček z lučkami ?
#18
torej še sedaj ne vem, ali zmore OČ zadovoljivo filat 3 nadstropja talnega???

Kje lahko dobim podatke o zmogljivosti OČ v Daikin/Toshiba inverter 8kW/11kW?
#19
Vse drugo, kot pa imet ločene ogrevalne kroge po etažah je velik rizik.

Priporočam ločene ogrevalne kroge. Edina slabost ločenih ogrevalnih krogov je cena izvedbe in zanemarljivo povečana poraba elektrike za dodatne OČ. Če bi šel z tako nizkimi pretoki kot z eno OČ bo celo poraba el. za OČ_jke enaka. :wink:
#20
To zadnje pa ne bo držalo.
#21
ophidian Napisal:torej še sedaj ne vem, ali zmore OČ zadovoljivo filat 3 nadstropja talnega???
Kje lahko dobim podatke o zmogljivosti OČ v Daikin/Toshiba inverter 8kW/11kW?
8kW ima šibkejšo, 14kW pa močnejšo, kot 11kW različica enakega modela.
Sicer pa razišči hipotezo o zadostni moči ene OČ pri uporabnikih -pri tem povprašaj za slišnost OČ.
#22
Migaj Napisal:To zadnje pa ne bo držalo.
Če ti praviš, bo že tako :wink: . V vsakem primeru pa tebi in marsikomu ne bi škodilo raziskat, kaj opravlja črpalka in od česa je poraba črpalke odvisna :wink: .
#23
pa ti raje povej :wink:
#24
Črpalka vgrajena v 11kw napravo bo že zmogla poganjat tri etaže, če investitor vzame v zakup nekaj anomalij.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#25
In te anomalije so?
#26
Kaj ti ne veš, da ima "klimaTČ" Toshiba 25/ 8,5? Kaj naj bi nanjo še dodajal, že ta je preveč in jo na takih sistemih največkrat omejimo na 70%. Pa se do danes razen vas komplikatorjev še nihče ni pritožil nad problematičnostjo pretokov, ker jih ni.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#27
dobro, počasi bomo ugotovili, da nekih posebnih problemov ni....še vedno pa ni jasno, kaj naj bi bile anomalije z OĆ v 11kW inverterju?
#28
Migaj Napisal:pa ti raje povej :wink:
Zakaj le, če pa vi že veste in kot stalno trdite, da je vaše pravilno. :lol:

Iz, izkušenj, bodo tri etaže na eni črpalki, komaj zadovoljivo. Kolikor sem videl takšnih situacij je vsem bilo žal, da so nasedli poceni investiciji. Črpalka sploh v inverterski TČ ni enako črpalki vgrajeni na razdelilcu, Črpalka na razdelilcu premagu je samo upor talnega. OČ v tč pa mora premagat še gost kondenzator TČ.

Torej, če se je komu za igrat z pretoki naj kar izvoli. Šumnost je in bo naraščala z pretokom. :wink:
#29
Če povzamem tvoje teze Merlin,
več obtočnih črpalk prinaša:
- večje pretoke,
- pri enakem pretoku manjšo šumnost
- enako porabo elektrike vseh OČ skupaj, kot v primeru samo originalno vgrajene v TČ :roll:
Naj verjame, kdor hoče -jaz ne.
Pri meni je povrh vsega originalno v TČ vgrajena tako napredna OČ, ki dinamično prilagaja moč delovanja, po tvojem pa naj bi raje nabavil vsaj dve dodatni OČ in poraba vseh OČ skupaj bi naj bila enaka.
#30
@Merlin1: Spet pretiravaš. Mi gonimo s FWS tri etaže brez težav. V vsaki etaži imamo po 6 zank in skupaj 2 km talnega gretja. OČ v TČ je še celo na drugi jakostni stopnji (od treh).

@ophidian:
Če hočeš mirno spat:
a) ne kompliciraj z vesoljskimi kotlovnicami. Manj kot je krame, bolj je enostavno in obvladljivo.
b) Daj večje število zank talnega gretja, da bodo manjši upori in bo manj dela za obtočno črpalko.
c) Za vsak slučaj napelji še štromarsko rebrasto cev v registre talnega gretja v vsaki etaži. Na ta način boš s skoraj ničelnimi stroški pripravljen na črpalke v vsaki etaži.
1 2 3 4
Iskanje po temi