[bohinc]

vem pa da od Termotehnike 5 let stara TČ Z/V deluje tiho in ne ropota.

+1
[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")kronotermunichr("46")com/produkti/ogrevalne-toplotne-crpalke/zrak-voda/super-varcne-2/[/url]Kaj to pomeni pri letnem strošku ogrevanja, pa je že drugo vprašanje...
Osnovno ''pitanje'' je ali se splača?
Kak monter namesto tega odgovora, se raje spotakne v hrupnost..., potem pa drugim o bučah... :roll:
Lp

[BLABLABLA]

Predvsem to, da ko mi ne prbije, da ima en elektromotor 67% nižjo porabo (torej toliko boljši izkoristek) kot en drug vedno zastrižem z ušesi.

Elektromotorji so že po definiciji taki stroji da imajo vsi 80-90 in več % izkoristek. In da ti nekdo še doda 67% (ali pa nekaj podobnega) zraven lahko mirno sklepamo da se laže.

Pri elektromotorjih je uspeh, če uspeš povečati izkoristek 1-2% napram konkurenci in si že na meji perfekcije.

[pezi]

dajte mal na "brzaka" pojasnit_EC motor je ???

[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")sureunichr("46")si/sl/dosezki/item/161-hidria-rotomatika-z-novim-pogonskim-sistemov-povecuje-trzni-delez-v-sistemih-klimatizacije-gretja-in-hlajenja[/url]

No tole je @bohinc lepo najdu. Če prav razumem, se motor ventilatorja ne vrti 100% če to ni nujno potrebno, ampak mu zmanjša obrate in s tem zmanjša porabo energije?

[sassapo]

Pri polni moči razlike v porabi skorajda ni oz. je ta zanemarljiva. Teh 67% je bolj tako tako, odvisno koliko časa ventilator deluje na nižjih obratih in če so ti pravilno usklajeni z pretokom skozi uparjalnik glede na zunanjo temperaturo. Pri ne popolni regulaciji glede na vse zahtevane parametre za doseganje optimuma je lahko poraba same TČ celo višja kot z navadnim ventilatorjem.

[ex5522]

EC motorji se uporabljajo tam kjer je zahteva po nizki porabi oz odličnem izkoristku, krmiljenju obratov in minimalnem vzdrževanju le teh,
manjša slabost EC motorjev je edino nekoliko zahtevenjše krmiljenje/cena le te
Se pa med drugim uporabljajo v modernih električnih avtomobilih, letalih (pipistrel...)
zahtevnejših prezračevalnih napravah....

[bohinc]

Napovem naslednji ''problem'' teme ?
Rotomatika je podobno, kot Gorenje, Kronoterm ipd., ''le'' Slovenska firma...
Forum pa niti ne naklonjen domačim proizvodom, izdelki so predragi pokvarljivi, nepreverjeni itd...
Malo kronike Lth, Gorenje, Termotehnika. Cena kurilca , je vplivala tudi na razvoj . [url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")revija-energetikunichr("46")si/wp-content/plugins/unichr("46")unichr("46")unichr("46")/Energetik%2097unichr("46")pdf[/url]
Mnogo jih v ogrevanje s TČ (sploh kvaliteto domačih) ne verjame..., čeprav jim doma lavfa kak hladilnik-skrinja že 20-30 let :wink:
Po drugi strani v kvaliteto in podatke poševnookih ne bi smeli dvomit :roll:
Lp

[sassapo]

Slovensko znanje je cenjeno povsod po svetu, le doma ne

[telmos]

Ste pa modeli, da se človek nasmeje, ko vas prebira. Kaj pa je vse to za ena tehnologija, če ne inverterska? A sedaj se pa s pepelom posipate? Zdaj, ko bo Kronovšek prešel na to bo pa oh in sploh čeprav sassapo že nekaj muti, da ne bi izgledal tako kr......
Hoteli ali ne, spet ste v k.... ker se vam podira on off svet! Pa ne glede na to, kdo ga proizvaja. Zame osebno je to prav vseeno. Važno je le, da se ne oženim s stranko s tem, ko sem mu instaliral ogrevanje. Pri tisti opevani firmi s strani sassapota je bilo prav to, saj so prvo leto pocrkali vsi senzorji. Ne vem no, če je na mestu, da se človek ukvarja z odpravljanjem napak najbolj renomirane firme, ker so hoteli dobro zaslužit z nekimi poceni kitajskimi senzorji.
Je že tako, da hočem vedno v korak s časom in ne stopicanje na mestu, ker mi tako paše. In se ne vtikam v komentiranje stvari, ki jih ne poznam.

[Fantocci]

V bistvu ni nobene logike v tem, da bi se evropski proizvajalci otepali inverterjev (katerih glavna lastnost je, da imajo regulacijo obratov s frekvenčnim pretvornikom).

Prvi frekvenčni pretvornik je namreč razvil prav evropski Danfoss, in še vedno so njihovi modeli pretvornikov v industriji najbolj cenjeni.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.danfoss.com/Slovenia/BusinessAreas/DrivesSolutions/DDhistory.htm">http://www.danfoss.com/Slovenia/Busines ... istory.htm</a><!-- m -->

Po moje je prav kombinacija inverterja in bolj robustno izdelanega zunanjega izmenjevalca zmaga na dolgi rok.

[kody]

Telmos slovenija je premala za tebe....

[telmos]

Ne vem, kaj si hotel s tem povedat. Je pa dejstvo, da se v sodobnem svetu razvejane informatike ne da več nategovat ljudi po dolgem in počez z mislijo, da so zaplankani in ničesar več ne vedo ter jih indoktrinirat samo s svojo logiko.

[Poldee]

Telmos, dodam piko na tvoj zadnji stavek oz. se raje klicaj. Zal se jih dosti ne zaveda tega, samo je tocno tako, kot si napisal.

[sassapo]

No in prav Danfoss ima danes takšno tehnologijo, (invertersko, da ne bo pomote)
ki je poševnooki ne bodo nikoli, serijsko izdelali, ker je izdelava za njih predraga!
Poglej si samo inverterski kompresor iz klime in Danfossovo mrcino! Pa saj je vsakemu, ki zna šteti do 5 kristalno jasno kaj kam sodi.
Telmos... bil sem marsikje in tudi marsikaj videl. Dobro veš, da imajo vsi poševnooki enako strategijo... izdelati čim večje serije s čim manj vloženega materiala... šparajo na vsakem g. pleha...toliko da se še drži skupaj, da o kvaliteti vgrajenih komponent in izmenjevalnikom kot iz papirja sploh ne...

Kaj je danes naprednega v katerikoli TČ, ki je narejena iz zunanje enote klime!
Nič... tako je, nič! V ničemer se ne morejo kosat z vodilnimi EU proizvajalci. Saj ne rečem, da ne bi znali naredit, seveda bi znali, je pa vprašanje komu bi prodali, kdo bi kupil, če bi bila ena toshiba dražja od kakšnega Stiebla ali podobno

[telmos]

Sprenevedanje v........ Zakaj vedno vse mečeš v isti koš. Poševnooki. Veš koliko jih je in kake razlike so med njimi? Ne ker nočeš vedeti. Poznaš pa vse v nulo. Blagor tebi. Jaz jih namreč ne. Tiste, ki pa jih, jih pa res poznam! Zakaj? Zato, ker mi je to vsakdanji kruh in ne mlatenje prazne slame! Sicer pa se vse, kot sem že enkrat napisal,vidi po rezultatih. Preživeti z nekaj t euri prometa in nekaj zaposlenimi brez nategancije se ne da! Morda le z veliko razliko v ceni.

Pri nas je netto letni ostanek vedno med 7 in 8% brez "mutenja" s čimer smo prav zadovoljni. Pove pa marsikaj na tisto natolcevanje o nekih bajnih razlikah v ceni pri npr. od vas osovraženi Toshibi

[sassapo]

Zato ker je vse bolj ali manj enako, vsi delajo nizkocenovne produkte velikih serij z bolj ali manj copy paste komponent.
Ne vem pa kaj v to mešaš svoj zaslužek? Jaz ti s srca privoščim še 10 x višjega