[čukimuki]

Tudi to je res, lastnik lokala mora pri sazasu plačati določeno vsoto za predvajanje glasbe v gostinskem lokalu (Zakon o avtorski in sorodnih pravicah). Višina plačila je odvisna od vrste lokala itd ....

To področje kontrolira Tržna inšpekcija. Policija nima pristojnosti izvajanja te kontrole. Lahko pa obvesti tržno inšpekcijo. Policija izvaja zgolj postopke zoper kršitve javnega reda in miru in če v primeru nadzora kršitve JRM ugotovi tudi druge nepravilnosti lahko ukrepa le tako, da obvesti ustrezno inšpekcijo.

Inšpektor lokala ne bo zaprl ker le ta nima dovoljenja za predvajanje glasbe ampak bo v najhujšem primeru napisal kazen in lastnik bo moral pridobiti dovoljenje in potem bo spet glasba igrala na ves glas, dokler ne bo nekdo dokazal, da je preglasna kar se naredi z meritvijo jakosti, katera mora presegati določno jakost.

Pri kršitvi JRM je potrebno upoštevati tudi uro (22.00 do 6.00) razen seveda ekstremnih situacij izven tega časa.

Mogoče zgleda, da zagovarjam lastnike lokalov, kar ni moj namen, želim samo povedati, da je naša zakonodaja tako zakomplicirana in policija s svojimi posredovanji zelo omejena in je to lahko dolga zgodba.

Morda še nekaj, v primeru, da večkrat prijaviš lokal policiji in inšpekciji in je pri tem vedno ugotovljeno da je vse ok, v lokalu pa je zaradi tega padel promet, ima pri tem tudi lastnik svoje pravice. Podobno je v situaciji če gradiš hišo in te nek sosed stalno prijavlja ti pa delaš vse legalno, v tem primeru lahko tudi ti sprožiš postopek proti njemu.

Pri hrupu je podobno kot pri alkoholu,lahko si ful pijan vendar policist ne more drugače dokazati vsebnosti alkohola v tvojem telesu kakor da ga izmeri in dokaže da je le tega preveč, .....

[Beri]

Tudi to je res, lastnik lokala mora pri sazasu plačati določeno vsoto za predvajanje glasbe v gostinskem lokalu (Zakon o avtorski in sorodnih pravicah). Višina plačila je odvisna od vrste lokala itd ....

Nisi razumel
Torej; Lokal ima dovoljenje za dejavnost "točenje alkoholnih in brezalkoholnih pijač" ipd. in v tem dovoljenju NI ZAPISANO "predvajanje glasbe, ozvočevanje soseske, uporaba akustičnih aparatov" ipd.
Dovoljenje za predvajanje glasbe na ves glas imajo diskoteke in ne tamo neki lokali a to tvoje o sazasu, to velja za vse lokale, tudi frizeraj ali bilo katero panogo
Dovoljenje za glasno predvajanje dobivajo tudi organizatorji veselic ipd.
Lokali, kot je iz te teme pa zagotovo tega nimajo.

Pri kršitvi JRM je potrebno upoštevati tudi uro (22.00 do 6.00)

Pojdi ob npr. 8.00 pred policijsko postajo in navij musko do konca pa se prepričaj v točnost tega podatka
Če nimaš dovoljenja za javno predvajanje glasbe, potem to ni časovno omejeno.
Da vidimo kaj se da dobiti na netu
"52. člen Gostinski obrat, ki nudi mehansko ali živo glasbo za ... družabni program mora imeti: ... proti hrupu zaščiten prostor tako, da glasba ne moti bližnje okolice .....<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uradni-list.si/1/content?id=27652">http://www.uradni-list.si/1/content?id=27652</a><!-- m -->

Tudi glasnost v decibelih je pomembna samo za promet in gradbišča, pri glasbi pa gre za psihološki hrup, katerega merilo je subjektivni občutek.

To se je dalo dobiti na netu

[čukimuki]

Lej, če že citiraš zakone potem preberi tudi definicije kaj pomeni mehanska glasba, itd ....

Morda ti bo tole kaj pomagalo:

[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")sazasunichr("46")org/glasbeni-uporabniki/za-poslovne-namene/gostinski-obrati-in-diskotekeunichr("46")aspx[/url]

V tem primeru pride v poštev: Gostinski obrati z radijskim ali televizijskim sprejemnikom.

Ali dotični lokal ima dovoljenje ali ne, midva ne veva, morda ga ima ali pa nima, to pa lahko ugotovi tržna inšpekcija in ne policija.

Evo sedaj pa res neham, ker tega problema ne bova rešila midva, me pa zanima kako se bo rešil???????

[Beri]

Dobro bi bilo, da ti prebereš vse tole na linku, pa boš zagotovo prišel do zaključka da se to ne tiče dotičnega lokala

[darkside]

čukimuki
Vedno je bila glasba omejena, na bivših kasetah je bilo jasno napisano; prepovedano javno predvajanje in izvajanje.
Vedno so rabili dovoljenje za razne veselice, tudi gasilske in vedno je bilo to da je hrup hrup.

dovoljenje rabiš tudi če radijsko postajo vrtiš v lokalu. vsaj kolikor je meni znano. vem da smo mi rabili dovoljenje za predvajanje glasbe in niso bili natančneje prepričani če za radio tudi ali ne zato nismo povprašali o tem dalje.

tudi jaz upam da bo tukaj poročano kako ti je uspelo. jaz sem enega trgovca prijavil tržni inšpekciji o nepravem poslovanju in kljub dokazilom (originalnim) sem dobil odgovor enak kot mi ga je tisti prodajalec dal. skratka kot da bi bili podkupljeni

[Aleksman71]

Majhen skrit zvočnik in visoko frekvenčni zvok
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.ultrasonic-ringtones.com/tones/14080.mp3">http://media.ultrasonic-ringtones.com/tones/14080.mp3</a><!-- m -->

[gost12]

Tu res nevem če lahko storiš, pomojem lahko zahtevaš mir samo po 22 uri.

[mankica]

Tržna inšpekcija ni pristojna za nadzor nad prekomernim hrupom. Pristojna pa je za kršitve obratovalnega časa in izpolnjevanje Zakona o gostinstvu in Pravilnika o minimalnih tehničnih pogojih za opravljanje gostinske dejavnosti, v katerih pa ni predvidenih ukrepov zaradi prekomernega hrupa.

Pristojni sta le policija (kot kršitev javnega reda in miru) ter Inšpekcija za varstvo okolja.

[Lenkalenka]

Glede na moje izkušnje, na koncu ne boste dosegel NIČ.
Živim nad lokalom, ki ima na terasi zvočnike, ki so na takšni jakosti, da motijo mene in moje domače vsak dan. Razlika je, če poslušaš glasno muziko občasno ali pa dnevno, brez premora (pon-ned, od 06-22). Tega se zavedajo le tisti, ki v takšnih razmerah živijo. Pri nas ni mogoče, da bi imel odprto okno ali balkon, ker pa imamo tudi okna bolj slabe kvalitete, zvok glasbe iz gostilne prehaja tudi skozi zaprta okna.
Prijavila sem glasno, motečo muziko na PP, več let niso ukrepali sploh nič, ko pa so, so lastnika le opozorili, saj ne morejo ugotoviti glasnosti, ker nimajo merilcev, zaznavanje z čutili pa je relativno.
Več let sem se borila z inšpektoratom, ki ni ukrepal nič, čeprav je bila pritožba poslana priporočeno. Končno se je našel inšpektor (Inšpektorat za okolje in kmetijstvo nadzoruje hrup zvočnih naprav na prostem), ki je posredoval pritožbo krajevnemu pristojnemu inšpektorju. Ta je lastniku naložil meritve, ki pa so ugotovile, da njihove naprave ne presegajo dovoljenega hrupa, če je njihova naprava (radio oz. stolp) nastavljena na 1/4 jakosti. Nihče pa sedaj ne more zagotoviti, da lastnik ne bo imel glasbe na višji jakosti. Kaj sedaj? Odgovor inšpektorja: prijavite spet. Nikoli dokončana zgodba, saj je zakonodaja napisana tako, da ne dosežeš nič. Sedaj prodajam stanovanje, ki ga ne bom verjetno nikoli prodala, saj vsakogar moti glasba iz lokala (glasba prehaja tudi skozi stene). Kdo pa to nadzoruje, še nisem ugotovila. Obupana!!

[javr]

Odgovor inšpektorja: prijavite spet.

vsakokrat si moraš zapisati datum in uro prijave, do minute natančno, ter tudi vse ostalo dogajanje okoli tega. Nič ni nepomembno, vsaka malenkost šteje. Zapiski, slike, filmi. Pišeš samo o policiji in inšpekciji, nič o iskanju pomoči pri odvetnikih. V takšnih primerih me vedno zanima, kako bi se končalo, če bi stanovalec bil doktor/zdravnik, poslanec, profesor ali podoben pomembnež. Najbrž bi se zadeva hitro uredila v njegovo korist brez da gre v prodajo lastnega stanovanja. Za pozanimat se je tudi kako v praksi potekajo te stvari v bližnji Avstriji.

V našem primeru dobrih 15 let nazaj (lokala sedaj ni več na tej lokaciji, a ne po naši "zaslugi"; se je pač preselil drugam, kjer ima več prometa) je bilo takole, primer:
- klic na policijo ob 23:10;
- glasba utihne ob 23:15, vhodna vrata lokala zaklenejo;
- patrulja se pripelje ob 23:25 in, seveda, ne zazna kršitve niti glede hrupa, niti glede odpiralnega časa;
- patrulja se odpelje in nekaj minut kasneje muzika in ostala galama spet s polno jakostjo naprej vsaj do 4:00 zjutraj.

Nekajkrat tako in dobimo dopis od odvetnika lastnika lokala, da nas bo tožil, če bomo nadaljevali s krivimi prijavami na policijo.
In v čem je bila finta ? Imeli so podkupljenega dežurnega policista, da je obveščal osebje lokala, kdaj pride patrulja. Ko smo s to domnevo šli do takratnega komandirja policije, je on to seveda divje zanikal, a kasneje, ko je bil že v penziji, priznal, da smo imeli prav in nam tudi povedal ime policista, ki je izdajal (je tudi že v penziji), a z opombo, da on kot komandir tega takrat ni vedel.

[Lenkalenka]

V našem primeru je bilo tako, da je imel lokal delovni čas do 01.00, ker pa so se poleg mene tudi sosedje večkrat pritožili, so jim delovni čas skrajšali do 22.00. In težava je v tem, da je njihova glasba tako glasna-moteča za nas, da je naša družina zelo živčna, saj se to vleče že 7 let, odkar so izboljšali kable za muziko, kupili nov stolp,...niso pa izboljšali izolacije. Dogovor ni mogoč. Smo najbližji sosedi-v isti hiši, ostalih sedaj glasba ne moti. Smo že tudi poklicali policijo, pa se je velikokrat zgodilo, da so v tem času znižali jakost glasbe, ko so odšli pa še povečali. Sumim na uhajanje informacij in obveščanje lastnika lokala. So pa tudi že zabeležili, da je glasba glasna, to je pa tudi vse. Ni v pristojnosti policije, da bi v takem primeru ukrepala-saj nimajo merilnikov hrupa (tako so mi razložili). Kar se tiče odvetnikov, sem se nekaj malega že tudi pozanimala in postopek je sledeč-plačati je potrebno sodnega izvedenca (cca 1400,00 €), da ugotovi ali je izolacija ustrezna ali ne. Verjetno bom morala zbrati denar, da vidim ali se bo potem zadeva rešila ali ne.

[simon_lah]

Kaj pa kakšno inšpekcijo v lokal, prodaja alkohola mladoletnim itd. Če ne upoštevajo tvojih večkrat podanih predlogov. Čeprav če zganjajo hrup samo do 22:00 se mi ne zdi ravno toliko sporno. Mislim, da se ti ne splača metati 1400€ za sodnega izvedenca, ki nato ne bo nič ugotovil.

[Sivka]

Nabavi si zvočnike in jim zašpilaj tako glasno muziko, da bo preglasila njihovo. Po možnosti kakšen havy metal. To naredi enih par krat, mogoče bo pomagalo, saj izgubiti nimaš kaj! :wink:

[bojanhojnik]

Je kdo kaj rešil problem glede hrupa iz gostilne ?
Sam imam podobne težave s sosednjo gostilno zaradi podaljšanega obratovalnega časa do 3.00 ure in predvajanja glasbe.
Podaljšan obratovalni čas je bil ugoden brez moje vednosti kot soseda mejaša.
Občina redno izdaja gostinki odločbe o prekomernem obremenjevanju okolja s hrupom.
Gostinka ima glasbo preko zvočnikov 2 x 200 w na oddaljenosti 10 m od moje hiše.
Zadeva se vleče že dobro leto dni.
Vložil sem tožbo za motenje posesti.
Redno sem vlagal prijave na policijo v nočnem času. Policija je delala proti meni in v korist gostinke, saj so isti policisti podnevi tam hodili na kosila. V zapisnikih so neresnično pisali, da ni hrupa, da gre za "sobno glasbo" in podobno.
Prijavil sem jo na okoljsko inšpekcijo. Ta me kljub zahtevam ne obvešča o postopku.
Opravljene so bile meritve hrupa v postopku zavarovanja dokazov, vendar gostinka takrat ni imela glasbe, ker jo je sodišče pred tem obvestilo o meritvah hrupa, kljub mojemu predlogu, da se gostinske o tem ne obvesti.
Za to območje občina sploh še ni sprejela stopenj varstva pred hrupom.
Na koncu bom tožil državo, ker nima ustrezno poskrbljenega pravnega varstva pred hrupom gostinskih lokalov.

[čukimuki]

Prvo boš moral dokazati, da je bil hrup povzročen, to pa boš edino lahko dokazal z ustreznimi meritvami, ker pa je zakonodaja pri nas takšna kakršna je in si že sam izkusil kako potekajo meritve po predpisih, boš zelo težko dokazal, da je bil hrup višji od dovoljenega.

Policija ne more nič ukrepati kar ni kršenje javnega reda in miru, če pa ugotovi nepravilnosti pri poslovanju lokala obvesti pristojno inšpekcijo, ki nato ukrepa, inšpekcija, pa ko pride v lokal tudi če je glasna glasba lahko samo izreče, da se bodo opravile meritve in krog je sklenjen.

Poročaj prosim kaj si dosegel, ........