PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Tlaki, izolacija in ostrešja Klasična izolacija stare hiše res ni potrebna?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
zanimivo, da večkrat v takšnih temah ne poveste vsega na začetku. torej rabiš komplet dokumentacijo ipd? sigurno so potem zraven odmiki, soglasja itd itd in zna 20 cm izolacije na svaki strani ipd še kako imet kaj zraven. na tak način je nemogoče dajat konkretno odgovore, če potem za vsak detajl odpirate novo temo in se na koncu izkaže, da je problem čisto tretji.
sicer pa je to problem vsakega foruma..
#17
Citat:sigurno so potem zraven odmiki, soglasja itd itd in zna 20 cm izolacije na svaki strani ipd še kako imet kaj zraven

na osnovi tvojega pisanja splosno vprasanje: se odmiki gledajo od stene, ali od najbolj izpostavljenega dela objekta (streha/napusc/zleb)?
#18
imaš prav, sem mogoče narobe formuliral: šteje se najbolj izpostavljeni del (napušči, balkon ipd), je pa v primeru ravnih streh ipd potem recimo to zid.
mišljeno je bilo bolj na splošno, da se v teh vprašanjih ne pove vsega na začetku in potem se zgublja čr in pisanje po nepotrebnem, ko pogruntaš, da je zadeva precej bolj obsežna. sicer pa je to klasika v projektiranju. v stilu: kaj pa je to problem zrisat tist prizidek ali kaj podobnega. no, vsa te litanije tukaj v odgovorih povejo vse..
ne gre tako enostavno, zato se ne lotevajte teh reči na horuk, najprej mešalc, potem pa papirji, ker zapravite ogromno (tako čas kot denar, pa še kaj zraven).
#19
izotop Napisal:zanimivo, da večkrat v takšnih temah ne poveste vsega na začetku. torej rabiš komplet dokumentacijo ipd?..
Hm, težko komentiram. :? Ker je ta zadeva z novim prizidkom 'ločena' od hiše in tudi bolj sodi v rubiriko "Gradbena dokumentacija".
Vsekakor danes, po drugem srečanju s projektantom, bolj natančno obrazložim njegov vidik izoliranja hiše.
#20
@mattopps:
sicer je bil mišljeno širši publiki, sploh tistim, ki dajo naslovne temo s kakšnimi prenovami ipd. večkrat se v takšnih temah izkaže, da se v začetku predstavi samo en del celotne štorije, pri temeljitih obnovah ipd pa je vedno tako, da je treba gledat na celotni objekt in kaj točno se misli na objektu izvajat. vedno ena stvar potegne za sabo še 100 drugih. tega se je treba bolj zavedat, zato skušat čimb bolj obširno in točno predstavit vse skupaj, da se ne pozneje lovimo. samo nasvet pač.

edit: dober primer, ki je pred kratkim na tapeti:

Skupaj z ženo bova v prihodnosti renovirala starejšo hišo, letnik 1948. Čaka naju temeljita prenova, okna, delno je potrebna plošča, uredila bi si prizidek, drug vhod, kompletna zamenjava strehe - druga konstrukcija strehe, zamenjava vseh inštalacij...

ok, v grobem opsi del naveden, manjka pa konkretizacije: kakšna in koliko velika hiša, kakšen teren, kakšne instalacije, kako bo izvedena sanacija hidroizolacije, temeljev ipd, kakšna bo nova streha, ali bo objekt tudi statični oz protipotresno saniran itd itd. pa tudi potem so lahko odgovori bolj ali manj okvirni, saj za konkretne odgovora potrebuješ en orenk pregled objekta, meritve, sondaže itd in jasno izdelan popis del. lahko se gremo "od oka", ampak taka ocena lahko variara za zelo velik procent, pri obnovah pa itak.
nisem pa sveda omenil tudi dokumnatcije prej opisanega: se bo objekt povečal, bod urejeno dodatne stan. površine, se spreminja oblika ipd? vse to potegne zraven še uradno dokumentacijo za posege, če se gremo seveda legalnih zadev..
1 2
Iskanje po temi