[kraken]

A kdo ve za kakšen primer, ko je imela stanovanjska hiša strelovod in je vanj vsekala strela in kakšne so bile posledice, če so bile kakšne?

[Urs]

Pa kje ste našli 2000 EUR za strelovod? Material tako drag?

[Zaspanc]

A kdo ve za kakšen primer, ko je imela stanovanjska hiša strelovod in je vanj vsekala strela in kakšne so bile posledice, če so bile kakšne?

Meni je vsekala direkt v strelovod, ravno sosed gledal čez okno.
V bajti elektronike skoraj kot v kaki AV štacuni, skurjena le radio-ura (crknil trafo) in SAT sprejemnik (varovalka, dioda in upor v napajalniku). Popravil sam, pa tudi če bi novo kupil ne bi bilo kaj bistveno nad 100EUR.
Pri neozemljenih sosedih pa štala nepopisna. Telefoni, TVji, VCRji, SAT, PCji... Večina spremenjena v kokice.

Pa kje ste našli 2000 EUR za strelovod? Material tako drag?

Če je to cena za komplet izvedbo (izkop, zasip, ves material in delo ter meritve) je to kar poštena cena.

[tooo]

Če le imaš denar ne oklevaj in naredi strelovod. Ta naj bo narejen tako kot trba in ne bo nikakršnih problemov.
Glede nosilcev in vrtanja v opeko, pa je odvisno od stranke ali ji estetsko odgovarja to ali ono. Oni ki objamejo slemenjak so bolj opazne od tistih ki so privijačeni na opeko.
Glede puščanja in tesnila(gumi) pa naj te ne skrbi. Tudi če samo vstaviš vijak oz žebelj v 6mm luknjo na slemenu ti streha ne bo puščala ker je količina vode zelo majhna...
LP

[Fric]

jaz imam ponudbo za 950€ +DDV material in delo.
Naj bi pa že pri izdelavi temeljev dali valjanec, tako da ne bo kakega izkopa, zasipanja,...

A je OK, če se da med železje v temelju še to?
Je zidar malo v dvomih - "lahko celo temelje raznese ob udaru" :?:

[kraken]

A je OK, če se da med železje v temelju še to?
Je zidar malo v dvomih - "lahko celo temelje raznese ob udaru" :?:

Ravno tole tudi mene malo bega???? Pa še ni mi čisto jasno, kako je s prevodnostjo takega valjanca, če je le ta zabetoniran v temelj?! Verjetno je ravno v prevodnosti zemljine okoli valjanca tisto kar je pomembno!?!?!

[Gladius]

Danes se ne priporoča več dajati v temelje ker so že bili primeri, ko jih je udar poškodoval, ja. Včasih pa je bil to standard. Po drugi strani pa je danes priporočeno isto ozemljilo za strelovod in vse ostalo, se pravi strelovodni valjanec v hišo... o tem so bile tu že debate. Stari električarji bodo rekli, da to ni pametno, tisti, ki poznajo predpise, ti bodo pa rekli, da se danes tako dela. Pa bodi pameten...

In ja, valjanec naj bi bil čim bolj v stiku z zemljino.

[cinik]

Tole z ozemljitvijo pod temelji tudi mene močno zanima. Pred časom sem se jaz pogovorjal o drugih možnostih z elektrikarjem in je rekel. Da je po njegovem tako ozemljilo OK in ne vidi nekih velikih prednosti drugih načinov. [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")hermiunichr("46")si/izvajanje-ozemljil-v-temeljih]Tule tudi zgovarjajo tak način[/url] in posredno potrjujejo mnenje tega elektrikarja. Katere so pravzaprav te alternative in boljše metode in kaj je njihova prednost? Po forumu je raztresenih kup polinformacij - ne najdem kakega bolj celovitrega teksta. Ima kdo kak link?

[kraken]

Jaz sem dobil s strani elektra nasvet, naj v zemljo, pokončno zabijemo kakšno pocinkano cev cca 3m in jo uporabimo namesto valjanca!?!?! A je to res podobno učinkovito kot valjanec v temeljih?
p.s.
Norme in znanstvena dognanja se pa itak nonstop spreminjajo in zadeva, ki je še včeraj veljala za zakon, lahko že jutri popolnoma zgrešena!!!

[Gladius]

Tole z ozemljitvijo pod temelji tudi mene močno zanima. Pred časom sem se jaz pogovorjal o drugih možnostih z elektrikarjem in je rekel. Da je po njegovem tako ozemljilo OK in ne vidi nekih velikih prednosti drugih načinov. [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")hermiunichr("46")si/izvajanje-ozemljil-v-temeljih]Tule tudi zgovarjajo tak način[/url] in posredno potrjujejo mnenje tega elektrikarja. Katere so pravzaprav te alternative in boljše metode in kaj je njihova prednost? Po forumu je raztresenih kup polinformacij - ne najdem kakega bolj celovitrega teksta. Ima kdo kak link?

Lej, tu so variante ene in druge, eni zagovarjajo ene, drugi pa druge. Z vidika zdrave pameti in previdnosti je meni dovolj, da vem, da so že bili primeri, ko je udar strele razgnal temelje. Zakaj, kako... to je že drugo vprašanje. ČE je vse narejeno prav NAJ BI bilo tudi v temeljih vse OK.

Če pa ni, si pa lahko naj... pri resnem udaru strele. Beton bo napake skril za vedno - oz. do takrat, ko ne udarijo ven. Če nimaš že izkopane večje jame je izkop okoli hiše še za strelovod dodaten strošek. Po drugi strani je pa to možno narediti tudi kadarkoli kasneje, pa še malo bolj mirno lahko spiš ker ne more priti do kake napake, ki bi lahko rezultirala v razgnanih temeljih ob vsaki nevihti.

Kaj boš pa delal je pa kot vedno osebna odločitev...

[Gladius]

Jaz sem dobil s strani elektra nasvet, naj v zemljo, pokončno zabijemo kakšno pocinkano cev cca 3m in jo uporabimo namesto valjanca!?!?! A je to res podobno učinkovito kot valjanec v temeljih?
p.s.
Norme in znanstvena dognanja se pa itak nonstop spreminjajo in zadeva, ki je še včeraj veljala za zakon, lahko že jutri popolnoma zgrešena!!!

To je tudi varianta, ampak ni najboljša. Vsak strelovodar ti bo povedal, da je boljše tračno ozemljilo kot pa sonde. Sploh za strelovod.

[Samojed]

Če je nasvet dal elektro, to ni ozemljitev za strelovod, ampak ozemljitev za TT sitem napajnja, kjer je uporabljen FID 30mA za celo hišo. Pri takem Fidu je dovolj 3 metrska sonda, ampak za boga svetega - od tega je lahko odvisno tvoje življenje!!! Če ne misliš kopat, kupi dve 3 metrski sondi, ampak RF (rosfrej), ne pocinkane. Ob zabijanju se obdrgne in lahko hitro zgnije, RF bo za vedno. Zabiješ jo lahko sam z malo močnejšo štemarco, če si narediš nastavek (npr predelaš dleto in nanj navariš pravi konec cevi ali kaj podobnega).

Za strelovod pa priporočam, da se v temeljih ena žica armature poveže v obroč, tako da se "pripika", ne močno vari, na ta obroč se spet "pripikajo" izvodi, ki naj bodo dolgi toliko, da gredo do roba izkopa in na prosto. Ob robu izkopa naj se krožno položi valjanec in s spojkami poveže s temi izvodi. Izvode se lahko nato zavije nazaj proti steni in bodo pri strelovodni inštalaciji predstavljali ozemljitvene uvode. Tako bo večji del strele prevzel omenjeni obroč (ki naj bo zasut z zemljo, ne peskom), temeljov ne bo razgonilo, bo pa vse skupaj povezanao. Nekje zgoraj je bila debata ali vse skupaj povezati? Moj odgovor je da, saj največjo škodo naredijo različni potenciali - na odvodu na ali v steni ob udaru par tisoč voltov, 30cm v notranjost v vtičnici pa praktično nič voltov - v takih primerih hitro pride do preskoka in težave so tu. Če so vsi potenciali enaki ali dokaj blizu (to zahteva tudi prenapetostne odvodnike v zunanji in v notranji omarici) do večje škode ne more priti, razen pri napravah ki so zopet priklopljne posebej - npr telefonska linija, kabelska linija). Sistem varovanja pred strelo je kompleksen in ga je težko razdelati ob pivu ali na forumu, moje priporočilo gre bolj v tej smeri, da temeljno ozemljilo je sicer dobro, če so temelji klasični - izkop kanalov v zemljo in betoniranje. Če se izkoplje cela površina in nasuje z nasipom, so temelji v večini časa na suhem in sploh v nikakršnem stiku z zemljino - takrat tudi temeljno ozemljilo ni več uporabno za strelovod, saj ima tudi ponikalno upornost mnogo višjo od dopustne. V takšnih primerih potem nastajajo zgodbe, da je bolje biti brez strelovoda, ker res drži da je bolje brez kot s slabim.

Toliko na kratko in na uč, vse ostalo je tako tako. Spet se bom pa ob projektane obregnil, ker ali elektro projektanti res stvari preslabo poznajo ali pa niso obveščeni o načinu gradnje. Takšne napake so žal prepogoste, kar ugotavljam kot merilec strelovodov in elektroinštalaci.

[nejaž]

Tudi mi smo v dvomih, zato prosim za mnenja.
Smo v fazi gradnje lesene hiše, brunarice, ki bo stala skoraj na vrhu hriba (dve hiši imata 0,5 m višje sleme). En sosed ima speljan strelovod, drugi pa ne. 15 m od hiše stoji ca. 20 m visoka lipa. Ko smo izvajali gradbena dela smo okrog hiše v zemljo položili valjanec, sedaj pa se je treba odločiti za ali proti. Žal nam nihče iz stroke ne da jasnega odgovora oz. so mnenja tako deljena, da smo kar malce zmedeni. Radi bi prebrali še vaše mnenje, da bomo še bolj zmedeni..

[Prado]

Brezje, nevihta, cerkev, pogreb...... Župnik, na vsak način, da se gre na pokopališče.....
Zunaj pred cerkvijo, strela udari......ne v strelovod ali pa bakreni turn pač pa v fanta, pod turnom, ki nosi križ.......težko je bit pametn...

[Gladius]

Pri streli skoraj ni logike, oz. če je, je zelo kompleksna. 30 let nazaj nam je strela udarila ne v našo hišo (ki je nižja ob vseh sosednjih), ne v fabriko s strelovodom 50m stran, ne v katero izmed vsaj 30 bližnjih dreves od 5-10m višjih od vseh hiš, ampak v tla 5m stran od terase... kjer je bil tudi v zemlji navaden kabel za elektriko za zunanje luči, ki niso bile niti vključene. Je skurilo vse.

Na kratko - ne računaj da te bo dejansko zaščitilo karkoli drugega kot strelovod na lastni hiši. Vse ostalo je čista loterija.