[proteus]

Tone...Potem pa prepovej še porabo vode na glavo, gospodarski kriminal in druge nepravilnosti, ki nam grenijo življenje, če si tako pameten.

Pa brez zamere.

[glavca]

Sej ni tako mislu. Je pa res, da je tako kurjenje elektrike čista svinarija, v matrici bi rekl, kot da si brišeš rit s svilo.

Vsi govorijo, da imajo zaradi TČ kako eko hišo, noben pa ne pomisli, da se od premoga do elektrike v hiši izgubi 3/4 energije. Najprej nekje nekaj zakuriš, narediš paro, para gre na turbino, turbina na generator, iz generatorja na trafo, potem igube na daljnovodu, potem spet na trafo in končno v hišo. Izgube pa so povsod !!!! To je čist politična varianta, ko si zatiskajo oči, kako se pride do elektrike, potem pa tulijo kako imajo eko osveščeno hišo, ker se ne kadi od nje. Če že hoče kdo eko toplotno črpalko, potem naj si naredi turbino na potoku ali pa vetrnico, pa mu bom verjel, ne pa, da zaradi TČ in podobnih stvari nameravajo postavit 4. blok v krškem, ker ene TČ porabi še vedno več, kot 5 gospodinjstev skupaj. Pa ne jokat o hidroelektrarnah, ki so pri nas samo plunek v morje...


Pa brez zamere, tako je... elektrika je predobra za kurit, za to je 1000 drugih načinov, ki so energijsko učinkovitejši... sploh za slovenijo, ki nima elektrike, je čist preraščena z gozdovi, ki so skoraj zaston... Aja en izračunček... 1 hektar gozda stane 1Msit, in ima prirastka približno 10m3 lesa na leto. To pa je dovolj za eno energijsko varno hišo, pa ni potrebe po nobeni TČ za 2Msit... Pa še predebelih bi bilo manj, če bi vsak šel kdaj mal drva cepit

[FranciZ]

Pa brez zamere, tako je... elektrika je predobra za kurit, za to je 1000 drugih načinov, ki so energijsko učinkovitejši... sploh za slovenijo, ki nima elektrike, je čist preraščena z gozdovi, ki so skoraj zaston... Aja en izračunček... 1 hektar gozda stane 1Msit, in ima prirastka približno 10m3 lesa na leto. To pa je dovolj za eno energijsko varno hišo, pa ni potrebe po nobeni TČ za 2Msit... Pa še predebelih bi bilo manj, če bi vsak šel kdaj mal drva cepit

Se strinjam; in poslušaš, kako nekateri jamrajo, kako je olje drago, pa ima 2 ali 3 ha gozda, pa ga vprašaš, koliko drv pokuri iz gozda ( ali ga sploh očisti ... ? ), pa te gleda, ko da si kriminalec: Pa kaj si ja nor, še drva si bom spravljal .. !?

[janez03]

Se povsem strinjam z zadnjima dvema prispevkoma, le letni prirastek v gozdu je precej manjši, nekje 3-5 m3 letno. Je pa vseeno opazno občutno večje povpraševanje po drveh, ki jih recimo 5 let nazaj skoraj ni bilo možno prodati, zadnje čase pa gredo "za med".

L.p.; Janez

[lucky]

No, kaže da se bo konc tedna malo ohladilo. Če koga zanimajo kvalitetni električni radiatorji BEHA iz Norveške (enak način ogrevanja kot Glamox), potem naj si pogleda več na <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.tersus.si">www.tersus.si</a><!-- w -->. , izredno nizki investicijski stroški ob sprejemljivi porabi električne energije.

lp, Lucky

[Jernej]

Zavedati se moramo, da se energetske potrebe stanovanjskih hiš (govorim samo o ogrevanju) iz leta v leto manjšajo, tudi standardi glede izolacije zgradb se iz leta v leto spreminjajo. Res je, da je realno pričakovati nekoliko dražjo električno energijo v prihodnosti, vendar bo te energije potrebno vse manj. Zato vedno bolj pridobiva na pomenu razlika v začetni investiciji med električnim grelcem in toplotno črpalko. Nočem, da se mi investicija povrne šele čez 30 let. Nisem pa dosegel že takega standarda, da sem pripravljen plačevati za ogrevanje več samo zato, ker tak ali drugačen način ogrevanja ni v modi.