Objave: 7
Teme: 0
Pridružen: May 2016
Ocena:
0
Škoda vam kaj razlagat,če se pol norca delate ,mal preberte bukve,pol pa mi odgovarjite.30 let sem delal v elektrogospodarstvu tako da vem kaj pišem.Tisto o pari pa nisem nič pisal,ja TE tud pihajo paro,če pridejo parametri navzkriž in pri hladnem zagonu.
Objave: 1090
Teme: 1
Pridružen: Sep 2015
Ocena:
27
Od strokovnjakov sem na tem področju res vajen samo jamranja, kako se nič ne da in kako rabimo TEŠ. Čisto nobene vizije, čisto nobenih alternativ, edino kar je možno je to kar že imamo, skratka razmišljanje nevredno naziva "inženir". Po tej logiki, ko bo premoga nekoč zmanjkalo, bo konec električnega omrežja in gremo lahko živeti nazaj v votline?
Objave: 8660
Teme: 6
Pridružen: Nov 2012
Ocena:
9
@BojanF
Ko bo premoga nekoč zmanjkalo, bomo že imeli na razpolago druge tehnologije.
Za sedaj sta edina vira, ki sta stabilna in v vseh okoliščinah lahko proizvedeta EE nuklearka in termoelektrarne
Tudi termoelektrarne se ne gradijo za veke vekomaj ampak za neko 50 letno uporabo, ki se jo potem da tudi izboljševati.
To pač imamo, vizija še tako lepa, pa v tem trenutku ne proizvaja EE.....
Žal!
Objave: 550
Teme: 6
Pridružen: Mar 2008
Ocena:
0
Če ti kuriš v kotlu, odvzema pare pa ni, bo pritisk šel čez mejo in bo rekel "BUUUUUM".
Saj je regulacija relativno hitra, ampak tako hitra kolikor traja odpiranje ventila pa spet ne. Sem videl zadevo (v neki drugi termoelektrarni) zelo od blizu. Recimo toliko blizu, da sem bil zraven pri menjavi krtačk na rotorju generatorja.
Objave: 4597
Teme: 212
Pridružen: Sep 2005
Ocena:
3
Ko pride pritisk do potrebnega za višjo moč, se odpre ventil in če ravno prav gori, pritisk pare ne bo padel. Seveda operater TE reče operaterju plavža "zdaj" in ne obratno.
To sem slišal ali prebral od človeka iz TE. Brez tega bi za vsak vklop plavža plačali kazen.
Objave: 16690
Teme: 48
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
49
Ok, saj to je vsem nam jasno.
Kakor tudi to, da tudi v jedrski lahko laufajo samo na pol. Ali po želji.
Da ne govorimo o hidro in ostalih.
Ampak, če je pri obnovljivih sprejemljivo, da ne laufajo na poln gobec (razen tam, kjer je cilj samo in le zaslužkarstvo), za klasične to ne drži.
Enostavno morajo laufati na polno. To je njihov cilj. Šoštanjski blatožer je še v tem primeru predrag.
Nekateri tu seveda trdijo drugače.
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
![[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]](https://i.postimg.cc/JhNTy8Zp/18-09-2024-14-01-01.jpg)
Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
Objave: 8660
Teme: 6
Pridružen: Nov 2012
Ocena:
9
TEŠ6 ni namenjen za to da deluje 100% časa na polno, ampak da deluje "v trapezu"
Objave: 363
Teme: 1
Pridružen: Feb 2011
Ocena:
0
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/predlog-davka-ki-bi-subvencioniral-elektriko-iz-tesa-6-umaknjen-iz-zakona/416211">http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/predl ... ona/416211</a><!-- m -->
Objave: 16690
Teme: 48
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
49
Pa kaj misliš, da ne bomo dali?
Naivničina!
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
![[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]](https://i.postimg.cc/JhNTy8Zp/18-09-2024-14-01-01.jpg)
Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
Objave: 12384
Teme: 192
Pridružen: Feb 2006
Ocena:
8
300evrov za mwh, oni pa izgubo.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://oe.finance.si/8853146/Na-madzarski-borzi-skok-cene-elektrike-na-300-evrov-za-megavatno-uro?src=rec4">https://oe.finance.si/8853146/Na-madzar ... o?src=rec4</a><!-- m -->
Objave: 257
Teme: 18
Pridružen: Mar 2014
Ocena:
1
Lej, spet potvarjaš dejstva. Nič niso dodajali, ampak nadomeščali, pa še to je fosilnih goriv v bilanci manj, delež OVE pa narašča. S tako retoriko so si zgradili TEŠ6, ko so najprej rekli, da 6 gradijo zaradi nadomeščanja stare 4 in 5, sedaj pa so nas nategnili, ker en blok brez drugega ne more delovati, kar pa ni enako kot pri Nemcih. Je pa jasno ja, da pri takšnem razmišljanju, da je fosilno gorivo nenadomestljivo, bo ostalo tako kot je, strigli nas bodo kot ovce in raja bo zagovarjala največji spomenik korupcije v Sloveniji, ker je potreben zaradi zagotavljanja sistemskih storitev. Potreben je ja, ni pa nujen in nenadomestljiv.
Pa še to, a ste seznanjeni s ceno TEŠ6? Pa ne samo ceno izgradnje in ceno nasedle investicije? A poznate ceno izkopa lignita? Pa celotno ceno obratovanja rudnika - še druge stroške, ki v ceno lignita niso zajeti, saj bi ta prebila plafon? Pa mogoče veste, da nas bo TEŠ6 in njegove emisije v naslednjih letih in generacijah obratovanja stal 2 miljardi evrov zaradi zdravstvenih stroškov, ker ljudje zbolevajo in umirajo??
OK, potegnite črto in si zračunajte. Potem vidite, da če bi zagotavljali sistemske sotoritve (vse tri) iz tujine in jih malo dražje plačevali, bi to predstavljalo pičkin dim v primerjavi s tem kar nas bo stal največji spomenik korupcije v državi.
Over and out.