[Homer]

Vse je odvisno od medijev...
OVE so pač "IN". Zato o njih samo pozitivno, ne glede na stroške.
No ta pozitivnost (prispevek za SPTE in OVE) stane 7,39€.
Ne vem sicer, koliko je samo OVE, a najbrž ni manjši, kot bo bodoči prispevek.
Za nameček je potrebno vso energijo odkupiti, pa četudi sesuje sistem
Pa nimam nič proti OVE.

Moti me pa ta dvoličnost....
OVE = drago + nestabilnost sistema + prispevek+ subvencije
TEŠ6= drago + stabilnost sistema + prispevek

[Hanzi]

Ta tvoj bratranec je moral nekoc imeti 150 jurjev, ali pa je vzel toliko kredita.
Je v vasi tudi en tak .180 jurjev kredita.
Bolje da ne napeljes debate na celice.

Sedaj se podobnega lahko lotis z net meteringom. S tem da je povračila doba cca 50% daljša kot pred 7 leti. Cena elektrarne pa skoraj pol nizje

[aleš.h]

"TEŠ6= drago + stabilnost sistema + prispevek"

Verjetno si mislil napisati TEŠ6 = predrago + nestabilnost sistema (razni izklopi, rezanja kablov - sabotaže in pa uvoz surovine iz drugega konca sveta) + prispevek + kredit + CO2 kazenski vavčerji + po novem še prispevek za izgubo?

Pa ne zagovarjam ove ...

[Homer]

Ne zagovarjaš OVE, ampak tudi nobene alternative nisi dal......

Pustimo za trenutek, koliko so pokradli, ker to ni posebnost TEŠ niti kake posebne vlade, ampak stalnica vseh projektov, ki so se v tej državi izvajali. Zato nič ne dvomim, da bi ravno toliko pokradli v primeru NEK2, plinskih turbin, ali česarkoli.
Ne nazadnje zakaj je projekt 2.tir toliko napihnjen in ga ni tistega, ki bi zadevo očistil "merjascev", ki se bodo pri tem koritu pasli. Pravzaprav se že pasejo in so že prve milijone porabili........
Pa pustimo to, ker mi tega ne bomo razrešili.

No, pa se vrnimo alternativam, ki sem jih omenil:
- NEK2, ni nihče resno vzel v izbor zaradi znanih nasprotovanj. Torej nič od tega, ali morda misliš da bi pred desetimi leti tak projekt dobil podporo?

- plinski agregati. Resda cenejši, a obratovanje bistveno dražje kot termoelektrarna. Nezanesljivost dobave oziroma pipice na poti iz Rusije, ki jih vsak lahko po potrebi izsiljevanja zapre. Si predstavljaš tako kakšen december ali januar brez elektrike ali le po par ur elektrike na dan? A je res kolektiven spomin tako kratek, da smo pozabili žled in kako je bilo brez elektrike? Kaj misliš komu bi prej izklopili iz dobavo plina Sloveniji ali Nemčiji? Nerealen scenarij? Ne bi rekel! Omejitve dobave plina so že bile in tudi industrija je že stala zaradi tega. Da ne omenimo , da imamo za vsak meter plinovoda, ki se gradi, tudi civilno iniciativo, ki temu nasprotuje......

OK, in s tem smo izčrpali vse tri alternative, ki so vse več ali manj slabe.

[aleš.h]

Seveda je NEK2 najbolj smiselna, samo tole je Slovenija ...

Drugače pa ena opcija je sežig odpada, ki ga naši regijski centri prodajajo večinoma v Avstrijo (PS in PP embalaža), sistem je dokaj enostaven in surovina je praktično zastonj, zagotovo bolj čist sistem lokalno kot sežiganje zanič blata ... pardon, indonezijskega premoga.

Seveda to ni opcija kot primarni vir, za lokalne skupnosti in manjša mesta pa bi bilo čisto dovolj (pa za te famozne industrijske cone, ki jih zdaj povsod postavljajo ...)

Zdaj pa raje prodajajo surovino v Avstrijo, metan iz odloženega odpada pa kurijo in spuščajo v nebo ...

[Homer]

Kot prvo je sežig odpada na Dunaju možen. Tam ne onesnažuje!
Pri nas ne boš dobil soglasja za sežig nikjer, ker "onesnažuje"!

Kot drugo to ni rešitev za uravnavanje sistema (premajhna moč).

Tisto o zanič indonezijskem premogu, pa je spet ena populistična ....
TEŠ6 je zgrajen za zanič velenjski lignit in na kakšen črni premog sploh ne more delati. Zato je ta takoimenovano "indonezijsko blato" še preveč dobro za tako elektrarno.......

Vse kar si naštel bi seveda lepo delovalo tudi v Sloveniji, le da nič od naštetega.
ni nadomestek za TEŠ6

[Hanzi]

Evropa je lani prvič pridelala več energije iz vetra kot iz premoga.
Kar ne morem verjeti temu podatku iz tv.

[ssecnik]

Sej ni za verjet.Slovenija ne premore novinarja,ki bi obvladal energetiko.Članke pišejo (prevajajo ) FDV kokoši,ki drugače pokrivajo Kardašijanke.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Electricity_production_and_supply_statistics">http://ec.europa.eu/eurostat/statistics ... statistics</a><!-- m -->

[yan1234]

nisem prebral
<!-- m --><a class="postlink" href="https://windeurope.org/about-wind/statistics/european/wind-in-power-2016/">https://windeurope.org/about-wind/stati ... ower-2016/</a><!-- m -->

[bvs]

Tole pove vse o vetru: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vetrneelektrarne.si/donosnost/">http://www.vetrneelektrarne.si/donosnost/</a><!-- m -->

[Homer]

@yan1234
"Power production" ni enako "Power capacity"!

[Homer]

Tole pove vse o vetru: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vetrneelektrarne.si/donosnost/">http://www.vetrneelektrarne.si/donosnost/</a><!-- m -->

Pove najbolj ta stavek:
Proizvodnja vetrne energije se splača zaradi subvencij, ki jih proizvajalci dobijo pri gradnji in odkupu elektrike s strani države.

Torej vsi mi uporabniki EE plačujemo, da se to lastnikom elektrarne splača in investicija povrne.

[yan1234]

@yan1234
"Power production" ni enako "Power capacity"!

Seveda ne. 10% evropske porabe.

[bvs]

Tole pove vse o vetru: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vetrneelektrarne.si/donosnost/">http://www.vetrneelektrarne.si/donosnost/</a><!-- m -->

Pove najbolj ta stavek:
Proizvodnja vetrne energije se splača zaradi subvencij, ki jih proizvajalci dobijo pri gradnji in odkupu elektrike s strani države.

Torej vsi mi uporabniki EE plačujemo, da se to lastnikom elektrarne splača in investicija povrne.

Nepredvidljivi OVE viri se zanašajo na visoke subvencije in prednostno dispečiranje in potem so klasične seveda nekonkurenčne in potrebujejo tudi te subvencijo. Adijo tehniška pamet. Še boljši film bo čez par let ali desetletje, ko se bomo zaplezali z OVE viri. Elektrika bo dražja, gospodarstvo posledično nekonkurenčno, razen če ne bodo vse prevalili na gospodinjstva. OVE viri ne bodo uspeli držati omrežja pokonci in bomo poleg OVE virov imeli še tudi klasiko. Torej vzdrževali bomo dva sistema namesto enega. Sem za OVE, vendar ob matematičnem preračunu do meje, kjer ne delajo škode. Vsak zapitek je potrebno plačati.

[alanford]

Tole pove vse o vetru: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vetrneelektrarne.si/donosnost/">http://www.vetrneelektrarne.si/donosnost/</a><!-- m -->

Pove najbolj ta stavek:
Proizvodnja vetrne energije se splača zaradi subvencij, ki jih proizvajalci dobijo pri gradnji in odkupu elektrike s strani države.

Torej vsi mi uporabniki EE plačujemo, da se to lastnikom elektrarne splača in investicija povrne.

Torej vsi mi uporabniki EE plačujemo, da se to lastnikom elektrarne splača in investicija povrne.

______________________________________
Bolje nešto od nečega, nego ništa ni od čega.