13.8.2016 ob 12:30
Kdo vam je delal blower door test? Kakšni so kaj komentarji na izvedbo?
Cena?
Cena?
[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")arhimunichr("46")si/reference/]arhitekt[/url]
PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Nizkoenergijska in pasivna gradnja Test zrakotesnosti
13.8.2016 ob 12:33
Meni ga je Zimic. Po jusu. če te pa skrbi,imaš pa tudi umetnike, ki pridejo na želeno vrednost.
5.9.2016 ob 14:47
Bom malo pokomentiral izvajalca/postopek, po tem, ko sem ga opravil. Merilec je bil EkoProdukt/NaturaProdukt.
Ventilator smo namestili na balkonska vrata, ker se jih na vhodna ni dalo zaradi izvedbe pantov (glej spodaj). Ko smo prvič zalaufali ventilator je bil rezultat porazen - izmenjava okoli 1,1 pri tlaku 50kPa (ciljana 0,6)
Nekih očitnih napak iz prve nismo našli, merilcu se je malo mudilo in zato so mi posodili napravo za kakšen dan, da sem se z njo in anemometrom malo "igral". Sicer to igra ravno ni bila, sem bil precej slabe volje ob iskanju napak...
Izkazalo se je, da je bil glavni krivec pri osnovnem preverjanju kamin. Je bil tako velika zračna luknja, da je bilo netesnost še izmeriti težko. Kljub temu, da ni striktno deklariran kot kamin za pasivne hiše, je izvajalec zagotavljal, da je kamin zrakotesen, da niso imeli še nobenih težav pri meritvah in oh in sploh. Kamin sem prelepil in meritev je takoj padla na 0,6 /h. Tukaj bomo še z izvajalcem/dobaviteljem kakšno rekli.
Še nekaj ostalih opažanj:
- presenetilo me je, da sifoni v kopalnicah niso držali zraka; prelepljeni
- največje negativno presenečenje so Pirnar Ultimum vrata; na pantih je vleklo notr, kot bi bil orkan; tudi pri vratih se vidi, da je tesnilo v območju pantov kar porezano???; komentar je bil, da je pri njih bolj v ospredju design, kot zrakotesnost; prelepljeni panti
- dvižno drsna stena Veka je v enem od vogalov (zgornji na sredini) konkretno puščala; sumim, da manjka tesnilo, ker je nek žleb, kamor bi se to po mojem moralo zapeljati; puščalo sicer je, ni bilo pa kritično, da bi bilo potrebno prelepiti (kar bi bilo sicer nemogoče in bi bilo potrebno prelepiti celotna drsna vrata)
- balkonska vrata z nizkim pragom (Veka Softline) so se presenetljivo dobro držala
- za razliko od vogalnega okna, s stebričkom v vogalu (Veka Softline) - prelepljeno
- puščale so električne doze, zanimivo da samo ta velike (7M); kljub temu, da sem električarju specifično naročil, da mora biti doza v celoti v gipsu; prelepljeno
- podstrešne stopnice Minka Polar Extreme so se dobro držale
- spregledal povezavo med TČ zunanjo in notranjo enoto in vodovod; prelepljeno
- par RBT cevi ni bilo zatesnjenih; konkretno vleče; prelepljene
V končni fazi je bila izmenjava pri preverjanju sorazmerno dobra. Pri dejanskem testu pa se pričakuje za kako desetinko slabši rezultat, saj se preverja celoten tlačni spekter od 0,2-0,65 kPa in se dela neko povprečje. Najbolje od vsega pa je vikend "izposoja" naprave, kjer se da res dobro opazovati vsak parameter hiše.
Ventilator smo namestili na balkonska vrata, ker se jih na vhodna ni dalo zaradi izvedbe pantov (glej spodaj). Ko smo prvič zalaufali ventilator je bil rezultat porazen - izmenjava okoli 1,1 pri tlaku 50kPa (ciljana 0,6)
Nekih očitnih napak iz prve nismo našli, merilcu se je malo mudilo in zato so mi posodili napravo za kakšen dan, da sem se z njo in anemometrom malo "igral". Sicer to igra ravno ni bila, sem bil precej slabe volje ob iskanju napak...Izkazalo se je, da je bil glavni krivec pri osnovnem preverjanju kamin. Je bil tako velika zračna luknja, da je bilo netesnost še izmeriti težko. Kljub temu, da ni striktno deklariran kot kamin za pasivne hiše, je izvajalec zagotavljal, da je kamin zrakotesen, da niso imeli še nobenih težav pri meritvah in oh in sploh. Kamin sem prelepil in meritev je takoj padla na 0,6 /h. Tukaj bomo še z izvajalcem/dobaviteljem kakšno rekli.
Še nekaj ostalih opažanj:
- presenetilo me je, da sifoni v kopalnicah niso držali zraka; prelepljeni
- največje negativno presenečenje so Pirnar Ultimum vrata; na pantih je vleklo notr, kot bi bil orkan; tudi pri vratih se vidi, da je tesnilo v območju pantov kar porezano???; komentar je bil, da je pri njih bolj v ospredju design, kot zrakotesnost; prelepljeni panti
- dvižno drsna stena Veka je v enem od vogalov (zgornji na sredini) konkretno puščala; sumim, da manjka tesnilo, ker je nek žleb, kamor bi se to po mojem moralo zapeljati; puščalo sicer je, ni bilo pa kritično, da bi bilo potrebno prelepiti (kar bi bilo sicer nemogoče in bi bilo potrebno prelepiti celotna drsna vrata)
- balkonska vrata z nizkim pragom (Veka Softline) so se presenetljivo dobro držala
- za razliko od vogalnega okna, s stebričkom v vogalu (Veka Softline) - prelepljeno
- puščale so električne doze, zanimivo da samo ta velike (7M); kljub temu, da sem električarju specifično naročil, da mora biti doza v celoti v gipsu; prelepljeno
- podstrešne stopnice Minka Polar Extreme so se dobro držale
- spregledal povezavo med TČ zunanjo in notranjo enoto in vodovod; prelepljeno
- par RBT cevi ni bilo zatesnjenih; konkretno vleče; prelepljene
V končni fazi je bila izmenjava pri preverjanju sorazmerno dobra. Pri dejanskem testu pa se pričakuje za kako desetinko slabši rezultat, saj se preverja celoten tlačni spekter od 0,2-0,65 kPa in se dela neko povprečje. Najbolje od vsega pa je vikend "izposoja" naprave, kjer se da res dobro opazovati vsak parameter hiše.
[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")arhimunichr("46")si/reference/]arhitekt[/url]
5.9.2016 ob 15:22
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=52&t=54785">viewtopic.php?f=52&t=54785</a><!-- l -->
5.9.2016 ob 15:28
Dobr opis, se boljsi rezultat. Pri meni je bilo malo več težav. Zidana gradnja odnese svoje.
[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")arhimunichr("46")si/reference/]arhitekt[/url]
15.9.2016 ob 10:29
Mi smo tole tudi ravnokar dali skozi, [url=httpunichr("58")//blogunichr("46")mitjaunichr("46")ws/pot-do-zrakotesnosti/]opis[/url] je pa na mojem blogu (upam, da objaviti povezavo nanj ni sporno - je cisto neprofiten in sem vanj zacel pisati ze davno preden sem pomislil na gradnjo hise ali izvedel za Pod svojo streho).
15.9.2016 ob 10:32
Dobr opis, se boljsi rezultat. Pri meni je bilo malo več težav. Zidana gradnja odnese svoje.
kar z besedo na plan, najbrž kr nekaj ljudi zanima tole..
kar z besedo na plan, najbrž kr nekaj ljudi zanima tole..
12.10.2016 ob 15:54
Vuego...da so ti pri pirnarju rekli, da je pri njih na prvem mestu design kot zrakotesnost/izolativnost skoraj ne vrjamem. Poznam zadeve tam in vsekakor lahko zatrdim, da to ni njihova poslovna politika oz. smer. Vsa njihova vrata z tremi tesnili zadostijo vsem predpisom, za pasivne gradnje (kot priporočilo, ne pa nuja) pa imaš na voljo kot doplačilo 4 tesnilo, ki ga pa panti ne prekinejo in je po vseh 4 straneh krila in po 3 straneh okvirja. Doplačilo je cca 200€. Lahko mi tudi na PM sporočiš kdo od njih ti je rekel to kar si napisal...
LP
LP
12.10.2016 ob 18:36
Niso to rekli pri Pirnarju. Komentar je padel drugje in je subjektiven.
Glede zrakotesnosti okoli pantov, troslojna tesnila gotovo niso dovolj, sploh ker so prekinjena. Da bi pa dajal ekstra 200€, za 4. tesnilo mi je pa tudi mimo pri ceni takih vrat (tega mi sicer niso priporočili, do sedaj sploh nisem vedel, da je to tudi opcija). Niso bila zdaj vrata glavni krivec, tudi če pantov ne bi dodatno lepil, bi bil test ok. So pa bili eno od mest netesnosti, ki so bila zame presenečenje, saj sem pričakoval, da pri "top" liniji vrat to sploh ni vprašljivo.
Glede zrakotesnosti okoli pantov, troslojna tesnila gotovo niso dovolj, sploh ker so prekinjena. Da bi pa dajal ekstra 200€, za 4. tesnilo mi je pa tudi mimo pri ceni takih vrat (tega mi sicer niso priporočili, do sedaj sploh nisem vedel, da je to tudi opcija). Niso bila zdaj vrata glavni krivec, tudi če pantov ne bi dodatno lepil, bi bil test ok. So pa bili eno od mest netesnosti, ki so bila zame presenečenje, saj sem pričakoval, da pri "top" liniji vrat to sploh ni vprašljivo.
[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")arhimunichr("46")si/reference/]arhitekt[/url]
12.10.2016 ob 20:56
No - zame je povzetek vsega - bulšit. Blesavi predpisi z še bolj blesavo izvedbo. Če moraš pol bajte prelepit, da opraviš test, se bi sam vprašal čemu je test namenjen? Ok, določene zadeve se da poštimat, zamenjat tesnila itd. Kaj pa je po par letih? Ko se panti zrahljajo in okna puščajo, pa jih lastnik ne zna ali noče nastavit; ko se kak dovod v štromu zamenja ali doda, ko ...?
LP,
Samojed
Samojed
13.10.2016 ob 08:11
vuego Napisal:Niso to rekli pri Pirnarju. Komentar je padel drugje in je subjektiven.
Glede zrakotesnosti okoli pantov, troslojna tesnila gotovo niso dovolj, sploh ker so prekinjena. Da bi pa dajal ekstra 200€, za 4. tesnilo mi je pa tudi mimo pri ceni takih vrat (tega mi sicer niso priporočili, do sedaj sploh nisem vedel, da je to tudi opcija). Niso bila zdaj vrata glavni krivec, tudi če pantov ne bi dodatno lepil, bi bil test ok. So pa bili eno od mest netesnosti, ki so bila zame presenečenje, saj sem pričakoval, da pri "top" liniji vrat to sploh ni vprašljivo.
No napisano je bilo v tem kontekstu, kot da so to rekli pri Pirnarju. Tisti ki je to izustil, pa pač ne pozna zadev in je bleknil tako neumnost na pamet. Marsikdo iz takih stvari potegne napačni zaključek.
LP
13.10.2016 ob 16:07
Zdravo,
tudi meni je test delal Zimic. Ventilator je bil na vhodnih vratih, večje cevi za dovod inštalacij ter luknje za rekuperacijo je zapolnil z baloni potem se je pa začelo. Večjih presenečenj ni bilo, ena luknjica pri zidaku kjer bodo vrata ni bila prekrita z ometom in je vleklo, pa pri oknih v kotih so bile manjše luknjice pri ometu, ampak že s tem je šel test skozi, kasneje sem pa to zapolnil z kitom.
Me je bilo kr malo strah testa saj je hiša zidana z monta ploščo in sem že prej vse dobro pripravil, tudi po nasvetih Zimic-a. Se splača že prej vprašat, ker točno ve kje so največkrat problemi in na kaj je treba pazit pri različnih načinih gradnje.
tudi meni je test delal Zimic. Ventilator je bil na vhodnih vratih, večje cevi za dovod inštalacij ter luknje za rekuperacijo je zapolnil z baloni potem se je pa začelo. Večjih presenečenj ni bilo, ena luknjica pri zidaku kjer bodo vrata ni bila prekrita z ometom in je vleklo, pa pri oknih v kotih so bile manjše luknjice pri ometu, ampak že s tem je šel test skozi, kasneje sem pa to zapolnil z kitom.
Me je bilo kr malo strah testa saj je hiša zidana z monta ploščo in sem že prej vse dobro pripravil, tudi po nasvetih Zimic-a. Se splača že prej vprašat, ker točno ve kje so največkrat problemi in na kaj je treba pazit pri različnih načinih gradnje.
27.12.2016 ob 23:00
Mene pa zanima, če česarkoli ni dovoljeno prelepiti med testom zrakotenosti. Recimo doze in električne omarice lahko prelepim? Sploh če se test dela takoj po ometih, pred fino elektroinštalacijo, je zelo enostavno vse to prelepiti.
28.12.2016 ob 10:18
A ni potem to goljufanje, če pri testu prelepuješ, da dosežeš nek standard zrakotesnosti? Ko je test opravljen pa odlepiš in kje je to pol tisto tesnenje? Zgleda to potem kot fiktivna zadeva.